我的妻子和我将在大约一个月的时间内生一个儿子,我们仍在决定是否应该给他割礼。
对此似乎没有很强的医学见解,但我们担心与他有关的潜在社会问题与其他男孩不同。
谁能建议一些资源来帮助我们更好地了解包皮环切术的利弊?
谢谢。
我的妻子和我将在大约一个月的时间内生一个儿子,我们仍在决定是否应该给他割礼。
对此似乎没有很强的医学见解,但我们担心与他有关的潜在社会问题与其他男孩不同。
谁能建议一些资源来帮助我们更好地了解包皮环切术的利弊?
谢谢。
Answers:
对于我们来说,这也是一个艰难的决定。
我坚信包皮环切术对我们来说是错误的选择(尽管我的成长经历告诉我应该对所有男孩进行割礼),但我的妻子却犹豫不决,原因与您提到的完全相同。
我做了一些研究,我们惊讶地发现包皮环切率比我们预期的要低得多。在我们地区,我们问过的医生说这大约占男婴的50%。事实证明,这与美国的全国平均水平相差不远。
我们提出了包皮环切的利弊清单,并最终决定不给儿子割礼。这是我们想到的清单:
对于包皮环切术:
反对包皮环切术:
尽管有这些要求,但是包皮环切术对婴儿来说是痛苦的,压力大的并且是创伤性的。即使是最好的麻醉方法也只能部分有效。
一旦完成,就无法撤消。
有感染和其他并发症的风险。
包皮环切术不良会留下疤痕。
宗教。一些宗教反对割礼。
最后,我们决定不给他割礼,但要了解,如果他决定要割礼,他以后总是可以选择该程序。
我个人认为割礼对我儿子没有好处。
我的推理:
这里经常使用三种推理学派。1:“儿子应该看起来像父亲。” 和2:“更衣室戏弄”和3:女孩不喜欢有包皮的男人
直到15岁以上,儿子才不会像父亲一样(大小明智,头发明智等等),到那时,他们真的会在乎吗?
更衣室戏弄-您所要说的是,“伙计,别再盯着我的垃圾了”,对着那个人大声说着,我保证兴趣会很快消失。
女孩和包皮:作为女性,我可以说,包皮的存在(或不存在)并不是我的首要任务。这更多是关于正确使用以及使用时间的问题。我个人的看法:如果外面有个女孩因为我有包皮而不想和我的儿子亲密,那么他无论如何都不需要与她发生性关系。
拥有包皮并不难保持清洁。向后中风,洗净头部并冲洗。做完了 您将花费更多的时间来教他彻底在脚趾之间擦干,而不用担心包皮垢。我儿子3岁,已经知道他的那部分解剖结构在洗澡时很有趣。
在包皮自行收回之前,您无需做任何事情-它不会“脏”,因为它以您的指甲附着到手指的方式附着在阴茎头上。融合了。
当它确实缩回时(2-10岁之间的任何地方),则需要每天在淋浴(或浴缸)中清洁它。
与包皮环切术和艾滋病毒感染有关的研究在许多方面都有缺陷。我宁愿教我的儿子负责任,并使用障碍避孕(避孕套),而不是依靠医疗程序和错误的安全感。
HPV因其流行而被比喻为“性病”。同样,正确使用避孕套与包皮的存在(或不存在)无关。当然,HPV可以在避孕套未覆盖的区域(轴的底部,阴囊等)传播,但是-再一次-包皮的存在与否无关紧要。
最近的研究还发现了HPV在阴茎癌中的作用。
丹麦的一项研究确定,丹麦的阴茎癌发病率下降可能不是包皮环切术的结果。实际上,丹麦的阴茎癌发生率(1.5%的人口被割礼)与美国的割礼率相似,美国的割礼率要高得多。
包皮环切术是一种手术,因此会带来真正的风险:发生失血,疤痕,毁容和/或截肢。
同意:婴儿不可能同意这样的手术程序。一旦它消失了-它就消失了(有一些包皮修复的方法,但已经损坏了)。在女儿年纪大到可以索要我的女儿之前,我不会刺耳(并且理解了刺耳的后果-清洁等),而且我也不会割伤儿子。如果他15岁以上并且想割礼,那么我会安排为他割礼。他足够大了,可以了解自己对身体的状况以及对身体的影响-这将是他的选择。
我知道您问过包皮环切术的好处,但在我看来还没有。假设包皮/尿道不变形,则不需要包皮环切术。
包皮环切术可以去除男孩拥有的大部分最敏感的性欲皮肤。除非出于宗教原因,否则可能会有什么原因呢?(据我所知,这仅是指犹太人和穆斯林,而不是基督徒。)
关于卫生的论点是完全错误的。即使将粘着膜附着在龟头上的粘着囊全部释放后,其包皮也比雌性更能容纳内部器官而不是外部器官。像在女性外生殖器中使用肥皂一样,在龟头或包皮上使用肥皂比其他任何方式都更容易引起感染。尿液是无菌的,就像雌性一样,有助于洗净包皮。其他任何清洗都应使用清水清洗。
此外,完整的包皮可能会附着,甚至到18岁也无法收回。如果需要进行性活动,但仍不能完全收回,可以进行一些乳霜和轻柔的拉伸。强制缩回是疼痛和感染的根源。让阴茎一个人呆着,就像您留下一个女孩的生殖器一样,麻烦也就更少了。
坦率地说,认为包皮环切术具有任何实质性的健康益处是完全错误的。
最后,完整的包皮提供了一种机械润滑,无需人工润滑。你为什么要摧毁它?以我的经验,大多数包皮环切术的支持者都不知道这是如何工作的,因此看不到包皮的好处。
我为父母切断不了解其功能的器官感到难过。
绝对不。
对于女性而言,任何“包皮环切术”都归咎于女性生殖器切割。在许多国家,女性生殖器残割被禁止。
至于“好处”(例如降低的性传播感染/艾滋病毒传播率),我建议使用避孕套,并仔细选择性伴侣。
您可以观看此视频以查看操作步骤(警告:显示整个医疗操作步骤)。
对另一名男性行割礼的唯一原因是获得合格的医疗建议
我相信,进行包皮环切术的唯一原因是如果合格的医生建议这样做,并且应该由合格的专业人员在医院/健康中心进行手术,使用适当的技术,无菌工具,麻醉药和止痛药进行后期护理。
我认为,父母或亲戚的宗教或文化信仰没有正当理由。您还会给儿子纹身吗?穿刺怎么样?
既然这再次出现在新闻中,我想提供证据支持是否允许割礼。
首先,我认为这些天没有人会提倡“对所有男孩都行割礼”的一揽子政策,我当然不是。总的来说,我同意美国儿科学会的官方立场:
现有的科学证据表明,新生儿包皮环切术具有潜在的医学益处。然而,这些数据不足以推荐常规的包皮环切术。如果行包皮环切术有潜在的好处和风险,但该程序对孩子目前的幸福感不是必不可少的,则父母应确定什么是对孩子最大的利益
我认为这两个方向的证据都不令人信服,但是我相信包皮环切术至少对我的孩子有“足够”的医疗包皮环切术。但是我当然不会指责其他父母做出其他决定。在大事情上,这几乎不是威胁生命的决定,甚至不是重要的决定。充其量在决定是否保留阑尾或刺破耳朵的范围内充其量是很小的。
维基百科的《包皮环切术医学分析》有大量引文。我发现自己在决策中引人注目的是:
尤因和鲍伊(Ewings and Bowie)对159例前列腺癌病例进行了病例对照研究,发现割包皮的男性患病率下降(优势比为0.62)。作者指出:“ ...发现了一些具有统计意义的关联,尽管只能将其视为在这种情况下产生的假设。”
Fergusson等人于1988年对新西兰的阴茎问题进行了一项研究,该研究在500多名从出生到8岁的儿童的出生队列中发现,到8岁时,割礼的孩子每100名儿童中有11.1个问题的发生率,而未割礼的孩子儿童的百分率为18.8。这些问题中的大多数是阴茎发炎,包括龟头炎,肉炎和包皮炎。
三项研究发现,包皮男孩比被割包皮的男孩更容易发生各种感染和阴茎炎症:
- N.Fakjian;S Hunter,GW Cole和J Miller(1990年8月)。“关于包皮环切术的论点。预防成人龟头炎”。皮肤病学杂志126(8):1046–7。
- 荷索格(LW)SR·阿尔瓦雷斯(1986年3月)。“未割包皮的儿童包皮问题的发生频率”。我是J Dis孩子(140)(3):254-6。
- 奈格尔·奥法雷尔(O'Farrel);玛丽亚·奎格利和保罗·福克斯(2005年8月)。“完整的包皮与男性生殖器卫生行为的劣等标准之间的联系:一项横断面研究”。国际性病与艾滋病杂志16(8):556-588。
Singh-Grewal(2005)对12项研究(一项随机对照试验,四项队列研究和七项病例对照研究)进行了荟萃分析,研究了包皮环切术对男孩尿路感染(UTI)风险的影响。包皮环切术与降低尿路感染的风险相关(OR = 0.13; 95%CI,0.08至0.20; p <0.001)。
根据美国医学协会的说法,“毫无疑问,未割包皮的婴儿患尿路感染(UTI)的风险较高。”
来自英国伦敦切尔西和威斯敏斯特医院的帝国学院医学院的研究人员报告了他们对357名因生殖器皮肤病转诊的患者的研究结果。多数炎症性皮肤病病例是在未割包皮的男性中确诊的,这表明包皮环切术可以预防炎症性皮肤病。
[159] 2007年3月28日,星期三,世界卫生组织(世卫组织)和艾滋病规划署发表了关于男性包皮环切术和艾滋病毒/艾滋病的联合建议。[159] 这些建议如下:男性包皮环切术现在应该被认为是预防HIV的有效干预措施。应当认为,促进男性包皮环切术是预防男性异性感染艾滋病毒的另一种重要策略。
因此,对我来说,我希望我的孩子有最大的机会避免这些与包皮有关的问题,即使这种情况很少发生。
而且,在您不记得它的第二天就完成了该程序,并且作为您出生时发生的所有其他疯狂事情的一部分(无论如何显然都使用了麻醉药)是尽管风险很小,但是您可能会在以后会记得手术和恢复的年龄进行医疗包皮环切术。