您应该为孩子购买多少钱才能跟上他们的同龄人?


46

您应该如何平衡为孩子购买的财产与其他孩子(尤其是在学校)和父母的同伴压力?

许多父母认为,他们的孩子需要跟上其他孩子的最新情况,无论是最新的运动鞋(运动鞋),智能手机还是平板电脑。担心自己的孩子会被欺负,或者错过教育或社交机会。

我意识到这种“有/没有”方案对我的孩子和其他孩子的影响-如果说,我跳上潮流,给我的孩子买了一个iPad,很可能会有一个或多个孩子因为父母负担不起而不会得到的人。

我以为我们谁都不想让自己的孩子成为“单打独斗”,但是合理的平衡是什么呢?

  • 拥有(实际上)所有东西?这是很昂贵的选择,而且它给其他父母和孩子带来更大的压力。我还假设这将使孩子很难自动获得所有东西,使他们意识到自己是多么幸运。
  • 他们的同辈团体有一些东西吗?您要优先考虑的事情是,牢记儿童可能非常有品牌意识,而他们对最新热潮的关注/兴趣可能会持续很短。
  • 几乎没有“事物”,试图教会孩子欣赏他们所拥有的东西,并解释说总会有比他们更多的人,所以他们必须学会接受吗?

注意以下几点:

  1. 像任何父母一样,我希望我的孩子拥有一切机会和最好的教育。
  2. 像大多数父母一样,我们的家庭预算有限,且工作重点均衡。
  3. 我们不希望我们的孩子被欺负或被排除在社交场合之外。
  4. 我们不希望其他孩子被排斥在外,也不希望给父母增加压力。

更新资料

有些人在评论和回答时误解了我的意图-我并不是提议通过一时兴致购买他们想要的一切来破坏我的孩子。我的问题与班上所有或大多数孩子已经有东西而我的孩子没有的情况有关。宣扬将孩子们的一切都交给一个盘子是多么糟糕的人们都错过了这个问题的重点...

我同意这样的观点,即应该教孩子们不要衡量自己的财产或所拥有的价值。但是,他们与同龄人之间的距离越远,他们在学校被融入社会并开展社交活动就越困难。正如一个回答者已经提到的,这实际上分为两个领域:纯粹是为了地位而拥有财产和参与的先决条件。

尽管不买花哨的鞋很容易,但是放学后所有其他孩子都在使用应用程序进行交流时,可以在游戏机上在线玩耍或者在脚踏车上骑车去公园(孩子没有这些东西) ),其他未与我的孩子玩耍的孩子不会欺负,这是情境。忽略那只会把我的孩子排除在外。


26
不,哎呀 我有一个朋友,他每周仅工作20个小时,全职工作。由于学校原因,他应该工作30到-10个小时,唯一的是,他已经一年没有上学了。从某种程度上来说,他已经从一周已经缩短的30小时减少到了20小时。为什么他不在学校并且已婚时要这样做?因为他的一生,父母已经给他买了一切,以帮助他“与同龄人保持联系”,包括即使他已婚也要买车因此,如果您希望孩子完全具备任何职业道德,就不要这样做。只是不要。
Ryan

16
您应该“跟上琼斯”的想法是一种欺负行为。
茉莉花

3
我想这个问题可以归结为“多少是太多”和“多少是太少?”。这是每个父母都有的问题
Raestloz 2014年

3
为什么这甚至是一个问题,孩子又将如何学习应对自己不能仅仅拥有生活中想要的一切的事实呢?
JamesRyan 2014年

4
@Mikaveli不,我认为这就是重点。学习忽略同伴压力需要有一些压力。顺便说一句,欺凌者不会接孩子,因为他们的孩子少了,他们可能会以此为借口,但是拿走了,他们只会使用其他孩子。
JamesRyan 2014年

Answers:


36

像其他人一样,我不同意您应该“一切”购买孩子。但是我觉得其他答案并没有指出一个重要的区别,尽管有些地方可以避免。

当您的孩子要求“每个人都拥有”的东西时,请问自己:这是地位标志,还是参加同龄人共同活动的前提条件?

对于状态符号(例如Nike Air鞋子或迪士尼主题的文件夹),我同意它们的优先级较低。我不同意你应该完全禁止他们。状态对每个人,儿童和成人都很重要,理想情况下,一个人将通过内部和外部验证相结合来获得自尊。依靠外部验证确实会导致生活中的重大精神问题,但是采取“我对自己足够好,我不在乎世界如何评价我”的态度也很危险,它会使人失去与他人的联系。社会现实。因此,当孩子沉浸在外部状态符号极为重要的文化中(这在青少年中很常见)时,拥有其中几个比比没有一个要好,并告诉他发展出“葡萄变酸”的反应这些事。

我们无法避免吸收我们所生活的文化的主要价值,如果他周围的每个人都重视通过所有权显示地位,那么他会想要这些东西。因此,尝试将这些物品归为奢侈品,但并非因为拥有这些物品是“欺负” –仅仅是他在特殊场合获得的东西,而不是因为拥有它是非常重要的,所以这并不是被禁止的。

对于活动的先决条件,我想说这很重要。这根本不是被欺负。但是,如果所有同学都玩同一个网络游戏,而他却没有,那么他们将一直在互相谈论游戏,而他不能参加不是因为他们欺负他,而是因为他不能贡献什么。即使他与真正希望对他友善的好朋友在一起,一旦比赛开始,他也会感到被排斥在外。儿童和青少年一直在谈论游戏。

对于任何人,无论年龄大小,回避和排斥都对他们来说是非常有力的消极经历,而且重要的是防止孩子有这种感觉。因此,不要阻止他进入朋友圈中重要的小组。同意网络游戏。如果所有人都一直在Facebook上聊天,请不要禁止使用FB帐户,因为您认为FB是邪恶的数据海妖,而且您发誓永远都不允许在家庭中使用它-如果您的孩子在生活中没有隐藏的帐户和你在一起,他就因为上学了这么多年来一直在念大学而得到第一件事。但与此同时,他将成为局外人。如果每个人都在使用whatsapp,请购买该智能手机。

有人说,面对面的交流很重要。我在这里不同意。没有一个人(父母,孩子或任何人)可以确定一个群体如何选择交流。它甚至不能用严谨的公司词汇来运作,因为要避免使用数百万美元的通讯系统,而要选择团队动态作为最佳渠道,这是行不通的。如果存在一个所有同事都使用的网络,那么让他访问该网络非常重要,而不是告诉他仅面对面地评估而忽略了他遗漏了90%的事实这一点重要。每个人都是其中的一部分。

这并不意味着该组中的所有东西都是必不可少的,必须自动购买。如果他的两个朋友喜欢划皮艇,而他也想尝试,那并不意味着您应该为儿童皮划艇支付1000欧元,再为全套氯丁橡胶设备支付300欧元。您可以让他上课或租船,看看这是否只是两个月后消失的时尚。或者,如果他想要最新的HTC alu-unibody智能手机,并带有其他人一直使用whatsapp的论点,则可以同意使用智能手机,但可以给他便宜的模型或二手的模型。重要的是要启用小组活动,而不要使用最方便,最耗时和最昂贵的方式来进行小组活动。


谢谢,这个答案很好地理解了我要表达的问题。
2014年

+1。如果只有您可以收藏答案,而不仅仅是问题。我会保存此以供将来参考
Raestloz

2
一个非常平衡的答案。我不能说我完全同意,但这也许是正确的中间立场。
Dariusz 2014年

1
这是一个很好的答案(+1来自我)。但是,我有两个反对意见:1) “ [事物]对任何人来说都是非常强大的消极经历,因此,重要的是要防止孩子有这种感觉。” daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org 如果您认为防止孩子经历不良经历非常重要,那么您的孩子如何学会应对?我认为这种能力是非常重要的性格特征。2)我对活动的先决条件与您有不同的看法。但是,正如我在回答中所说,我将许多这样的决定留给我的孩子们。例如,...
sbi 2014年

...我向(拥有智能手机的)青少年解释了他们安装WhatsApp时会发生什么(包括我的电话号码将被转移到Facebook)。结果,有些人还是安装了它,而有些人更愿意为Threema花费几美元,(部分成功)试图说服他们的同行也这样做。让我们看看其他孩子如何决定他们何时进入该年龄。
2014年

33

第一次遇到这些问题时,我们问自己以下问题:

  • 我们能负担得起所有同行所拥有的一切吗?
  • 如果不是,我们何时,如何学习如何不让我们失望?
  • 难道我们这取决于我们是否能买到同样的东西我们的同行做计算我们的自尊?
  • 看到同龄人拥有的一些东西,我们甚至不希望我们的孩子有那些东西吗?

答案分别是“ 否”,“还是个孩子”,“ 根本不”和“ 绝对不是”

因此,我们甚至从未尝试给孩子们同龄人拥有的一切。(此外,我一直很重视与孩子们在一起的时间,而不是薪水,而且我有很多孩子,所以我无论如何都负担不起。)相反,我们专注于尝试在不依赖于他们的人中树立自尊心他们有什么,但是他们是什么样的人。是的,这将排除同龄人作为我们孩子的朋友,他们根据孩子的能力对他们进行评估。不过,我们认为这是一件好事。(如果没有其他同伴,我们将尝试为受影响的孩子寻找另一所学校。)

我的孩子很早就了解到,我不会购买我或他们喜欢的所有东西,但是我相信孩子们能够应对资源短缺的问题,只需将他们包括在决策过程中,或者只是将决策留给他们相当早的年龄。我们大多数人的预算有限,我们需要适应所有需求,然后认真思考如何将其余的钱花在身上。我希望我的孩子尽可能地学习这一点。因此,他们有一个可靠的“预算”(又名零用钱),可以用来购买奢侈品,如漫画,电影票,糖果等–并且必须用来购买铅笔,墨水,笔记本之类的东西。根据他们的年龄和个性,越来越多的责任移交给他们。在某个阶段,他们需要注意预算,以便能够在秋天购买保暖的衣服,

作为补偿,我试图给他们尽可能多的自由,用剩下的钱来购买他们想要的任何东西。他们是否认为昂贵的手机合同比电影更重要?耸耸肩。为书籍或音乐支付太多费用?耸耸肩。衣服?耸耸肩。

他们的钱。


2
(对我而言)不是衡量自己所拥有的价值的情况,而是处理几乎每个班级的每个人都可能拥有“最新计算机游戏”的情况,因此他们在放学后和/或交谈时一起在线玩游戏还有在其他孩子挑选没有“花式鞋”或类似鞋的孩子的地方。从本质上讲,所有的外部影响都比我们大。
2014年

3
@Mikaveli:是的,孩子们倾向于这样做。但并非全部。(如果没有其他原因,那是因为并非所有父母都能跟上这种种族。)正如我所说,我确实尝试唤起一种不依赖于此类孩子的自尊。一个人比一双运动鞋更有价值,有些孩子在家学习。我很满足,只要我的孩子能够在这里找到这样的孩子作为朋友,并学会不被其他人放倒。(我在回答中对此添加了更多的想法
。BTW

9
@Mikaveli:处理鞋子和衬衫造成的欺凌行为与处理因肤色,宗教信仰,性别等造成的欺凌行为相同:通过老师和父母严厉打击欺凌行为,并增强孩子的能力。如果您需要任何建议,建议您在另一个问题中提出。
sbi 2014年

4
@sbi-我也很穷,而且对我来说不是那样。但是,我认为应对每个孩子不可避免地遭受欺凌的方法不是向其他父母和老师抱怨。对于日常的欺凌行为(没人能幸免),孩子需要感到足够的自尊心和安全感,以使其从后背上滚下来,并在家中以及从真正的朋友和他们自己的角度获得爱与支持。对于更严重的欺凌,则是更严重的路线。换校?在极端情况下,可以。理想情况下,父母应该选择合适的学校。
anongoodnurse

3
+1是一个有力的答案!我特别喜欢“试图在他们身上树立自尊,这不取决于他们拥有什么,而取决于他们是什么样的人。” 我认为,该声明也涉及了很多评论。我本来要写一个答案,但您在这里简明扼要。让我们只接受被“我们品格的品质”所评价!
Sylas Seabrook

17

我认为金钱不是这里最重要的因素。

我认为孩子通常拥有这些昂贵的玩具(并且我的意思是玩具,因为大多数孩子除了玩游戏以外,几乎不玩玩具)之类的原因,不是因为父母在乎它们;而是因为他们的父母在乎它们。通常是因为他们实际上忽略了他们。该设备并非旨在作为一种学习工具,而是一种使父母既有更多时间(自己在玩耍的孩子)又使自己感觉更好(我们满足了孩子的所有需求)的东西。简而言之,有时不是孩子的福祉。这是父母自己的自私的好处。

如果孩子上学,他有时间玩智能手机吗?应该没有。将不必要的高价值物品带到学校很容易损坏甚至被盗,这在实际上是一个好主意吗?否。为什么孩子要他们?a)炫耀,b)在课程中玩,c)在休息时间玩。您想鼓励其中任何一种吗?c也许可以接受,但是a和b都不应该。

教育与它无关。孩子会非常容易地使用智能手机,平板电脑或计算机进行掌握;没必要带他们去学校。

总的来说,我认为孩子应该拥有有限的资源,尤其是获得金钱的渠道。他们应该关心自己的所有财产,应该知道自己的价值,并且应该学习金钱的价值。如果他们拥有想要的一切,他们将永远不会。

如果您采用这种方法,对您的孩子来说可能会很难。根据他们的性格和朋友,他们可能会被您忽略(他们需要某些东西,而您却无法/不愿提供),并且可能被他们的朋友排除在某些社交场合之外。从长远来看,它将使他们更加负责,独立和自力更生。或者至少给他们这样的机会。

没有最新的智能手机不会使您的孩子在社交上受到排斥。他们在学校会遇到一些麻烦,但是无论如何他们都不应该在那里玩智能手机。他们可以在家中使用计算机,也可以使用稍旧但仍具有Facebook / Twitter / etc功能的智能手机。他们没有最新的资料,但是可以完成工作。

最后一个想法,也许是最重要的想法:如果您的孩子的朋友只是因为他没有最新的智能手机或视频游戏而将他排除在社交群体之外,您确定是您希望他们加入的社交群体吗? ?考虑一下。


讨论应该转移到聊天上,我们太闲谈了。如果使用s和提供 s,答案可能会使用更多,但到目前为止,我将尽力而为。
Dariusz

1
孩子们之所以拥有手机,是因为父母们由于歇斯底里的大众媒体而感到害怕,他们看到每棵树后面都有一个亲爱的亲戚,并希望能够随时给孩子打电话,你现在在哪里?。瑞典的一些学校已经开始在入口处收集手机,因为父母一直在向孩子发短信打扰他们上课。当然,一个哑巴可以做到这一点,但这肯定是故事的一部分。
gerrit 2014年

4
尽管我同意教孩子们有限的资源,但我认为这个答案与建议孩子们有小玩意的说法不符,因为父母不会与他们打交道。这对您来说是一个巨大的假设。此外,这个问题关系到社会影响,重要的是要记住,对于当今的青少年来说,社交媒体是他们社交生活的重要组成部分。这个答案并没有真正解决这个问题。
艾达2014年

1
什么?您是说智能手机没有教育价值吗?
bjb568 2014年

@ bjb568他们具有教育潜力。它们可以用于教育,但并不是每个人都会以这种方式使用它们。
user31389 '17

12

当我第一次读到这个问题时,我想到的第一个单词就是欺负。您在此处处于“该死,否则该死”的位置,您需要选择1)最适合您的孩子的东西,以及2)您想要面对的心痛。

首先,您是否有能力,过着一种生活方式,可以让您的孩子获得其他孩子所拥有的一切?如果您这样做了,您是那样养的,还是必须努力赚钱呢?如果您不这样做,则不应牺牲更好的东西来“保护”您的孩子免受少吃的“耻辱”。

拥有比别人少的东西不是可耻的事情。拥有更多也不是一件可耻的事情,尽管很多人会这样看。但是从孩子的角度考虑这一点。

如果孩子拥有美好事物的唯一原因是他们会被他人接受,那么您会向其发送什么消息?在我看来,这似乎是在说:“只有您的同辈拥有您,他们才能被他们接受。” (另外,它会说:“您得到好的东西是因为您还活着,而不是因为您为他们工作。”这也是一个不好的信息。)这个硬币的反面是,您的孩子会否看不起那些东西?谁没有相同的东西?他们会成为那些没有智能手机和Air Nikes的孩子的欺负者吗?您想忍受哪种心痛,让您的孩子成为有资格的孩子,或者在被欺负时分担他们的痛苦,而您所要提供的就是爱,支持和对人的价值的健康看法,

这不是处理奢侈品的简单案例。这是整个生活哲学的案例。您需要确定希望将自己塑造成什么样的人,以及如何最好地做到这一点。

无论您做出什么决定,都需要自己与该价值体系保持一致。

育儿很难。我认为这是我有史以来最难的事情,而且我做了很多事情


3
海事组织,这是一个很好的答案,提出了很有趣的观点,而没有试图作出判断。+1为此。
2014年

好答案!向我+1。我确实认为,养育子女所要面对的永远不会结束。它会在您的孩子以及成人时发生。
LOSTinNEWYORK

3

关键是要对孩子的价值进行独立评估。其他父母购买或捐赠的物品根本就不是您的决定因素。营销是由同伴的压力驱动的,“跟上琼斯”的态度会教给孩子不良的理财手法,并使他们为无法成功地生活而努力,因为这往往会导致支出过多。

相反,要对将给您的孩子带来的好处进行良好的评估,并与他们一起工作,以确保他们了解拥有它的价值和原因。如果他们使用不正确,请不要犹豫将其取走。您的孩子需要了解资源具有价值,应该获得资源来帮助他们。如果您可以教他们明智地利用资源,那么您将为做出明智的财务决策做好准备。

总的来说,对孩子来说,为自己的东西准备有限的资金是件好事,这样他们才能体会到金钱的价值,但足以使他们学会明智地使用金钱。问题在于,有时会有较大的门票项目不适合该模型,这就是通过有效利用作品来证明其资源在改善生活中的价值的方法,从而使他们赚钱。

例如,通过适当的育儿,智能手机对于学生来说是巨大的资源。不断访问Internet可以访问大量信息和处理能力。它可以帮助组织和研究。由于这不是他们在有限的预算中所能负担的,因此您可以使他们必须通过欣赏公用事业来实现价值。如果他们只是使用手机玩游戏,而没有努力从手机中受益,请拿走手机。如果他们使用它使自己受益并成为一种有效的工具,请继续让他们使用它,并学会使其成为一种有效的工具。这也需要高度参与的育儿,

如果某件商品对您孩子的发育没有任何价值,那么他们应该很难得到它,可以做到这一点,这并非不可能,但您希望他们了解奢侈品的价值,如果不是,对他们的发展很重要,那么对他们来说这是一件奢侈品。


3

您的孩子将根据您面对世界的方式学习如何面对世界。

例如,您是否购买iPad是因为其他所有人都拥有iPad,还是因为它是一种使用工具?您是否购买特定的衬衫是因为上面有徽标,还是因为它是合适的衬衫?您是否购买特定的鞋是因为它们说“ Nike”,还是因为它们是您打算将其用于什么用途的最佳鞋?

基本上,如果您根据他人拥有的东西来获取东西,那么是否给他们提供iPad都不重要,因为您已经在告诉他们重要的事情了。但是,如果您根据事物您所做的事情来购买商品并且选择该特定商品的原因是基于您的需求,那么这将发出截然不同的信号。

在我的家庭中,购买商品主要是因为有需要。在确定需求之后,我们将根据邻居可能拥有的东西,而不是邻居的选择,来选择最佳的选择。

以鞋子为例,我的孩子们越野跑。他们的鞋子很贵,但不是根据品牌名称购买的。它们是根据合身和舒适度购买的。通常,我们不购买带有徽标的衬衫或裤子。我们所穿的衣服很好,只是上面没有写“ hollister”或“ pink”。

当然,我们进行的购买纯粹是为了娱乐价值。通常,孩子们会通过家务活赚钱,他们可以自由地花钱。

仅供参考-我们当然有能力购买任何衣服,鞋子或其他所需物品。如果我希望我的每个孩子都有自己的iPad,iPhone或套衫,那么那绝对不是问题。仅仅因为我们一家人,将零值放在获取东西上就是因为其他人就是这样做的。

关于它的“欺凌”方面。是的,人们肯定会受到同仁的压力,他们要花每一分钱才能融入最新的时尚。有趣的是,大多数研究表明,陷入困境的人的收入规模通常比没有陷入困境的人低。 http://www.nytimes.com/books/first/s/schor-overspent.html


1

在我有婴儿的产房里,有一个标牌。“您不需要养育孩子,他们只会复制您所做的一切。”

(无需对此做出判断)如果您是那种拥有状态符号至关重要的人,那么您的孩子也会如此。期。

如果您可以说“我不需要新的X,因为旧的X仍在工作”,那么您的孩子也会很自然地说出来。如果您可以说“我不需要iDevice,其他的都一样便宜”,然后又不买iThing,那么您的孩子会对此感到满意。如果您可以说“我今年买不起新的X,因为屋顶需要固定,并且屋顶具有优先权”,您的孩子将能够将此作为一种哲学。

如果您的孩子确实需要智能手机来结交朋友,那么有很多便宜的产品;没有名字,使用过的名字,去年的模型……然后,如果它被盗/丢失/损坏,您就不会感到难过。


另一个想法:拥有这些东西是永无止境的。每年都有一个新模型。还有其他获得尊重的方式。您的孩子可以弹奏乐器吗?他们可以加入乐团或开始乐队。也许这些人是您希望他们陪伴的人?同上运动。如您所说,如果您希望孩子接受最好的教育,那么帮助他们度过“哔哔”的时间对我的想法适得其反。
RedSonja 2014年

1
的确,孩子很可能会采取父母的态度,但是,首先,他们经历了一个相当自然的发展阶段,在此过程中,他们开始采用更广泛的社会群体的价值观来形成自己的个人身份和道德框架。我怀疑OP就是在这个阶段。至关重要的是,让孩子学会如何适应团体规范而又不会失去自己的身份。将他们从一个组移到另一个组(体育,管弦乐队),试图迫使他们属于不需要调整的组,这会适得其反。
2014年

是的,OP再次阅读了原始问题,希望他的孩子适合那个特定的群体,而不是一般的孩子群体。我也被“最佳教育”所误导。
RedSonja 2014年

0

是的,如果您希望您的孩子成为另一种无意识的消费级无人机。毕竟,所有这些都可以促进企业利润的增长。认真地人们醒来并闻到玫瑰花的香气,哦,是的,另一家伟大的公司在情人节那天创造了假日玫瑰花:)当您可以从苗圃中以5.99的价格购买整个灌木丛时,让我们花49.99买一打玫瑰花

带您的孩子去阿巴拉契亚山脉,在那里他们可以学习生活的真正价值。不要让您的孩子养成被养成孩子的BS状态。是的,让他们把所有的法拉利都拿走,让他们相信他们在90210上,老兄,您可以以其中一间的价格购买3栋房屋。我猜这全都是关于视角的。但是生活中真正重要的是什么,我们应该教给孩子们标签是最重要的吗?

同行认为如此重要。成为个人是一件坏事吗?放学十年后,谁还会想起您是戴尼克还是ipad还是Samsung?如果他们还记得这些,那么他们真的值得知道吗?你怎么说浅 购买单个零件,让您的孩子组装它们,我敢打赌,他/她将更好地照顾它们。

我有一个非常富有的邻居,他在儿子16岁生日前给儿子买了一辆保时捷,然后他们还没有办理注册手续,并保证孩子偷偷摸摸地累加了全部,就在一周之内又给他买了一辆。在3mos环形交叉路口处,他将油炸圈饼从油炸圈饼中炸下来,撕碎了。当然他们解决了。我的意思是没人把我的第一辆车交给我,那是一辆生锈的1976年别克伊莱克特拉黄色香蕉船,上面有96k英里。但是您知道我会如何照顾它并珍惜它,就像它是全新的保时捷一样,您为什么会问?因为我为此而努力。与邻居不同,我的父母知道为某事工作的价值。猜猜这是用黄铜汤匙出生与镶有金钻石的汤匙之间的区别。我过着简单的生活,并积have了足够的现金来度过余生,而不必担心。我没有欠债,确实我没有最花钱的东西,但是我告诉你,我不必担心失去自己所支付的一切。任何人见过国债都猜不到它的地雷:)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.