我同意已经发布的答案,但让我补充一些想法。
我回想起不久前看过一个电视节目,叙述者说,父母不应该对未成年子女规定性道德,而应该让他们自己做出决定,因为“那么他们将拥有决定权”。我认为,是的,太好了,除了意外怀孕的后果非常大,而且可以持续18年以上。您是否会说一个5岁的孩子,“我不会告诉他不要在繁忙的街道中间玩耍。让他为自己做出决定,这样他才能拥有它。” 不,我不会那样做,因为如果孩子认为在街上玩耍听起来很有趣,然后他被卡车撞了,他可能会终身受残。危险太大。
我相信指导原则是:新生的婴儿完全没有能力自己做决定。到18岁左右时,他应该100%能够做出自己的决定。因此,您必须让他从A点平稳地到达B点。有些父母会过分地控制自己,给孩子太多的自由以做出自己的决定和自己的错误,这是对的,您可以保护孩子的安全,但是当他长大并搬出房子时,不知道如何过自己的生活,他犯了很多错误。其他父母让孩子过早地做出自己的决定,孩子自己受到严重伤害。
例如,假设您的孩子长大了,您永远不要让他自己决定何时共享玩具,何时不共享玩具。您总是准确地告诉他什么时候该与谁分享。然后孩子长大并搬出。他有生以来第一次可以告诉其他人“不,你不能拥有这个”。他被这种新的力量所带走,并且非常自私。然后他结婚了。很容易看到灾难迫在眉睫。也许他走到另一个极端,也很愿意分享。然后,他尝试自己动手做,但总是向别人借钱,这是他无法负担的钱,让我们邻居借车,现在他无处上班,让休闲的朋友住在他的公寓里他们把这个地方丢了,等等。如果你总是告诉他什么时候分享他的玩具,什么时候不分享,那么他可能永远不会学到决策背后的逻辑。他只知道,“爸爸妈妈这么说”。但是,如果他能自己做出这些决定,那么他将逐渐弄清楚,如果我从不分享,那么很难保持朋友,但是如果我分享得太自由和/或与错误的人分享,他们就会破坏或偷走我的所有玩具。
另一方面,就像我开始撰写这篇文章时所使用的示例一样,有时后果太严重,以至于无法让孩子自己做出决定。我没有让我的孩子决定3岁时是否在街上玩耍,因为他们不具备区分繁忙的街道和相当安全的街道的技巧。我没有让我的孩子决定10岁时是否去上学,因为未受良好教育的后果太严重了。等等。
在您熬夜的例子中,我会说不,我会告诉孩子他必须上床睡觉。正如达里乌斯所说,从孩子的角度来看,熬夜看电视是一大好处。上课睡觉了吗?所以呢?真正的后果是,他将不会学到尽可能多的知识。可以这么说,孩子睡在数学课上,没有学到如何计算利率。15年后,当他购买自己的第一套房子或第一辆汽车时,他无法弄清楚这究竟是在花什么钱,他被骗了或做出了错误的决定。然后他说,哇,我应该在数学课上注意。但这为时已晚。到目前为止,结果还没有从决定中消除,因此很少有孩子会期望这样做。
因此,您必须根据孩子的成熟度和错误决定的后果,逐案决定给孩子多少自由。您的目标应该是在相对平滑的曲线上,将新生儿的0%自由度提高到18岁的100%自由度。