我该如何处理从我一岁大的孩子那里拿走物品的其他孩子?


9

目前,我和一个一岁的小男孩(他正处在爬行阶段,不是完全在谈论阶段)整个星期都参加许多不同的游戏小组。最近,我经历了一个尴尬的境地,另一个人的小男孩(大约2岁)拿走了我孩子正在玩的玩具,然后跑掉了。

当时我坐在后座,什么也没说,只是让孩子的父母处理。但是,我不觉得她的三心二意的责骂真的解决了这个问题,因为尽管我儿子把玩具拿回来了,但玩具却屡屡发生,最终父母让他继续玩下去。

我不太确定在这种情况下我该怎么做,并且担心弄乱其他父母的羽毛。当时,我只是放开手,用另一个他很高兴玩的玩具分散了我的孩子的注意力。但是,我忍不住感觉到这样做并在整个事件中保持相当安静,我以某种方式告诉他,站起来自己是错误的。

因此,非常欢迎您提供处理类似情况的建议,谢谢!


嗨,乔安妮,欢迎来到育儿中心。:)您可能也对此问题和答案感兴趣。
anongoodnurse 2014年

Answers:


9

这种情况将持续多年。根据对儿子最有利的事情(不一定是公平的事情)制定长期的应对策略。在这个年龄,只要您不对他感到恐惧,他就不会从您选择的任何行为中学到任何重要的教训。

有很多理由阻止某人抢走玩具:价值(不要把任何你无法忍受丢掉的物品带到公园),细菌,儿子的困扰,不舒服,为孩子的未来抢劫的例子行为等等。因此,最好从整体上看。

您是否想让他了解分享是一件好事?(当然,在这里没有给他选择的权利,但这是一种分享。)如果您的儿子不哭,您可以称赞他的良好分享,同时给他替代。当另一个孩子吃了足够长的时间后,请从容地取回它。没关系 训练别人的孩子不是您的工作。

你想教他是非吗?冷静地告诉他,那是不对的?他应该先说请等,然后再更换玩具。在您方便的时候检索它。

如果您想教他感觉单词(如何识别他的情绪并制定应对策略),请问您的儿子是否使您难过?另一个玩具会让您快乐吗,还是您需要那个玩具?还是您想让我得到它,或者他可以玩几分钟?(选择总是很好。)如果男孩哭了,说那让他很难过。也许他的妈妈应该给他买一个。您想让他和您一起玩几分钟吗?如果您这样做,我们可以玩(替代)。

等等。

他还需要一段时间才能真正从所有这些中学到什么,但是那时候到了。无论您选择什么(在任何“小偷”年龄都可以冷静地收回儿子的玩具,并让他的妈妈从中学到生活是完全可以的),请确保它能反映出您对儿子的需求,而不是肠道反应当一个陌生的孩子从他那里抢走儿子的玩具时感到。您的儿子还没有这种感觉。

可能最重要的一件事情就是您要预料到这些事件,并保持冷静和放心。


您比我以前更加和平。我不偷东西,也不让别人从我(或家人)那里偷东西。并不总是很漂亮。
Sylas Seabrook 2014年

2
@JeremyMiller-好吧,小偷七岁以下时保持镇定容易。:-)
anongoodnurse 2014年

不允许孩子从您那里抢玩具是完全不公平的。
Dave Clarke 2014年

@DaveClarke-我完全同意。但是,在这种情况下可能产生的好处-识别并学习处理与行为相关的情绪-在发生其他“偷窃”事件时会有所裨益:下放(有人“偷窃”您的一些自尊),打扰(有人偷走了您的注意力),兄弟姐妹未经允许就借用了东西,有人偷了您的停车位,有人在交通中切入您的行窃(窃取/侵入个人空间)等
anongoodnurse 2014年

4

另一位父母似乎已经从您那里得到了提示。*您什么也没说,让她处理,这发出了这样的信息,即它不会代表您的儿子来打扰您。当这种情况反复发生时,让她采取的更简单的方法就是让孩子拿到玩具-这样,它就不会再被盗,并且她也不必管教了,问题就解决了。:P

* 不是说这是你的,也不是说她的最终回答适合您的孩子(反复丢失玩具的孩子)或她的孩子(他们知道如果没有人反击也可以偷东西)以及他的妈妈最终只会忽略不良行为)。如果我在她的职位上,我不会做同样的事情,除非另一位父母明确表示“哦,你的男孩可以拿到玩具”,即使那样,我仍会尝试寻求一些共同安排,让孩子们一起玩耍。

干预别人的父母通常被解释为要遵守纪律,但也可以带来积极的方面:感谢幼儿归还玩具(“谢谢,孩子很高兴能把玩具还给我!我敢肯定,他会让您很快就可以玩了”),并感谢母亲(“非常感谢您在这种情况下的帮助”)。如果这是她的第一个孩子,那么她仍在学习整个育儿方面的知识。从其他父母那里得到积极的支持是一件好事,它可以主动发送有关您为自己的孩子建立的界限的信息。游戏组可以与父母建立联系,就像给小孩子一起玩的机会一样。


2

我坚信,当父母将孩子带到一个共享的游乐区或游戏小组时,他们便赋予与会的监护人其他与该孩子互动的权利。(我也相信,每个监护人都有共同的责任,以确保儿童和周围财产的安全。)

在这种情况下,如果另一个孩子只是从您的孩子那里拿玩具,我相信您有权向另一个孩子讲话。我会从容地拿回玩具,然后说出一句话,“对不起,我儿子正在玩那个玩具,所以我需要把它拿回来。但是,如果您要他分享我肯定他会让你玩吧。” 我通常通过添加儿子的名字来使其更具个性。如果我不认识这个孩子,我也会要他们的。

显然,由于您的儿子只有一岁,他可能无论如何也无法了解正在发生的事情,而另一个孩子实际上只是在征求您的许可(很好)。但是,大一点的孩子确实可以理解。至少,您是在教他,您的孩子不容易被拣选,充其量您在加强他父母关于共享的课程。

我认为没有必要直接去找另一个孩子的父母,除非他们所做的事情实际上对您的孩子有害,并且需要被肢解。如果另一位成年人碰巧不喜欢直接与孩子说话,但是您彬彬有礼,受人尊敬和冷静,那么另一位成年人的错就在于。如果他们不想和认真对待其他孩子的其他成年人在一起,那么他们可以自由地参加公共活动。

以我的个人经验(我有20个月大),此技术对我自己和我的妻子都有效。我们的公寓大楼有一个公共游乐场,我们中的一个或两个经常在外面监督。其他一些年幼的孩子则没有很好的分享技巧,因此我们经常不得不向他们打招呼,并要求他们拿回玩具。

但是,是否按照此计划对此活动进行了一般准备:

  1. 携带玩具时要与他人分享。
  2. 如果另一个孩子想玩我们儿子正在积极使用的玩具,我们会问我们儿子是否想玩另一个玩具。
  3. 如果我们想鼓励共享和一起玩,我们将和我们的儿子下床并邀请另一个孩子和我们一起玩(并为该孩子提供免费玩具之一)。
  4. 如果我们不想丢失所有玩具的信息,我们将告诉其他孩子他们可以玩耍,但是他们必须留在[这个]地区。
  5. 我不允许任何儿童将我们的玩具带到操场上的设备上,如果这样做,他们会带/请他们回去。(责任太多了。)
  6. 如果我们儿子当时坚持不共享特定玩具,我们通常会尝试通过其他活动或玩具来吸引他的注意力。这在他的年龄相当容易,并且可以避免关注负面行为。
  7. 有时我们只需要说“不”。但通常情况下,这更像是“对不起,他才刚开始/对此真的很感兴趣。完成后,他很乐意分享。”

当我们的儿子长大时,我知道我们将不得不诉诸其他技术。无论如何,这是另一个问题的答案。


1

对于幼儿而言,最重要的担忧之一就是不要将正在使用的东西从他们身上拿走。允许另一个孩子拿走孩子的玩具并不会发送您需要共享的消息,而是会发送消息,您无法确信我会保护您继续使用该玩具的权利

您需要从另一个孩子那里拿回玩具,并说一点Suzy还没有玩完它。然后和两个孩子一起说:Suzy,当您用完玩具时,您会把它交给约翰尼吗?Suzy应该同意这一点。然后,您可以通过保护Suzy的比赛权来强制实施。

您可以告知其他父母您的看法,即,您认为其他孩子不要在孩子玩完之前就拿孩子玩的玩具

这是希瑟·舒马克(Heather Shumaker)的著作《 OK,不要分享》和《养育有能力和同情心的孩子其他叛徒规则》中推荐的方法。这本书充满了非常有用的想法。


虽然我同意您的大部分意见,但当父母在场时帮助孩子正确识别并处理这种情况时,对孩子的威胁就会减少(请注意,我主张在每种情况下取回玩具,并正在考虑对孩子的影响-如果他哭了,要么找回玩具,要么以可控的方式谈论感情)。从无数小事(例如有人窃取您的停车位到有人窃取您的身份或更糟的东西),生活对您来说是不公平且不可预见的。我认为这些早期,安全的事件可以作为教学的机会。
anongoodnurse 2014年

我也同意信任对于父母与子女的关系至关重要。但是,信任是通过与玩具无关的一千种不同方式建立起来的:当它们饥饿,受伤,孤独,受惊,快乐,纪律一致,不大喊大叫时就会做出反应,等等。玩具被带走并强迫孩子违背她的意愿:如果Suzy不想共享她的玩具,您该怎么办?您(可信赖的父母)是否告诉她,强尼将情况强加给她不是可以的,但父母可以这样做吗?只是大声思考。
anongoodnurse 2014年

1
@anongoodnurse:我在我的文章中提到的书中的理由是,如果您对“没关系可以共享”的情况建立信任,那么孩子将变得更擅长共享,因为他们将学会了解共享并没有负面后果–请记住,孩子只关心安全,包括不带走玩具。告诉孩子世界充满了抽搐,并不能增强这种安全感。方法可以等待,methinks。
Dave Clarke

1
我想我会跟着你,听起来确实不错,但是我没有看到以下问题的答案:“如果Suzy不想分享她的玩具,你会怎么做?你,可信赖的父母吗?告诉她这没关系让强尼强行要求她解决问题,但父母可以这样做吗?” 这里。如果您愿意,我们可以将此聊天。什么时候让孩子发现这个世界充满了混蛋,听起来像是一个很好的育儿岗位!:-)
anongoodnurse 2014年

1
该书说,当Suzy拿完玩具时,她应该分享它,但要等到那一点。让她把玩具放好几个小时。约翰尼可以找到另一个玩具。同样,强尼或他的父母也不能将情况强加给苏兹。(聊天为时已晚。)
Dave Clarke 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.