向儿童解释精神疾病


24

我们的一位亲戚患有某种无法诊断的精神疾病,他(除其他症状外)强迫性地用相当强的漂白剂定期清洗所有东西。她对细菌和感染的恐惧是我的孩子最明显的症状,他们不抱抱,并且知道Relative的房子总是闻起来像游泳池,而且她经常吸尘并穿上多层衣服以防止感染。

我可以通过哪些方式解释相对亲属的状况?我想对此表示诚实和同情,并解释它如何降低我们见到她的频率(她很少离开家,并且不特别欢迎访客,因为它需要额外的消毒)-我们不要回避相对,但会干扰正常的互动。

在这种情况下,孩子的年龄从3到10岁不等,我很希望讨论随着年龄的增长和成熟而改变。


我实际上不确定您的术语更改是否准确。例如,我有轻度的健康焦虑症。我没有强迫症症状。我认为Dan是对的,至少在您的亲戚的特定情况下,强迫症很可能是清洁和回避的起源。(我不是心理健康专业人员,尽管我认为Dan或至少看起来非常了解该主题,但是从OCD的解释中,它常常以这种方式体现出来)。强迫症的基础是非常强烈的焦虑症。

2
我不愿意辩论症状和诊断,因为我认为这分散了更广泛的问题。在这种情况下,她从未被“正式”诊断过,强迫症或健康焦虑并不是唯一的症状/问题,而是对她与人之间淡淡的互动的最大干扰。还有另一位患有精神分裂症的家庭成员和一位患有PTSD的家庭成员,我也希望能够在适当的时候(如果适当)就他们进行对话,但是他们的病情对于孩子来说并不那么“明显”。我将进行编辑,看看它是否可挽救,或者可能只是重新询问:| 感谢您的反馈。
阿奇雷

1
理解了,无论如何我当然都不是要辩论这个话题的人-我很大程度上是基于Dan的原始评论...我建议也许只是完全删除术语并给出您所做的广泛描述。

就是说,我认为在某种程度上它是相关的,因为正是Dan回答的内容:对于特定的事情,而且她的听起来肯定是那样,那里有很好的材料。无论是否正式使用强迫症,其依据都是相同的(严重,几乎使人瘫痪),而且他回答中的第一个链接非常好-它使我头脑中的某些事情同时点击,我当然不是目标受众。基本上-当事情并非如此简单时,不要害怕似乎可以遏制这种疾病的资源;即使这个术语不太正确,它们仍然对孩子有帮助。

6
这本儿童读物《宽窗》是Lemony Snicket系列中的第3期,涵盖了理性对非理性恐惧的问题,并可能有助于促使与年龄较大的孩子进行讨论/辩论。
AE

Answers:


40

我们10岁的老人患有明显的脑瘫精神和身体症状,因此我们进行了多次交谈。

我们发现成年人是在提出解释时遇到问题的人。他们试图使它过于复杂,并且在政治上过于正确。孩子们通常对简单直接的东西感到满意。他们出于诚实的好奇心而不是出于恶意。

我们经常有孩子问:“她怎么了?” 当他们的父母仍然结结巴巴时,我们回答说:“她的大脑受伤了,因为她出生时脑部被挤压了一点。” 有时他们会问跟进问题,我们也直接回答,但通常第一个答案是令人满意的。最常见的回答是“哦”,然后他们继续做以前的事情。

在您的情况下,我会等到孩子们提出类似“为什么亲戚不来吗?”之类的东西。然后直接说。“她因为担心细菌而经常待在家里,但我敢肯定她也想念你。” 如果他们提出后续问题,请尽可能直接回答,而无需冗长的解释。

我会尽可能避免这种疾病,尤其是因为看起来您自己不太了解这种疾病。以事实的方式解释症状,作为她是谁的一部分,但不是定义部分。告诉孩子们关于她的其他美好事情可能并不那么明显。说明您希望他们为她提供的住宿条件,但要强调,在这些区域之外,她应该和其他人一样受到对待。坦白说,与成年人相比,孩子接受他人差异的时间要容易得多。


我同意。大多数孩子对“细菌”的意识是(至少)导致疾病的普遍模糊的实体。她非常害怕细菌,这很难出错。
anongoodnurse

12
我在很大程度上认为这是完美的。我唯一担心的是,我知道我三岁的孩子会跟进什么:“我也应该担心细菌吗?” 为后续行动做好准备,并为解释她担心而做准备(也许以一种比较轻率的方式,但我不太擅长在星期二下午5点措辞)。假设孩子像我一样好奇,您不能完全避免讨论疾病,因为他们会奇怪为什么他们不喜欢这个。

4
很好,@ Joe。我可能会说出一个跟进的回应,例如:“她的大脑与大多数人的大脑工作方式不同,这使她担心不必要的事情。”
Karl Bielefeldt 2014年

1
+1,孩子在直接答案方面做得很好,没有必要使事情复杂化。
MDMoore313 2014年

1
+1。我喜欢这个答案将身体问题与精神疾病混合在一起。如果您可以解释慢性损伤或疾病,那么您也应该能够解释精神疾病。

7

我参加这个聚会迟到了,但是转而发表评论迫使我大声疾呼。

我认为政治上的正确性不是这里的目标。人性与谦卑。如果这是另一种疾病(例如传染性软体动物),一个陌生人会问您的孩子并说“您的母亲是一种性病,这是一种耻辱感”吗?当然不是。为什么有人会因精神疾病而有权这样做。

精神疾病是一种疾病,不是选择。人们通常不喜欢强迫症。精神分裂症患者并非都是疏忽大意的父母,我怀疑当他们的孩子因此而遭受痛苦时,他们会无动于衷。

如果您与受苦孩子关系密切,那么请随时告诉他们这不是新的常态,他们的苦难不是他们的错,他们的父母患有精神疾病。然后尽力支持他们。这可能涉及让他们去看学校的辅导员,甚至给儿童服务机构打电话。但是,作为一个陌生人,您无权让这些孩子不高兴并走开,以为您帮了他们一个忙。如果一个孩子的父亲因为他是个醉汉而殴打他,并且您在乎这个孩子,那么请采取一些措施。

关于《任择议定书》所提问题的具体情况,恐惧应该是一个常用的词汇,而恐惧症紧随其后。如果相对亲戚因为有非理性的细菌恐惧症而没有来拜访,那么请说清楚,这样孩子们就不会认为相对亲戚不喜欢或拜访他们是因为她不喜欢它们。他们可以比困惑更好地处理真相。任何精神疾病也是如此。奶奶不拜访任何人,不仅拜访我们,因为她害怕离开家。不是因为她不爱你。她的思想使她害怕世界,就像到处走的地方都充满了可怕的咬狗一样。她怕出门。让他们放心,它没有传染性,不是世袭的(除非是世袭的),也不是对他们的反映。皮特叔叔有时会向任何人大声说话,因为他的思想欺骗了他,使他以为有人在跟他说话。您知道过去曾经害怕床下有东西,但这不是真实的吗?好吧,他有类似的东西,但是他不知道那不是真实的。它不会发生在所有人身上,也不会发生在您身上。

祖母和皮特叔叔患有精神病并没有赋予任何陌生人这样的权利:“(老太太/你的叔叔)像懒汉一样疯狂,孩子。和它住在一起。” 这绝对也不是好事。

我们对精神疾病的污名化程度越低,谈论的内容就越容易,孩子们对提问的态度就越开放。他们越开放地谈论抑郁或焦虑,如果自己经历抑郁或焦虑,他们就越能自由地接受它。患有精神疾病的人没有理由感到孤立或羞耻。


1
这在很大程度上是对另一个答案的回应,但我深深赞赏其中所涉及的想法和观点。特别是最后一段是我希望达到的平衡。
阿奇雷

我更喜欢A POX OF SHAME的想法。那真好笑。更严重的是,“这不会发生在所有人身上,也不会发生在您身上。” 严格来说是骗人的 他们应该关注。患有精神分裂症的双胞胎患病风险约为50%。儿童的风险较低(12%)。但是12%的人确定这不是普通人群拥有的1%的风险。
ggb667

7

“疑似软骨病”是一种污名化的判断性术语。使用强迫症(一个狭义的术语,涵盖一些健康焦虑症)或焦虑症(一个广义的术语,涵盖OCD和健康焦虑症)或健康焦虑症(一个可能是过于狭窄的术语)。

你不说孩子多大了。对于幼儿,您可以使用简短的句子。你解释这个人病了。您解释说这个人正在得到疾病的帮助。大一点的孩子会想谈谈情绪,所见所闻以及他们的感受。

这是为幼儿编写的强迫症指南。 http://www.ocduk.org/childrens-ocd-guide

这是另一本指南,其中包含有关正常忧虑和强迫症之间差异的一些不错的信息。 http://kidshealth.org/kid/feeling/emotion/ocd.html#

这是成人有关强迫症的指南。http://www.nhs.uk/Conditions/Obsessive-compulsive-disorder/Pages/Introduction.aspx

NICE针对OCD和BDD(身体畸形障碍)的指南中有一节介绍了对OCD患者家庭的支持以及他们可以期望的支持。 http://www.nice.org.uk/guidance/cg031


软骨病是否总是与强迫症直接相关?还是在这种情况下显然是?

2
我认为强迫症是一个更广泛的问题。我已经更新了原始问题,以消除软骨病。
阿奇雷

@Joe,这是一个棘手的问题。软骨病和焦虑症之间有相似之处,例如惊恐症和强迫症。” 资料来源:mayoclinic.org/diseases-conditions/hypochondria/basics/causes/… ----无论如何,据我们所知,这位亲戚并不害怕患有未确诊的严重疾病,因此将其问题称为强迫症说得通。
aparente001

0

好吧,我的妻子在11岁那年之前,一个陌生人告诉她她的母亲患了精神病。这是一个非常简单的概念。对不起克里斯汀,但你妈妈病了。在那之前,她认为母亲的怪异行为是正常的。

如果有人刚刚向她解释过,那么可以避免很多外伤。她的母亲患有严重的精神分裂症,或近来他们称呼为精神分裂症,但由于祖母太“羞耻”或任何使她直直的精神分裂症,这确实加重了我妻子的童年。孩子们不会傻。告诉他们发生了什么事,这样他们才能使世界变得有意义。

毒品和性行为也一样。如果母亲是个瘾君子,那就这样说。您可以在此之后进行更细微的解释,例如“这不是因为您做过任何事情,也不是因为她不爱您,或者您不值得爱,这是因为她上瘾了并且愿意她可以解决的任何事情,即使这意味着要伤害她周围的人。” 现在,小格雷格拥有现实的武装,可以在身体和精神上尽可能地为自己辩护。

不要告诉您的孩子,让他们被蒙住眼睛过马路在道德上是对等的。可能不会发生任何不良的MIGHT,但您确实要负责。误导性地试图保持纯真不是在这里预防伤害,而是造成伤害。只是直奔问题的喉咙,然后将其撕掉。这适用于每个有问题的人,喝酒和殴打人的父亲,疯狂的亲戚,吸毒者,恋童癖者。进行布局,以便孩子知道哪一面朝上。

许多人陷入困境,而其他选择却更加糟糕。但是对于一个孩子来说,知道事情不正常会给他们提供正常健康生活的机会。否认它们的基本现实就像将它们锁定在壁橱中,因此您不必看到它们在哭泣。

如果是强迫症这样的温和的话,请说:“是的,她出了点问题,在清洁方面她有点疯了,这是不正常的。” 然后,您可以继续进行“可能不必担心。如果您看到她做的其他事情确实很奇怪,请与另一位成年人讨论。我们希望确保她的安全。” 孩子们想要放心,并希望通过他们看到的东西来校准“正常”水平。


8
我不认为被告知自己的母亲是疯狂坚果是特别善良,要么。指出这一点也不陌生。最后,您的世界上有男人有问题,还是只有女人?+1可直接处理心理疾病。-1为厌女症和对受苦者的不尊重。净= 0
anongoodnurse

3
GG,我很清楚(这篇文章中使用的PC数量很多,对此我感到有些沮丧),但是我认为称呼带有OCD“坚果”的人有点严厉,不过这个词可能适用于您的-或任何人的-岳母。“她太担心细菌了”怎么样?
马尔沃里奥2014年

7
有许多形式的精神疾病对他人没有危险。尽管在某些情况下残酷诚实可能是最好的选择,但我宁愿与孩子们进行真诚的诚实交谈。
阿奇雷

6
称呼某人为“疯狂”或“坚果”既不诚实,也不友善,而您必须对孩子既诚实又友善。用贬义标签来描述某人患有合法疾病是不诚实的,因为这会教给人们定型观念和污名,而不是事实。事实是,个人有健康问题,这很可能是他们无法控制的。如果只教孩子如何标记,却不了解实际情况,那就等于教他们通过种族,宗教,性别或其他任意标准来评判人们。

5
这不是“感觉不错”,这是事实。这不是要成为PC,而是要准确。您可以对孩子保持清晰,而不会使用过于简化,贬义的语言贬低孩子,也不会懒于解释。孩子们会对一个真诚和善良的人做出更好的反应。一旦他们年纪大了,以至于意识到您给了他们半生半熟的答案(大多数专业人士不会同意),您将开始失去您应该获得的信任。

0

就像在一个欢迎所有孩子的设施中工作一样,我已经与孩子们进行过多次对话。

经常来我们工厂的孩子之一患有唐氏综合症。去年夏天,她开始参加我们的夏令营,并被安排在我的4岁儿童组中。我有几个问我,问她怎么了。...我只是回答了一个简单的回答:“有时候,当你在妈妈的肚子里时,哦,发生了,那孩子的出生就有些不同了。”

它为他们工作,并且他们似乎了解,此后他们对患有唐氏综合症的小女孩非常有帮助和了解。


1
唐氏的孩子是最可爱的。。。好像智力上的不足使人类的某些更深层次的事物更加光彩照人。
2014年

什么是“哦哦”?
阿萨克

-2

也许完全相反的方法值得尝试。专注于您想要的。我认为亲戚和您的孩子之间的互动和他们在一起时一样安全。(请记住,您想要的东西由产生协同作用的积极行为组成,利他主义是关键)。

什么能在Relative和您的孩子之间建立更牢固的纽带?您觉得自己相对喜欢什么?相对主义者通过他的存在为世界带来积极的东西吗?专注于此,记住这一点,并告诉您的孩子。您如何做才能使亲戚和您的孩子都体验到最好的相对亲子关系?用您的意志力来创造。对您,亲戚,您的孩子有什么感觉?

我相信,如果您以理智(知识)的心态来做所有这些事情,您将充分利用当前的情况。

加成

相对亲戚正在考虑客厅里的一头粉红色大象,虽然那儿没有,但这个想法困扰着她。现在您正在谈论房间中的粉红色大象,该大象不在那儿,但是您现在也正在考虑客厅中的粉红色大象。相对行为由于这个想法而有所不同客厅里的粉红色大象,这在她的脑海中非常难忘。您想通过同情地讨论粉红色大象向您的孩子解释她的行为。现在,您当中有4个人正在考虑这头粉红色的大象,它不在那儿。亲戚想要抓住那只粉红色的大象,因为她害怕放手。它正在影响您,您也正在影响您的孩子,因此大象将留下。现在您的孩子也必须考虑粉红色的大象,虽然那里不存在,但这可以帮助他们了解Relative的行为...

从逻辑上讲,您应该松开粉红色的大象,问题就解决了。尽可能靠近解决方案。我知道这并不容易,并且相对的选择不是要把那只粉红色的大象放在房间里。但是她也希望它消失,但是她害怕考虑放开粉红色大象。如果您想得到一个实用的答案:当孩子打喷嚏时,告诉亲戚冷静点。无需讨论粉红色大象。而你是孩子的榜样。您定义什么是正常行为(至少您的孩子在行为上对您的信任程度要高于对此事的相对亲戚信任)。

是的,您不相信粉红色大象的事实会使Relative感到恼火。因为她认为需要粉红色的大象来保护她免受疾病(或任何恐惧)的伤害。

妈妈为什么忽略亲戚?这头粉红色的大象怎么了?

忽略和不遵循它存在细微差别。您可以对Relative在客厅遭受粉红色大象的痛苦表示同情。那并不意味着您同意它存在,您同意它是相对人员的负担。因此,您仍然表现出同理心,但仍坚持删除粉红色大象的解决方案。

仍然没有向孩子们发送清晰的信息

是的,可能存在冲突。但这是在避免冲突还是在做最适合您的孩子的事情?您是否希望孩子们学习如何摆脱在自己脑海中跳跃的粉红色大象?要追踪他们,面对他们并通过专注于他们想要的东西将它们移除。还是您想了解他们,让其他人在您孩子的脑海中照顾那些粉红色的大象,否则您的孩子有权对这些人感到恼火?

现在让我更清楚地说明这一点,我坚信每个人的脑海中都会有粉红色的大象。因为每个人都有恐惧(或至少有99.99%的人口有恐惧)。亲戚有一只大粉红色的大象,而您的则是,您的孩子和我的孩子可能安静一些。

我认为,仅对亲戚采取行动,就什么是正常行为(暂时很重要),对于您的孩子而言,当他们看到这种情况时,这是一个明确的信息。他们还将感觉到您有坚强的胸怀和意志。您将成为他们的榜样,他们可以信任您。您知道什么是对的,并且敢于对此采取行动。您不会给孩子带来世界上所有问题的负担,但会教会他们专注(并体验)生活所能提供的一切美好事物。因此,他们将敢于这样做。同时,您也表现出了同情心,您的孩子也将向对他们的粉红色大象行事的人表现出同情。


1
好吧,从情感的角度来看,可以说这不是“安全”的。打个喷嚏:在家里,我会要求孩子blow鼻子并洗手,但是亲戚非常担心,并要求立即进行急诊就诊(对于打喷嚏的孩子,而不是自己)。他们对此感到恐惧和困惑。我鼓励大家庭分享积极的故事,但我也需要一种方法来解释她的非理性面,因为他们注意到了。她的问题是她的一部分,当它们干扰其他互动时,限制孩子的曝光量并同情地解释这个问题是我的目标。
阿奇雷

相对担心打喷嚏,现在您担心孩子打喷嚏。您是否还会通过谈论强迫症让孩子担心呢?然后你们全都陷入了相对主义者的戏剧中。尝试摆脱它。那是亲戚想要的,但如果您也被困在话剧中,那就变得越来越困难。
Mike de Klerk 2014年

我不确定我是否理解您的方法。因为孩子可能患有肺炎或流行性感冒,所以发生了打喷嚏,并且相对要求医生就诊。如何避免解释这种担心放错了位置,如何帮助孩子们弄清混杂的信息(我说打喷嚏是正常现象,她暗示他们是厄运的预兆)?同样,相对主义者也不想创造戏剧性,这只是副作用。她无法忍受自己的感受或所说的话(直接与她打交道不是我的地方,也不一定是可能的)。
阿奇雷

请参阅答案中的更新。
2014年

我更了解您从现在开始的去向,但我仍然不同意这种方法。实际上,这种方法对我们没有用。拒绝讨论粉红色大象会增加Relative的躁动(为什么没有人关心粉红色大象!),却仍然没有向孩子们传达明确的信息(为什么妈妈不理会Relative?这粉红色大象怎么了?)。尽管我在应对各种“粉红色大象”方面很熟练(例如,我不放纵她并立即将Sneezy带到急诊室),但否认对Sneezy的完整解释并不适合。
阿奇雷
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.