如何回答说“他需要打屁股的人”的人！

当我2.5岁的老人决定发脾气时，我在一家餐馆。我用超时，所以我sc起他，把他抬到门口（他在哭，又在飞扬）。令我尴尬的是，一个老妇拦住我说：

什么是孩子需要的是一个好欠揍！

我的盘子上有足够的东西，所以我只是不理her她。但是我很想说一些明智的回报。我想如果我说“我不打我的孩子”，她可能会说：“这表明！”

如果您遇到过这种情况，您做了什么？您希望自己做了什么？

考虑到这个女人在与您不同的世界中长大，她的一生充满了与您不同的经历和教育。也许她在责骂，也许她以为自己在帮助别人，也许她对年轻一代没有分享自己的信念或她对母亲的刻苦理解不受欢迎感到沮丧。

当然，她在向陌生人提供建议时已经越过了社会界限，但是忽略建议，以一种简单的方式承认一小段时间，她说的话和您听到的话，这真是一件大事吗？您是来自不同时代的两个母亲，有着不同的想法，但是您有着共同的经历-一个发脾气的孩子。也许您可以承认这种共通性，说诸如“发脾气是一个挑战，不是吗？”

简短地评论不会改变某人的思想一生，除了他的评论能改变您的思想之外，别无其他。因此，也许只是散布一点仁慈。

我认为忽略它是正确，明智的答案。从信息丰富到“令人愉悦”再到激进，您可能会有许多答复，但任何答复都会告诉您的孩子和任何观众，该妇女的评论值得以任何方式进行验证。

您可能没有说过的话会改变任何人的想法。即使是有礼貌，与一个陌生人一次性相处也不会阻止那个陌生人在其他一些心事重重，毫无戒心的父母身上重复这种行为。

在不同的环境中，例如在拜访过程中的好朋友或亲戚发表评论，那么我认为将有必要提供有益的口头答复。但是，重要的是不要做出反应或站在鱼群中，而要保持冷静和提供信息。

对这种情况的内部反应可能更重要（这在我的书中）。您应该对自己的纪律和教养选择有足够的信心，不要让陌生人的批评打扰您。如果您不被内部困扰，您将不会感到需要外部反应。

也许我对这个答案有独特的看法，因为我实际上同意她的观点。对于所有因此而感到发火或​​低落的人，请避免将爱的纪律与虐待相提并论的精神错乱-如果您不知道区别，那么您做出了不打屁股的正确选择！

无论如何，尽管我同意她的观点，但我永远不会对这样的陌生人这样说。在自由国家做父母的一部分是自由决定您希望如何向孩子灌输纪律。 尽管我可能不同意您的选择，但如果没有公开评论，这些决定就是您的选择（您在本论坛中公开接受评论，但我不想在这里与您展开辩论）。

所有这些假设都假定该妇女并没有直接受到孩子行为的影响（即他们破坏了她的财产，等等-比那个讨厌的孩子在打扰她的更多）。如果您的孩子对她做过一些破坏性的事情，那么除了要求矫正之外，对您的无效纪律发表评论（至少在这种情况下是无效的，我们都曾到过那里）对她来说更容易理解。无论如何，根据您的问题，我认为情况并非如此。

您无需以狡猾的方式做出回应就可以赢得一些争论。您知道世界上有人在打他们的孩子，但事实并非如此。不要试图解决她对此的看法。您需要做的是解决她的社会错误- 她主动提出了对您养育子女的批评。 如果这是与朋友的私人讨论，那将是完全不同的事情，但是“ 我不在乎你知道多少，直到我知道你关心多少 ”这句老话确实在这里适用。鉴于此，以下是一些可能的响应：

• 那是一种方法。
• 我敢肯定那是您要做的，但这是我的孩子，我可以自由地对他们进行管教。
• 抱歉，您在我的生活中确实没有地位可以与我的养育方式保持一致。
• 请对我为人父母的内容不加评论。

这些可以具有不同的“态度”水平，实际上应该根据她所引起的攻击程度（包括她对您的态度）进行定制。尽管尽管她缺乏仁慈，但这并不需要您也省略仁慈。 也许您最亲切的回应是根本没有回应。

如果您生活在地球上，则必须了解她的观点是您所在地区的多数，还是少数。例如，在美国，平均单亲母亲每周平均对自己的幼儿打2-3次。包括他们的孩子。因此，您做出的任何回应都必须同情他们的世界观，即常规的身体虐待是规范和有益的。您认为她很粗鲁，暗示有些可怕，所以要以同情心回应。

也许会说：“尽管我与您的来往有关，但我不会因为X和Z打屁股”。就我自己而言，我认为打屁股是可以接受的，但是成年人会滥用它太多（在一生中被我定义为过度使用一两次以上）。因此，与其说“我不会因为暴力而打屁股”，不如说“我了解这种罕见的打屁股可能会对孩子有益，但我不会打屁股，因为我感到太多的父母给他们的孩子打屁股太多了，我不想冒险成为其中一位父母。”