我应该把我孩子的父亲淘汰吗?


20

我儿子再过一个月就要六岁了,自从他一岁开始,他的父亲就已经进出了生活。他去过两次监狱,两次去都花了一年时间,因此,我的儿子自动花了两年的时间,而父亲和他的父亲一起出入生活,却没有再活三年。

他会拜访他几个星期,一次消失几个月,随机出现,并想再次见到他。好吧,他最近一次入狱一年是在最近。他在一月份下车,并且已向想见他的妈妈发送了邮件。我的问题是:我应该吗?


11
您好,欢迎光临!您的法律地位如何?谁拥有监护权,他有探视权吗?...根据此,我们可能不得不不同地回答或建议您与律师交谈。
Stephie 2015年


1
第三次监禁是否有可能为您做出选择(“第三次罢工”)?如果是这样,那是否会改变父亲的生活方式?
user2338816

2
如果您尊重孩子的成熟和聪明,请让他决定。当您需要时,您会惊讶于6岁的孩子会变得多么成熟。我不认为父母应该决定这些事情,除非在极端情况下(法律将对此作出决定),孩子可能长大后对您生气,因为他们把父亲从他们身边带走,即使您只是想为自己做好事他们。您不想发生的事情。我相信,即使他的父亲不好,孩子最好能认识他们的父亲。他可以这样学习自己将来不会那样。
戴夫

1
父亲是康复者还是酗酒者?我对他的了解还不够肯定。但是,这两项决定都将至关重要。父亲想远离累犯吗?

Answers:


33

我不受欢迎的意见是,这不是您的要求。您的孩子肯定足够大,可以知道他是否想见他的父亲。如果他没有任何实际危险,我认为父母有权见孩子。如果您担心负面影响,那么最好是有监督的拜访。

我可以说我个人有一个父亲,我一生都在生活。经过三年的定期拜访(每3-4个月一个周末),我决定不希望他成为我的一生。您的孩子需要感觉自己在这方面有发言权,否则“妈妈会让我远离父亲”,直到他们年纪大到可以理解为止。


法院可能会不同意“您的孩子的年龄肯定足以知道...”这一说法。我有个有监护权问题的朋友,与他们打交道的法官希望孩子们在允许任何探望/监护安排中的任何输入之前至少12岁,因为他们“尚不知道想要什么”并且太容易受到一位父母或另一位父母的影响。

11
是的,但是大多数人没有意识到法官是政治方面的,而且在儿童发展方面通常没有受过良好的教育。这也是一个民选职位,因此您将基于当地政治而对司法意见产生截然不同的看法。此外,即使母亲是有害的一方,我们的监护制度也与生俱来地偏向于母亲而不是父亲。如果您看一些案例研究,看到一些法官在该领域做出的一些决定会有些令人不快。
Oedhel Setren 2015年

2
我不同意这一观点,但认为孩子“肯定地”大到足以在6岁时就知道这一观点。这不是普遍认同的观点,当涉及监护/探视协议时,这一主张可能会完全落空。官员的耳朵。如果父亲对孩子的“决定”做出的安排提出异议,那么孩子认为他们想要的东西可能与事件在法律体系中如何发挥作用无关。

5
我六岁的时候,我绝对知道我不想认识我的母亲。当她后来在法律上强迫这个问题时,我只有12岁,几乎要自杀了。她非常关心我,让我回到了以前的状况。法院的确有自己的意见(他们的话是最终的),但孩子应该有意见,因为即使到了十几岁,很多孩子肯定知道我不想和那个人在一起。忽略该消息会对孩子造成危险。六个不是一个神奇的数字,但对于大多数孩子来说,这个数字早于12
岁。– phyrfox

@OedhelSetren在不知道TS位置的情况下,您的注释过于本地化。
2015年

16

如果没有有关您的法律地位的更多信息,我们将无法给出合适的答案。但是,我将根据给定的信息进行尝试。

“我们不必破坏过去。它已经过去了。”

-约翰·凯奇

如果没有迹象表明父亲对他有不好的影响或可能使他受到错误的对待,那么我找不到您的儿子不见父亲的任何原因。如果他过去曾经这样做过,那么现在该弄清楚他是否有所改变。人们会犯错误,有时犯得很重,以至入狱。但这本身并不能提供足够的信息,无论他是否是危险人物。即使他曾经是,您的问题也无法提供足够的信息来确定他是否仍然存在。

最后可能没关系。根据《儿童权利公约》第7、8和9条,您的儿子享有家庭纽带的权利。要回答您的问题的标题:

我应该把我孩子的父亲淘汰吗?

除非让父亲去见儿子有很大的风险,否则这取决于您。

还请记住您儿子的意见。他可能还没有,但是他会得到一个。无论您选择哪种方式,您最好准备在他年纪大到可以理解时向他解释。


7
我没想到在育儿论坛上会出现真人快打人物的报价……
Mikey Mouse

6
@MikeyMouse Johnny Cage不怕提供育儿建议。
Zibbobz

我真的很喜欢这个答案,因为它说我觉得很重要。直到它说那不是你的选择。也许这不是您的选择(我不同意),但它是您的选择。您在这里是我们的建议,我们的建议不是在某些情况下自己做出决定,而是即使不决定自己的决定也必须由您自己决定。
贾斯珀

5

这主要是一个法律问题,也许很不幸。由于此人您孩子的父亲,因此他可能具有看望孩子的合法权利,并且如果被剥夺了看望孩子的机会,可能会要求强制执行这些权利。

您可以在法庭上提出质疑,但我不知道您能获得多大的好处-我们不是法律理事会,不能为您提供法律建议。

我们可以为您提供一些解决此问题的方法,无论是否涉及法律诉讼。

首先,您需要考虑这个人对您的孩子有多大的危险-如果他是对他的人身和致命危险的来源,那么您应该开始寻求自己的法律委员会来保护自己孩子的安全。

如果他不是对孩子的身体威胁,但您担心他可能会产生影响,则最好的应对方法是对孩子本人产生积极影响,并以其他积极榜样为他周围。您,您的朋友和您的家人都可以对孩子产生重大影响,而不仅仅是克服一个负面影响。

如果您担心他在合法探望孩子时会做些什么,并且您可能没有能力单独阻止孩子,请考虑在那个时期让某人陪伴您-您的朋友或家人可以信任。 如果您认为男人对您的孩子构成威胁,但不能合法地阻止他获得探视权,则这一点尤其重要


简而言之,您的主要重点不应放在是否禁止该人与您的孩子见面上,这是一场法律斗争,我们无法就此事向您提供建议或在这方面应采取的法律措施。您应该重点关注的是给他们树立积极的榜样,并在可能出现的任何情况下保护您的孩子。


请注意,地方当局可能会在监督下为您提供支持。在德国,当局(“ Jugendamt”)将帮助组织受监督的探视,尤其是帮助找到中立的场所和中立的第三方(通常是社会工作者或儿童保育工作者)来监督访问。
sleske '16

5

您的孩子有权与父母见面。撤消人权是您必须采取的措施。

有时父母会骂人,因此需要保护孩子免受伤害。这些保护措施包括简单的规则设置和“可接受的行为合同”(通过在公共场所进行联系)到在专职儿童联系中心与受过培训的人员始终保持一对一的监督联系。

该保护应为确保安全的最低限度。在极少数情况下,父母如此虐待以至于他们根本无法见到孩子。

您的儿子太小,无法同意。您的儿子年纪大了,可以询问他对联系的看法。应当鼓励他去见父亲,除非他非常清楚地表示自己不愿意。

您可以采取一些措施来简化流程。在可接受的行为合同中,您指定父亲需要与谁联系以及在需要安排事情时他如何与他们联系;您可以指定在公共场所进行孩子的移交(有时会使CCTV放心),也可以指定其他人进行移交。您可以写一张可以的事和不可以的事。


3

我想这孩子爱他的父亲,想见他。是这样吗?

在您的故事中只包含一些细节,我对您的回答是:不,您不应该刻意将父亲从儿子的生活中砍掉。这很残酷,他们俩都会对此感到非常痛苦。如果是我,我想见我的父亲。当然,断断续续地陪伴他是不理想的,但根本没有父亲会更糟。那你什至会告诉你的孩子?也许与父亲交谈并向他解释,您认为他需要在外表上更加可靠和一致。


3
与另一位父母讨论时,请确保上下文是关于对孩子最有利的(好=“ 我们的儿子在您不可靠时受伤,或者在他在身边时做X / Y / Z”),而不是您自己的感觉(不好) =“ 令您不
信任的事

1

我想知道父亲的一生能满足您和儿子的需求。我在想你可能想要对你儿子最好的东西,我在想你儿子是父亲的爱。我从您的帖子中推断,也许你们两个人都无法满足其他重要需求。对于您来说,我正在寻求支持,理解和轻松,对于您儿子,我正在不断地寻求支持。我同意上述意见,即法定监护权很重要。我认为没有任何人可以给您关于什么对您有用的明确答案。只有你知道。我确实认为有时候我们需要在生活中有界限,以便我们能够最好地满足自己作为父母和孩子的需求,而您将这些界限放在何处则取决于您决定什么。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.