宗教分居家庭的心理影响是什么?


28

这与问题有关,即当父母双方都是基督徒时,如何处理不参加宗教活动的孩子。我的处境略有不同,尽管其他问题的某些答案涉及我自己的问题,但我也在寻找不同类型的答案。


我和我的妻子是非常坚强,忠实的天主教徒结婚。大约1.5年前,我开始质疑我信仰的基础,并研究了进入非信仰状态的方法。我们有三岁和一岁。在解决这给我们自己的关系带来多少困难方面,我们已经取得了长足的进步,但是如何养育孩子的问题仍然是我们婚姻中最热烈和不同意的问题。

我在博客上写了关于我对这里的选择的看法,并将其视为三个:

  • 她把他们抚养成天主教徒,我闭上了嘴(大部分时间)
  • 我们既为孩子的思想而战,又如实地教导我们的反对意见
  • 我们提请他们注意许多宗教观点,但不要真正讲授其中任何一种,只灌输在整个历史中被普遍确立为真理的事物

虽然我目前认为第三选择是最合理的,但她希望某种形式的第一选择(尽管她会让我相当公开地表达我的观点)。我不是一个狂热者,因为我很难让我的孩子知道我已经进行了大量研究的事情,并且相信他们充满矛盾,我认为没有证据依据。另一方面,我的直觉是第二种选择在心理上比其他任何一种都有害。

具体问题:

  • 有没有证据支持这些选择之一比其他选择更多?与其他问题的答案相反,我主要是在寻找有关这些问题的研究而不是个人意见,甚至是“观测数据”,我们只会看到我们要寻找的东西,而且都容易产生偏见。因此,我很喜欢关于混合宗教家庭中儿童的研究,或者喜欢作者对此主题的投入。
  • 在这种情况下,我乐意接受父母的单点数据输入,他们从小就对孩子的生活抱有不同的信念,他们可以对孩子成年后对这种情况所作的任何正面或负面的评论发表评论。换句话说,来自基督教/非信奉婚姻的人能否传递孩子们对这种紧张关系的看法,是否使他们更加尊重婚姻,帮助他们更多地接受差异……还是使他们由于差异,困惑等原因,使孩子感到不安全。希望这是有道理的。我预计不会接受此类的任何答案,但一定会投票支持。

显然,我们俩都不想放弃在恋爱关系中的声音,这使这变得非常困难。如果数据支持抚养一个没有冲突观点的孩子,这在心理上是最健康的,那么我愿意接受这些数据。


从非信徒的角度来看,我担心我的孩子们,如果长大后相信天主教是真的,将无法在以后的生活中公开研究数据,而且由于进行了转换,因此认为孩子的思想不会,例如,实际上是在被要求参加第一次圣餐时理解了七岁时的变身故事。因此,由于天主教会为儿童制定了这样一项有计划的计划,再次让这些事情发生非常困难。


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
罗里·索洛普

Answers:


23

我的妻子是虔诚的。我是无神论者。我们的孩子看起来很好。他们和她一起去教堂学习圣经故事。如果他们问我问题,我会诚实地回答。通常是“嗯,有人认为,有人没有”

我会说,没有什么好担心的心理上。在一个家庭中拥有更多宗教观点似乎没有一个霸气的观点那么有害。如果有的话,这会让他们思考。


同意,我的妻子正在抚养我们的儿子成为佛教徒。我们并非一直都去庙宇,但是在主要的节日中,有很多佛陀的故事需要学习。环顾四周无所不包,当它们出现时,我会讲一些基督教的故事。
MichaelF 2011年

当他们长大后,他们将自己决定,就像每个家庭一样。
Peter DeWeese

4
@Peter DeWeese-也许,但是宗教灌输是一件非常有力的事情。我认为让幼儿接受宗教信仰是不负责任和可操纵的。您正在塑造他们的世界
道格

3
@Doug,您可以反过来讲同样的话,也可以讲父母所模仿的任何其他信念,行为或观点。如果一个父母相信某事,即使封闭,也会影响孩子的成长。家庭和儿童也有机会以真诚的方式进行处理。我要说的是,这个决定是在婚姻和怀孕的时候做出的。
彼得·德威斯

1
@doug不是宗教,而是宗教观点(是的,我想现在是语义...)。实际上,我称其为政治观点。但是现在我们要打开其他所有的蠕虫罐头。;)我确实同意您的灌输。也许这是一个苛刻的术语,但是概念确实存在。孩子们自然不会信奉宗教...这是他们专门教给孩子的东西,通常是由父母教的。我并不是说它一定不好或一定很好,但这并不是他们真正做出的自由选择。
2011年

20

在下文中,我将从我的观点作为一个非宗教父亲的儿子,以及自己作为非宗教父亲的角度回答。 简介:混合基督徒和坚强的非信徒引起极大的压力。

要求数据以一种或另一种方式支持结论是否荒谬?

可能是的。我们都希望有关于我们问题的更确凿的证据,但简单的事实是,对养育子女的研究不够深入,无法提供各个方面的公开信息。如果可以的话,我认为可以用一个专注的Google搜索门户网站代替该网站。我认为我们必须依靠其他用户的实际经验,即使他们只是单个数据点,也要接受缺乏严格的科学证据。

基督徒/非信徒婚姻中的某人能否传递其子女对这种紧张感的看法

我的父母没有信仰,我的妻子和我也没有。在这两种情况下,妻子都是基督徒(非常放松),丈夫绝对没有宗教信仰。当然,这会在生活中和这一年中的某些方面引起/引起紧张。紧张程度还算不错,我建议您避免这种情况,但是作为丈夫和父亲,无论您是我还是我,都应该意识到这一点。


警告:
我是一个非常坚强的非信奉者,但我确实尊重他人尽其所能。除非明确要求,否则我将保留自己的意见。我写以下内容是因为根据他的博客文章,我认为询问者处于我的确切情况。以下内容并不意味着对任何人的攻击或个人侮辱。旨在说明为什么会有紧张局势。请不要为此而发火。


紧张局势的一个很大的根源是,非宗教部分非常公开地确定 “没有上帝,这是一种普遍的幻想,而我永远也不会抱怨为什么否则理智的人会屈服于这种愚蠢”。有时候,我感到的是直接的,甚至与我的妻子,但主要是我足够聪明,中度我的发言足以避免无谓的伤害和敌意。

紧张的另一个来源是如何处理宗教仪式,尤其是因为我严格非宗教。一些例子:

婚姻:
我已婚,但不在教堂。在想象中的人物的祝福下,我永远不会说我。我说我在我们的宾客面前的市政官员和前; 我关心的真正的生活中的人,以及对我有责任的人(不确定我是否表达了这一权利;我不是英语为母语的人)。

洗礼:
在我的文化中,孩子通常在几个月大的时候受洗。我很早就抵制了这一点,因为我们很早就有了孩子(我们足够聪明,可以提前谈论事情)。我的立场是,我不会让我的孩子陷入我不相信的幻想中。我不会接受客人对我认为是假的事情的祝贺(请注意:不要像“滥用”,仅是“虚假”(如“虚幻”)。
具有讽刺意味的是,最后我同意了洗礼,但我们未能为我们的儿子找到一个可用的教父,所以他毕竟没有受到洗礼。

别人的礼仪:
参加别人的礼仪时,我有些不情愿,完全是出于对邀请我的人的尊重。我很感激,我从来不需要任何事情-并且会拒绝这样做,这会给他人造成极大的痛苦和尴尬,并引起我妻子的无休止的轻蔑。我确实认为教堂婚姻是一种美丽的仪式 ; 就我个人而言这太荒谬

宗教活动: 我很高兴我的妻子是一位非常放松的基督徒(否则我可能不会嫁给她)。我们很容易同意,我们不需要去教堂参加每年的宗教活动,例如圣诞节和复活节。但是在奥地利,礼物不是像我惯常从祖国那样送达圣诞老人的,而是像克里斯汀金那样送达的,就像奥地利和德国南部常见的那样。这只是一个字,没什么大不了的。但是,当我说一个胖胡子的男人正驾着雪橇上来时,我的儿子肯定会感到困惑。我的妻子说,一个穿着睡衣的孩子正带着礼物来。我敢肯定,当我儿子大到足以理解我们所说的话时,这将成为一个问题。

学校中的宗教: 在学校期间(丹麦),我有非常贫穷的宗教老师,所以我公开担心我的儿子会被奥地利学校的宗教课程灌输(国家宗教是天主教)。仅当孩子有某种宗教信仰时,这些课程才是必修课。就像我儿子的情况一样,他没有正式信仰宗教,因此他甚至可能被排除在这些阶级之外-这可能同样糟糕。我我的儿子学习宗教,但是我希望像对待历史一样科学地对待宗教-没有特别强调任何一种宗教,当然也没有荒唐的判断(就像我在学校读书时所经历的那样)。老实说,我认为宗教在历史上一直(现在仍然是!)是战争和苦难的主要原因,但也许除了佛教和印度教这样的极少数宗教(不确定;尽管对此了解不足)之外。
底线:学校对宗教的对待肯定是我不希望发生的冲突点。

更新:
我只是意识到我并没有真正回答你的问题;您帖子中唯一的粗体字。父母之间的紧张感如何影响我?我不确定是因为这个原因但我在成长过程中对科学深有敬意和好奇。我觉得我对宗教的“蔑视”是基于此,而不是基于这样的教养,但也许我只是在理智。我的父亲像我现在一样公开批评宗教,母亲不喜欢这种批评,但同时从不“讲究”或坚持任何宗教方面或仪式。事后看来,我确定我父亲应该对宗教更加宽容。也许他以有力的榜样教我不要理会它。写这篇文章时,我意识到我也应该更加宽容,但是我发现这很难。

我认为,您的第三选择对您和您的妻子都是最明智的。它可以使孩子形成自己的见解。这当然会给父母双方带来孩子可能选择“错误”(另一条)道路的风险,因为每个父母都可以为自己的营地赢得孩子,这是可以理解的。这肯定是您的妻子偏爱选项1的原因,但是该选项对您而言并不公平。您是否可以坐下来就某些比其他领域更重要的问题达成共识,以便在不重要的主题上更容易达成妥协?


3
@TorbenGB:真牛-不错的答案。我觉得我们可以在很长一段时间内保持一致。查找我的博客感到很荣幸-您是如何发现它的?我的处境有些棘手,因为我只有结婚后才转换信仰,这无疑使事情变得困难。我的妻子也是一个非常坚强的信徒,我看不到我们达成您可能达成的协议,比如说洗礼或不去教堂。无论如何,我非常感谢您的投入。
亨迪

1
@TorbenGB:还有另一条评论。研究... 1)我认为答案可能来自心理领域,不一定是为人父母。研究可能会在一个没有任何中心信仰/实践的家庭中研究对幼儿的影响。2)虽然可以使用某种形式的google,但这里的某些人可能已经很熟悉文献,并且可以将数据带到这个特定的问题上,以后可能会被搜索者发现。
Hendy

1
我如何找到您的博客?您的问题包含一个链接:-)看到您的婚姻比我的婚姻更内在地反对,我相信这对您来说将是比我更大的挑战。确保自己决定哪些战斗值得战斗。
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

@Hendy我添加了一个更新。如果您想聊天,请在聊天室接我。
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

2
“坚强的非信徒”:我的意思是我宗教非常强烈的意见,但我想从答案中可以明显看出这一点。
Torben Gundtofte-Bruun

6

TorbenGB的答案有益的和明智的,直到他推荐了第三种选择...使孩子们暴露于多种信仰,但没有将其中的任何一种视为真理。这种选择是不可能的,特别是对于天主教父母。

您和您的妻子必须每个人都如实地过着自己的生活,其中包括向您的孩子们传授真理。您可以以尊重您的妻子和教会的方式来这样做,也可以轻蔑地这样做。我希望您能做到尊重,因为这样做会教会您的孩子尊重他人的信仰。


更新-对评论的回应

在解释#3时,你们每个人都对孩子们说了一些类似的话:“这是我所相信的,但是有很多事情要相信,而您所相信的实际上并不重要。” 这是荒谬的..如果您的信念没关系,为什么要坚持呢?

因此,我确实主张选择方案2,但我不会使用“战斗”一词。这样做意味着赢家或输家。如果您的孩子最终不忠,您的妻子是否应该感到她输给了您?你们每个人都应该诚实地生活。

如果没有宗教信仰,只要分裂不是冲突的根源或催化剂,我认为在分裂家庭中抚养子女不会有任何客观的“伤害”。每个父母都必须将对方的信念视为值得尊重和有价值的东西。如果裂口导致裂口,那么裂口会对孩子产生负面影响。

解释很多资料……即使您不同意,您可以为孩子做的最好的事情就是爱他们的母亲。


1
-1您声称基于……什么是不可能的?同样,-1表示询问者可以尊重他的妻子和教堂,或者轻蔑(没有中间立场),同时轻视他的信仰也应得到尊重的观点。

2
我读这篇文章是在主张#2:“我们都为孩子们的思想而战,并如实地教导我们的对立观点”,这是正确的吗?你能拼出什么是有害有关抚养他们“知道”(而不是灌输)的世界,清楚没有收敛于一个宗教真理?换句话说,#3认识到,没有任何宗教途径能够控制地球上的居民达到某种程度,例如,支持日心说宇宙,圆形地球,进化论或数学的事实。因此,#3建议不假装还有就是抚养孩子时,在回答约定的目标/。
Hendy

3
@Beofett-OP规定他的妻子是“坚强的忠实天主教徒”。因此,她相信信仰是真理。她不能不撒谎就把它当作别的东西对待。
tomjedrz

1
和包皮环切术。在某些宗教学说中,这是一个相当二元的讨论。
道格

1
道格(Doug)的青年支持者比例,甚至在基督徒中,都在直线下降。甚至标准的圣经“证明”也是微不足道的,并且需要各种假设。您正在使教条与信仰混淆。
彼得·德威斯

4

观点略有不同:我的妻子是天主教徒,我是不可知论者。我认为很可能有上帝,但是我没有任何宗教信仰的成长,也没有个人经验作为信仰的基础。从我们建立关系开始,我的妻子就明确表示,她需要“重要的另一个”与她一起去教堂,所以在过去的25多年中,我只错过了少数每周和特别的聚会。但是,毫无怨言,我旅行时看到了一些令人印象深刻的教堂,了解了很多历史,甚至遇到了教皇圣日。(现在约翰·保罗已被册封。)

不用说,我们正在抚养女儿成为天主教徒...

总的来说,我认为养育孩子的关键是父母要保持一致。如果父母(几乎在任何主题上)传达出截然不同的信息,那将在整个过程中导致负面的心理影响。

就我们而言,与宗教打交道很容易:我的妻子很虔诚,但也很理性。我很理性,尽管我自己没有任何信仰,但我不反对宗教。我们都同意,从天主教徒的角度看生活没有问题,并且给予他们天主教徒(或任何宗教)观点的时间是随着他们的成长。现在,我们8岁的女儿知道我不是天主教徒(显然我不参加圣餐),但是她知道这没什么不对。

考虑到我认为坚持的重要性,您的选择都不是很好,因为您和您的妻子似乎无法达成妥协。我已经阅读了您的博客的一些内容,但不会阅读所有相关文章来弄清楚您反宗教信仰的程度,但是显然存在冲突,除非您达成协议,否则我认为将会对您的孩子产生负面的心理影响。


感谢您的评论。关于“反宗教”,我承认经历了一段非常艰难的时光,使我的孩子被教导说某些X是一个经过验证的事实,而我却不这么认为。当您说您不反对宗教时,您是说您不反对个人相信,例如面包变肉,即使这不是真的吗?如果我们没有教给他们什么是真的,或者“教他们天主教”,而只是过着平行的生活,那么您是说这在心理上是有害的(假设在他们面前没有公然的战斗/争论)吗?
Hendy 2012年

我们更容易妥协,因为尽管我不相信自己,但我认为所有的教义都是正确的。对于类似Transubstantiation的事情,这有助于我的妻子清楚地知道您可以非常愤世嫉俗地解释整个事情,并说天主教徒相信奇迹在每一个质量上都会发生(面包和酒变成肉和血),但没有任何可察觉的发生是很方便的。 ..
Ward-恢复Monica

当谈到“允许我的孩子被告知某些X是经过验证的事实”时,我不反对他们被告知可能发生奇迹,我不反对要求信仰的所有教导。
病房-恢复莫妮卡2012年

@Hendy-等待,“已验证”事实?我认为大多数宗教(包括天主教)的全部要点是建立在信仰基础上,而不是基于核查?如果您需要验证,则表明缺乏信心。我认为您的孩子会被告知这些事情是事实,无需核实。
沃伦·露

1
@WarrenDew是在很久以前在这里的存储库中深入挖掘的,但是,是的……也许这句话不是最好的。我认为我们是同一回事。我的意思是,作为一个非信奉者,有一个权威人物(例如教理课程的老师)告诉孩子,诸如“圣体圣事成为耶稣的身体”或“有来世”之类的东西正在说明这些事情(您正确地指出需要信仰)作为事实。尽管有一个基本的信仰要求,但我认为大多数宗教教义人物都没有强调这一点-事情只是简单地陈述“原样”(如实)。
亨迪

3

我的观点是有价值的:我不知道过去的四年如何为您着想,但每个人都错过了最重要的一点。您“教”您的孩子哪种宗教观点并不重要。更重要的是,您要教他们两个人可以在宗教上有所不同,但仍然彼此相爱并共同生活。只要她仍然想去,让她带他们去教堂。世界不会受太多或太少的宗教之苦,只有太少的宽容。


过去的爆炸!我没有看过很久以前就看过这个并且同意这个观点。有时我的女儿们成群结队,有时却没有。我认为四年来进展顺利,我们就这个话题进行了很多公开讨论。我的妻子仍然是天主教徒,而我仍然没有。我认为他们与您的上述观点相处得很好。
亨迪

1

我认为这是一个问题,无论家里的宗教信仰如何混合。我和我的妻子都是自由思考的基督徒,在教堂里养育了我们的孩子,我们仍然在自己的信仰之间以及孩子们对宗教的独特见解之间挣扎。

我会建议诚实与谦卑相伴给你们两个。如果被问到,可以说“我不知道”或“我相信但我可能错了”或“我们有不同的观点” 换句话说,您可以倡导自己的信念,而不必打倒淘汰赛。最终,你们俩都将尝试抚养能够自己做出最佳选择的孩子。

就我个人而言,我是在一个家庭中长大的,其中一个父母是非教会基督徒,另一个父母对宗教过敏,最终比任何一个父母都更加信仰宗教。最终,我对自己的信念得到了支持,因为他对健康的怀疑已经长大了。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.