尚未确定具体的年龄,但有证据表明,最早的年龄可追溯到18个月(Eichstedt等,2002; Poulin-Dubois,1998)。然而,答案很可能取决于孩子的认知,社交,语言发展。实际上,大量文献表明,至少2岁的人能够将相关的性别刻板印象与自己和他人相关(Serbin等,2002; Poulin-Dubois等,2002)。
但是,是什么原因导致这些1 1/2岁或2岁的孩子已经对性别类型有了先入为主的观念?大部分可以归因于父母提供的间接提示。为了说明这一点,Gelman,Taylor和Nguyen进行了一项研究,母亲们会给孩子们读图画书,并发现这些母亲很含蓄,给人以诸如“大多数女孩不喜欢卡车”之类的线索(2004年)。)。
现在让我们解决这个问题,提示是性别输入的唯一来源吗?不,不,不是。
第一个因素是家庭/父母,但我已经在一定程度上解决了这个问题。但是,我想指出的是,有些父母确实在加强性别类型。我不会为此做参考研究,因为我相信大多数人至少会想到这一说法的轶事证据……。只要知道轶事证据是“真实的”即可。此外,我忽略了兄弟姐妹,因为他们倾向于扮演与同龄人类似的角色,稍后将对此进行讨论。
对性别分型的另一个影响是生物学。根据德瓦尔(De Waal)的观点,所有雄性哺乳动物的活动都趋向于侵略性,雌性则更喜欢那些需要一定程度的情感敏感性的活动,并且两者都喜欢与同性个体交往(这种同性交往很重要,但我会解决这个问题后来一点点}(1993年,2001年)。这很可能是男孩可能喜欢像足球这样的侵略性运动,以及女孩可能喜欢像茶话会这样的情感敏感事件的极有可能的原因,也就是说,他们的遗传倾向使某些活动比其他活动更“可取”。
最后一个因素是您的同龄人。您的同龄人加强了性别分类。这种强化行为的一个例子是男孩和女孩将积极地忽略/批评任何参与跨性别活动的同龄人(Fagot,1984)。因此,由于这种行为,儿童开始相信性别隔离和性别刻板印象活动的合法性(Martin等,1999)。请记住,也存在文化差异,但这很好地概括了一般性。
还有其他一些因素,例如角色模式(例如,EG老师,电视明星)以及一般的社会环境(例如,EG广告)。但是,我认为这些因素并不那么重要。如果有需求,我会再深入一点。
免责声明
这个问题最重要的问题是,您如何衡量性别定型观念对最有可能无法与您交流的孩子的影响,更不用说提供任何重要的见解了?实际上,如果您单击Poulin-Dubois 1998链接,您会注意到,本文对18个月大的孩子进行了测试,以使他们能够区分男女,这不是直接的证据。但是,我认为,如果孩子能够大致理解性别的概念,那么就可以对他们进行性别分类。尽管我没有直接的证据支持这一说法,但我认为这是正确的。此外,我很容易争辩说,年幼的婴儿可能在某种程度上受到某些定型观念的限制,但是由于会增加另一个不必要段落的原因,我将排除该论点。随意不同意这两种说法。
最后,这个答案主要基于我一年前在儿童心理学课上写的一些笔记,因此,如果我写错了什么,请告诉我,我会予以纠正或建议为什么正确。