依恋育儿的普及程度如何?


10

自从碰上了西尔斯博士的《婴儿书》以来,我就对依恋养育父母产生了兴趣,并在互联网上找到了很多资源。但是我想知道这种育儿实际上有多广泛。我在某处还读到它有点“时尚”。

当然,一件事是理论,另一件事是实践,必须在依恋父母养育理念的应用上有许多不同的层次。

所以我的问题是:是否有一些统计数据或估计显示有多少或多少百分比的父母声称或可以将其视为实行依恋父母养育?


1
想知道统计资料对您有何帮助?它会影响您的养育方式吗?
Rhea

这将满足我的好奇心。我认为这是一种很好的育儿风格,想知道有多少人分享它:越多越好!
孟加拉国2011年

我有点依恋和传统的结合,所以我想很难回答这个问题,虽然还不是父母,但很快(2周)!所以当现实进入现实时,我会看到我的
样子

我认为其中一些将取决于您如何定义“附件育儿”。我认为有些人会尝试对其进行广泛的定义,以至于描述性不强。我认为,如果婴儿在日托中,则不能进行“依恋育儿”,因此您可以查询自己所在的位置的统计信息。我认为,一个婴儿/父母二人组不是婴儿穿得太多,没有母乳喂养,也没有共同睡眠不是在做“依恋父母”,那又如何呢?是不是因为一个孩子可以舒适地睡在摇篮里而使其不那么被爱?
swbarnes2

Answers:


19

老实说,我在使用这些标签时遇到了一些问题。据我所知,我们只是通过做对的事情而且很容易而做附件养育,却从未听说过。这是很自然的事情。

那么,为什么要在上面贴标签呢?它将变成某种运动,这意味着您必须按照书中所述“以正确的方式”进行操作。例如,我们现在已经或多或少地共睡了一年,但现在却无法正常工作了,但是当问如何停止时,我们会收到几条回答告诉我们不应该这样做,因为“亲子教养”非常棒,而且您有跟随这本书。变成教条。因此,我认为进行“依恋育儿”是一个坏主意。遵循“依亲育儿”中的做法是一个好主意,但是,一旦在标签上贴上标签,便成为一组固定的事情,即使没有这样做,也可能最终迫使自己或孩子去做。适合您,但因为它已包含在标签中。当然,大多数人不会那样做,

这使我想到了一个实际的问题:像这样的统计数据将极具误导性,因为从事依恋育儿的人数比任何统计数据都多,因为他们不知道这是什么。许多人可能知道它是什么,说他们遵循了它,但是却没有遵循这本书。那么是否应该指望他们这样做呢?您需要做多少才能分类为附件育儿?

因此答案可能是:每个人都或多或少都这样做。有些很多,有些很少。您在一行上说“这是附件育儿,不是”的地方变得任意,因此任何百分比也将是任意的。


5
如果可以的话,我会加2。书籍或其他媒体中编纂的所有“育儿风格”都成问题。最终,更多的人坚持标签或运动,而不是真正地思考我们作为父母自己做出的每个个体的小小的决定。
HedgeMage 2011年

1
+1关于标签。FWIW,这本书一遍又一遍地说,您应该选择对您有用的原则,并且在您的情况下有意义。但是人们确实倾向于教条主义。同样,FWIW,我们从书中汲取了一些想法。
David Oneill

1
我同意接受将教养方式作为教条是一个坏主意,但我认为标签在传达概念方面很有价值。建议您不要停止同睡的人,即使这对您的家庭无效,显然也不了解依恋父母。依恋养育方式完全强调您的工作:以适合家人的方式养育子女。他们的“ Baby B”是可以使用的工具,而不是必须遵循的严格代码(尽管可能强调不够)。
Tyler Holien 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.