如果他们的孩子在打扰我,我应该如何通知父母?


47

今天,在公共汽车上,我坐在一个母亲和她的小女儿(大概是5-6岁)后面的一排后面,孩子却无法保持安静:她一直在唱歌,说:“拜拜,请过来通常会非常烦人。”

现在,我个人很快被年幼的孩子所困扰。我有阿斯伯格(Asperger's),在我的情况下,这意味着很难像精神上典型的人那样在精神上忽略噪音,尤其是在我没有真正的东西要占据自己的时候。根据我的经验,年幼的孩子通常会发出尖锐的声音,通常声音很大且反复出现,这确实让我感到困扰。

我经常在运输途中遇到这个问题,这意味着要离开局面,如您如何处理他人孩子的不良行为所建议并不是真正的选择,因为到达我需要去的地方需要更长的时间。

我可以告诉父母他们的孩子所发出的噪音困扰我吗?如果是这样,在不使情况恶化的情况下通知他们的最佳方法是什么?我来自比利时,以防万一。


12
告诉父母这个预期的结果是什么?他们有一个合理的机会知道,而且他们对此无能为力。(当然,取决于孩子的年龄)
Erik

38
如果您不擅长忽略周围的噪音,您是否打算拿起一对降噪耳机?好的一套可以成就奇迹。
梅森惠勒

5
@Erik我经常发现父母并不总是知道孩子的行为可能会打扰周围的其他人。
Nzall

25
@NateKerkhofs有时,一个在公共汽车上签名的孩子对父母比一个孩子大喊大叫要好,因为父母告诉他们要停下来。对某些孩子来说可能是一场赌博。
the_lotus

8
嗨Nate。我也有Asperger,也有同样的问题。消除一种噪音是一种愚蠢的解决方案。降噪耳机无法做到这一点。我非常想去这个-9 dB的房间。对于您的问题,我没有任何答案,但是对于您的问题,我的解决方案是:避免乘公共汽车。骑自行车去。乘火车时,请尽可能坐在安静的车厢中。避免繁忙时间。如果父母与一个“行为正常的孩子”坐在安静的隔间里,告诉他们搬到另一个隔间应该是社会上可以接受的。保重,祝你好运。
Gerrit

Answers:


73

我可以告诉父母他们的孩子所发出的噪音困扰我吗?

当然,就像您让其他乘客下电话或停止摇晃耳机中的音乐一样,这也是可以接受的。要求他人停止以困扰您的方式行事并非违法。有很多人到处告诉别人如何在公共场合过生活,而唯一的后果通常是怒视或拒绝听从建议或要求。

在不使情况恶化的情况下通知他们的最佳方法是什么?

没有一种理想的方法来告诉某人您希望他们的行为与众不同,但是如果您已经达到了必须这样做的地步,最好的方法就是简单地问他们。

“请问您的孩子安静些吗?”

在某些文化中,您可以道歉以消除他们会感到的某些不适:

“我很抱歉问,但是请您帮您的孩子安静一点吗?”

如果您确实有有效的医疗投诉,则某些人会对请求做出积极回应:

“我不想问,但是高音会加重我的头部受伤/精神疾病/等。您的孩子正在重复非常高的音,我希望您能找到一种使它们安静的方法一点。”

在某些领域,可以通过补充来缓解请求:

“你有一个如此可爱的孩子!我讨厌打扰,但我想专注于这份报告,如果你的孩子安静一点,那将非常有帮助。”

如果要避免冒犯他们,则应考虑以下几点:

  • 不要用否定性的词语来描述孩子的行为。例如,使用“声音”而不是“噪音”。
  • 您无权享有安静的公车游乐设施,而又无权制造所需的噪音。不要说出您的权利或需求比他们的权利或需求要大,或以暗示他们做错事或坏事的方式来表达您的请求。您有需求,并且正在表达,但是不一定比他们更重要。
  • 尝试让成年人参与对话以评估他们的心理状态-如果他们已经疲倦或压力重重,您是否真的需要通过向他们询问更多来补充?
  • 过去曾经是“应该看到孩子,不要听到孩子”,但是今天的父母更愿意维护孩子享受生活的权利,有时是大声地讲,而是要求其他人接受孩子与成年人拥有同等的共享空间的权利。 。不要在期望他们遵守的情况下进行对话-您说的更多是请求而不是要求,则他们遵守请求的可能性就越大。

3
我几乎同意所有这些观点,并认为它的用处非常好-我确实认为您对第一段有点过于腐了;具体来说,“可以接受”对我来说是指OP会特别要求社会适当性,而不是合法性,而您在回答“合法”或“可能”时却表示这实际上不是可以接受的(因此会产生怒视)。

1
@Joe是的,OP从未指定他们正在寻求谁的接受。他们是否想知道社会是否接受它?他们问的父母?公车公司?合法吗 对我们来说,显而易见的是,这是合法的,没有重大影响,但是,另一方面,我不想给他们这样的印象,即每个人都认为它可以接受,没有人会为此感到冒犯。
亚当·戴维斯

2
我认为比提出的要表达要求的方式更好,但是我认为这是一些很好的策略。我不会使用“更加安静”的形式,因为它似乎更具命令性(即使不是那样)。我建议使用诸如“您能请他们轻柔地唱歌吗?”之类的建议。->您并不是要保持沉默,而是很少地“询问”,但是信息将始终如一。恕我直言,与成年人打交道根本就不会使他们处于防御状态。

3
一点,我不知道这是文化上的还是我特有的,但我认为“请介意”与“请您取悦”相比,对抗性较小。只有我吗?我是英国人。
Jim W

4
我住的地方(美国密歇根州),社区巴士有噪音政策。如果您(或您的孩子)对其他大部​​分乘客的干扰过于嘈杂,则将要求您在下一站下车。青少年,好吧,我不会经常说,但是大多数情况下,所有乘客人口统计指标都是从公车上拉开的。有迹象清楚地表明了这些规则,如果您不遵守这些规则,那您就没事了。当然,孩子们可以宽大处理,但是我看到父母要求将他们尖叫的孩子从市区的公共汽车上带下来。法国普罗旺斯地区艾克斯也有类似的政策。
克里斯·西里菲斯

28

我可以联系;我也无法消除噪音(从未能够消除),并且确实增加了我的压力水平。人们的喧noise令我特别困扰,尽管尤其是当我试图做一些需要(对我来说)相对安静的事情时。

我可以告诉父母他们的孩子所发出的噪音困扰我吗?如果是这样,在不使情况恶化的情况下通知他们的最佳方法是什么?

我认为这取决于孩子发出的声音类型。这真的超出了社会可接受的标准吗?如果确实如此,那是可以接受的。如果不是,那么不是。

我和你的经历的一个主要区别是,我从来没有意识到这是我的问题。我从来没有考虑过我有权要求人们停止为我而发出声响。(请不要误解我;我经常热切希望有人会停止讲话!)

我想我想说的是,您对待这个问题的态度会影响您可能寻求解决此问题的方式。如果您以有权/需要控制周围噪音水平的态度来对待此问题,那么您将希望侵犯他人的权利。如果你将这种具有一种态度,和你周围的噪声水平的一个问题-这是不是别人修复的责任-你会处理自己的焦虑/刺激/等,这将使你的方式来水平寻求解决方案在所有这种情况下都可以安抚自己。

...孩子只是无法保持安静:她不断地唱歌,对我们碰到的每辆汽车,甚至是停放的汽车说“拜拜,请进来”,这通常很烦人。

也许仅仅是精力过剩或过失。也许孩子有自己的神经系统疾病。无论如何,唱歌和说话实际上是她的权利。我自己无法想象让公共交通工具上的某个人安静一下自己的孩子。大多数父母试图在他人的需求和孩子的需求之间取得平衡-这通常被称为让孩子在公共场合表现良好。如果父母在这种情况下不做任何事情,要么他们不知道这是一个问题,要么不在乎您-在这种情况下,他们将不会善待您的要求-否则他们会知道有问题,并且他们已经决定,解决这个问题的唯一合理方法就是让孩子to不休。

无论如何,我认为您处理此问题的基本方式存在问题。

请考虑一下,您可能正在要求人们放弃他们拥有的自由,以帮助您感觉更好(总的来说,这种情况并不令人满意)。在半夜里播放响亮的音乐?您的需求胜出。狗不断地在隔壁的房子里咆哮?校验。您也赢得了那个。孩子们整日在与您相邻的公寓里上下楼梯?校验。在门口向您传福音的人?校验。电话推销员打扰您了吗?校验。孩子在公共汽车上唱歌和聊天?不。

在这种情况下发展应对技巧的工作。他们将为您提供的帮助远远超过其他选择。

这样的技能可以是冥想(通过练习,您几乎可以在任何地方做),练习正念(以特定的方式进行关注:有目的,在当前时刻,没有判断力),在脑海中或在游戏中玩游戏。平板手机,无论您身在何处,都可以携带降噪耳机,通过耳机聆听您特别喜欢的音乐;想象一下,成为一个歌唱世界中的小女孩,构成一个非判断性的不同现实,去实践移情的感觉。可以学习许多策略来应对压力。

应对压力:乐观主义者和悲观主义者的不同策略。


3
“我的问题”为+100。向人们寻求帮助来解决您的问题并不是不公平的,但是归根结底,您的问题并不是他们的问题。
deworde 2015年

5
如果我的沟通能力大大提高,这就是我会写的答案。您认为孩子可能不是神经型的,这是一个好主意,但我认为值得注意的是,一般来讲,孩子不是成年人的神经型。施加成年人的行为标准(例如期望他们安静地坐半个小时的公交车)可能会对他们造成很大压力。
frodoskywalker

“请考虑到您可能会要求人们放弃他们的自由,以帮助您感觉更好。”-不要被迷住。这个孩子只是盲目唱歌,没有考虑周围的人。如果您的OP不加考虑地无意识地尖叫,她也不会喜欢。孩子们对他人的个人或听觉空间还没有很好的认识。他们只是不知道,而且不幸的是,许多父母并没有花太多的精力来教育他们。
Dan Dascalescu

2
@deworde-是和否。如果有人对你大喊大叫,那是你的问题,是由他们的行为引起的。问题在于您在合理可接受的行为与不合理影响的行为之间划定了界限。而且这在很大程度上是文化上的-正如OP所指出的,过去的规则是让孩子保持安静,而不是打扰成年人,这是一段漫长的历史。(或者对于无关紧要的话题,您过去通常认为在公交车上吸烟是合理的。大多数西方国家已经不再这样)。
user3143

21

您能做的最好的事情就是礼貌地要求他们设法让孩子安静。也许这样说:

很抱歉打扰您,但是我正在努力/度过非常紧张的一天等,而您女儿的高调讲话确实打扰了我。你能让她安静一点吗?我真的很感激。

只要您使用适当的客气语调,我希望母亲至少会尝试静静地抚育她的孩子。

有些人可能会错误地接受它(或您对他们说的任何话)。那时,剩下要做的就是尝试以其他方式分散自己的注意力,可能是听音乐的耳机或搬到公交车的另一部分,而这会导致道路噪音淹没孩子。


15
对我来说,这似乎意味着您的生活比我的生活更重要。您可能会感到压力很大,但是在我们上这辆公共汽车之前的几个小时里,我可能一直在处理这种不断唱歌的问题,而下车之后,我会持续几个小时。
corsiKa 2015年

2
这更像是说让他烦恼的事比让母亲烦恼的要多,这很可能是对的,因为否则母亲会已经说了些话。
Erik 2015年

8
我不会告诉任何父母他们的孩子有“高音调”的声音或类似的声音。对我来说,这从一开始就很消极,我希望瞬间就产生膝跳反应(或者最好是被动攻击性)。不过,就总体思路和观点而言,其他一切似乎都还可以。
haylem 2015年

1
@Erik或父母已放弃尝试使孩子安静下来,并且不再使用任何技术。
DanBeale 2015年

2
我估计无论礼貌如何,约有60-70%的父母会对这一要求感到恼火。任何有小孩的人都知道,一个大声的,快乐的孩子几乎是最好的情况。另一种选择可能是一个大声哭泣的孩子。
Tenfour04 2015年

16

在大多数情况下,对父母的礼貌要求不会被忽略。特别是关于您为什么特别询问的少量信息。

您好,女士,对不起,今天我有点头疼。如果可以的话,您可以请孩子降低声音吗?谢谢。

对于要解决的特定行为,非常具体。关注行为意味着您可以明确问题所在,而父母可以明确其子女需要停止做什么。如果您只是对孩子的一般行为感到沮丧,请找出一种陈述特定行为的方法或寻找替代解决方案。

但是,在某些情况下,这种情况不会很好地解决;特别是当父母已经对孩子的行为感到压力时(可以通过多种方式表达,包括无视他们)。您将必须决定何时可能可行,何时不可行,并愿意承担后果(例如,加重的“不要告诉我如何抚养我的孩子”等)。

我建议仅在孩子表现出正常以外的状态时才问这个问题,至少以一种方式(例如,大声的尖叫声);特别是当您可以指定确切的行为时,这显然超出了正常范围。如果您只是对“正常”儿童的行为感到烦恼,那真的不适合提出来;孩子们会说话,他们会对移动的公共汽车等发表评论,您将必须找到应对该问题的应对机制。但是,孩子在合理的规范之外表现良好,尤其是在高音量或身体接触时,应该(礼貌地)要求父母停下来。


3
“如果您只是对“正常”儿童的行为感到恼火,那真的不适合提出来”,这使我想起了最近的一个问题travel.stackexchange.com/questions/48775/…,要求青年放弃他们的权利仅仅因为许多成年人相信自己比年轻人拥有更多的权利。您可以要求手机通话者在与他们共享公共汽车时下电话,但他们当然不必这么做。我同意上述说法-不恰当,但可以做到。
亚当·戴维斯

1
这个问题也让我想起了-确实是几乎相反的问题。那就是“一个不太笨拙的人如何处理不适当的紧急请求”,这就是“一个不太笨拙的人如何做出有时不适当的紧急请求”。

好答案。我什至可以说甚至某些“正常”行为都是破坏性的,而且大多数父母都知道这一点。只要请求是针对性的,并且针对行为(不是儿童),任何体面的人都应该能够并且愿意至少尝试重定向孩子。对别人做...
Jax

16

我想说,为此准备一个应对策略对您而言比试图阻止其他人发出讨厌的声音要有价值得多。

例如,一组专业/音乐家的耳塞可以在降低常规和背景噪音方面发挥巨大作用,同时又不会阻止您听到其他人与您说话。

您让其他孩子安静下来的机会充其量是摇摇欲坠的,可能会使父母加重-但是,一套好的耳塞或消除噪音的耳机将始终有效。

如果孩子的行为方式脱节,并导致真正为你一个问题(而不是你只是发现它烦人),然后用父礼貌的话,可能是为了; 只是不要指望它在您说了几句话后就得到解决-父母可能已经在尝试解决它。


3
我喜欢这个答案,因为它为他们一生都会遇到的问题提供了永久解决方案。否则,他们将不得不在遇到周围人时要求周围人保持安静。
亚当·戴维斯

3
谢谢-我的基本原则是,您无法控制其他人(或至少并非总是如此),但可以控制自己。如果您可以通过改变自己的行为来解决问题,那么您可以拥有100%的成功率……但是让其他人为您改变-可能不会!
6

我同意最高答案以及这些建议的接受程度,作为大声说话的小孩子的父亲,我一直处在这种情况的两端,因此我建议使用降噪耳机作为我期望的解决方案最有效。很难控制年幼的孩子,当他们发现无法控制自己的小孩子时,父母最终会给父母施加压力(孩子年龄较大时,例如8岁或9岁以上,这有点不同)。
scorpiodawg,2015年

16

我和一个大声的男孩在公共汽车上有一些有趣的经历。为了解决这个问题,我制作了一只折纸鸟,并向男孩展示了该鸟如何移动翅膀。这个男孩很惊讶,和那只鸟呆了15分钟。最终,那只鸟被毁了,男孩变得安静了-我认为他很伤心,他无法重现那只鸟...

我认为这种无压力的互动对双方都有用(那之后我度过了美好的一天)。

这是我为男孩制作的折纸鸟的链接-

https://www.youtube.com/watch?v=Ys9t5IgmkII


5
给男孩一个折纸鸟,他会安静15分钟,教他如何折叠,然后您会享受整个旅行时的无噪音 -作者:我
WoJ 2015年

2
这很棒,并且是修改行为的经典“分心技术”,当您提供一些创意时,它确实会很好地起作用。对于我自己的孩子,我使用过故事或随意的胡言乱语,最终使他们的齿轮转动(最终导致有趣的对话:))
scorpiodawg 2015年

10

我认为,如果您礼貌地要求孩子停下来,您的要求会更好。当然,这是假定孩子的年龄足以理解您的情况-否则我怀疑甚至父母也会有很大的运气。

告诉父母他们应该让孩子安静,这给他们带来了很多压力和注意力,他们根本不想这么做。我认为很可能他们对此反应不好,即使他们太客气以至于不能对您这样说。

您可以说(无刺激):

不好意思,小姐。你唱歌很漂亮,但我真的很头疼。你能为我安静地唱歌吗?

这不会给父母带来任何压力,但一定会提醒他们噪音正在困扰您。他们可能会通过“我告诉过您”外观来增强您的请求。如果孩子似乎无视您的要求,他们可能会尝试以其他方式分散孩子的注意力,或者可能不会这样做-至少您知道他们至少知道噪音在困扰您。

仍然有可能获得“与我交谈,而不是我的孩子”的回复。以我的经验,这没有发生。


我过去的经历来自零售业-为了安全起见,要求孩子坐在杂货店的屁股上。通常父母已经问过他们一两次,所以让父母第三次去做,让他们经历让陌生人看着孩子不听的压力和尴尬,并不像问孩子自己那样成功。并强化他们父母的要求。


5
我喜欢这个,因为我更喜欢平等对待孩子。另一方面,许多年轻人视成年人为一种或多种形式的权威,甚至在非常礼貌的要求下也不会捍卫自己的权利(例如,参见travel.stackexchange.com/questions/48775/ …)因此,当孩子和父母一起旅行时,这是否是个好主意,我有点不知所措。作为零售工人,你在一些权威的地位。那是与其他乘客不同的关系。
亚当·戴维斯

1
@AdamDavis我当然明白你的意思。我想我仍然会问孩子,但我要确保父母也要监督。如果他们认为您的要求强加了他们的权利,他们应该能够捍卫自己的孩子的权利。(如果我问的是一些似乎不合理的问题,我个人会添加一句话:You don't have too, but will you...明确地说,我不希望他们也不要说是)。请注意,您链接的问题的主要问题是人们“不礼貌地”问,并且对OP很挑剔。不要那样做
DoubleDouble

9

作为父母,我知道孩子的某些行为是否会令某些人感到烦恼。但是,一个孩子反复唱一首歌与踢别人座位的孩子大不相同。我自己会责骂做后者的孩子。

但是孩子是孩子,当他们学习新东西时,他们会反复做事,因此只要它不会对您的身体造成伤害,我们就必须理解它。

但是作为一个拥有Asperger耳机的人,您可以在上下班时尝试使用降噪耳机。您不能总是解释自己,所以如果我是您,我宁愿这样做。双赢局面。我们也不知道那时候父母来自哪里。

引言说:“善良,因为遇到的每个人都在艰苦奋斗。”


6

您可以做的一件事就是直接与孩子交谈

很抱歉打扰您,但我感觉不太舒服。让我们稍微安静一点可以吗?你知道你穷的时候会怎么样。我真的很感激。

显然,您必须判断情况(我建议您在谈话时看着孩子,当您暂停一下以期待父母没有生气的时候),并确保您不会受到威胁,但是很多孩子会对像人一样对待而不是问题感到满意。

老实说,您所面临的主要危险是孩子随后将开始“嘘声” 公交车上的其他所有人(包括她自己的父母),但是嘿,这对您有利。


与其问这个问题,不如与孩子开始实际的交谈也没那么压力。
雷姆科

成人应直接与儿童-儿童保护时下高于一切其他原因,这是无法接受成人接近儿童。他们的动机,无论多么诚实,都会被误解。如果孩子在打扰您,请走开-故事结束。
奥斯卡·布拉沃

5
@OwenBoyle的陈述相当笼统,还取决于情况(将一个成年人与已经坐在他旁边的孩子谈话,父母在那里就比较,一个成年人在靠近父母的情况下接近孩子)–我愿意同意这是在考虑是否开始对话时要记住的一个重要因素,只是不一定要达到此程度。
阿奇雷

5

您了解不典型的感觉,因此也可能表现出其他人可能会感到烦恼的行为-尽管我们都同意,除非您真正和客观地破坏了他们,否则他们的正确反应是让您成为现实。

记住孩子还不是典型的成年人,也许会帮助您移情,并减少他们对自己的期望。

孩子说话和唱歌,声音高亢,与您谈论或谈论您不喜欢的事情是他们的正常和可接受的行为。如果不是音量过大(例如,不比附近两个在公交车上聊天的成年人大声),恕我直言,这不是什么干扰。不管您是否烦恼,要求孩子停止正常行为似乎和要求您停止对您正常但对他们造成烦扰的某人一样不适当。通常允许在公共场所进行一定程度的烦人但正常的行为,而无需评论。

我的答案基于以下假设(从我对原始问题的理解中得出):孩子的行为不在发展或社会规范范围之内,没有打扰任何其他人来提及它,并且从技术上讲也不是行为不端-不踢座位,大喊大叫,说出社交上不可接受的事情。行为不当是一个不同的故事,您似乎没有在问这个问题。


5

不,没有良好的可靠方法来实现这一目标

我要弯腰说,不,你不能向父母抱怨一个小孩在公共汽车上安静地唱歌。您没有社交上好的方法来完成此任务,这将超越您的范围。

情境就是一切

假设您正在吃培根三明治。我是素食主义者,而且节食,而且我不喜欢培根,所以我上前请您把三明治放好。这是不合理的,因为吃培根三明治在社会上可以接受的范围内。

想象一下,您吃的是培根三明治,走进犹太教堂。在这种情况下,我可以请您放下三明治,因为在犹太教堂吃培根不在社会上可以接受的范围内。

上下文就是一切。对于倾向于尝试推断一般规则的ASD人员而言,上下文通常很难。我应该知道。

年幼的孩子大声疾呼,蠕动并与自己安静地交谈,父母几乎没有办法(不大喊大叫)来防止这种情况。因此,在公共,非安静的空间中安静的婴儿噪音在社会上是可以接受的。

但是,在您可以合理预期保持安静的空间(例如电影院或剧院),安静的婴儿噪音在社会上是不可接受的。因此,年幼的孩子的父母通常不会将他们带入这样的空间。

您极有可能造成冲突

幼儿的父母由于他们的辛勤工作而受到特殊考虑(帮助上下车,门保持打开状态等)。攻击将违反该文化规范,必须非常敏感地加以处理。如果您在频谱上,我怀疑敏感度可能不是您的强项。

此外,大多数父母都高度保护自己的孩子,也可能被剥夺睡眠。任何来自陌生人的对孩子或父母教养方式的perceived视都不太可能被很好地对待。


1

让孩子和您分心。

“我很抱歉,但我的病情使我很难听见你孩子的歌声。她也许想看芝麻街/在我的手机/ iPad /上玩《我的世界》 /等吗?”

这避免了父母无法让孩子安静下来的所有情况,并且使他们很难不考虑其他选择而拒绝。

当然,在这种情况下,孩子的声音将被芝麻街的声音代替,但声音可能会大很多。


1
一些父母(例如我)不希望他们的孩子被电子设备“沉默”。除此之外,我的手机是办法价值给它一个未知的孩子可能放弃它等
arved

当然,那些父母可以说不,那不是他的问题。其他地方提到的折纸鸟是同一个想法的一个便宜(也许效果不佳)的例子,如果您希望孩子做其他事情,这有助于为孩子准备一些东西,最好是可以在很多事情上起作用的东西其中。
雷姆科2015年

0

这取决于孩子的声音大小和年龄。

如果他们大喊大叫,他们已经足够大了,可以知道得更多,而父母没有干预,则可以考虑说些什么。如果他们不像平常的谈话那么大声,或者他们还太年轻而无法推理(几乎不到2岁),或者如果他们的父母显然想保持秩序并且孩子在玩耍,那么您无所事事可以做。

如果他们不那么响亮,只是他们的嗓音高昂,这让您感到不安,那就是您的问题。拥有它。世界其他地方不会一直为您服务。很抱歉,如果这不符合您的情况,但是解决方案是为您制定应对策略(耳机,音乐,电话游戏等)。

如果他们还太年轻,那肯定很烦人。但是,任何人都无能为力,所以没有必要要求父母做任何事情,因为他们做不到。婴儿就是这样做,而人类的其余部分则不得不咧着嘴忍住,因为那是延续该物种的代价。在公共环境中,这是您需要期望的,而这又取决于您获得一些应对策略。

如果孩子明显表现良好,而父母已经在尽力而为,压力很大,那么请不要让事情变得更糟。他们的日子过得很糟糕,如果您开始尝试,那么您很可能会让他们流泪或驱使他们向您退缩。孩子们有时会这样做,而世界其他地方也只需要记住他们也是那个年龄。


2
OP确实要求在不使情况变得更糟的情况下做到这一点,并且似乎对“陪伴父母”毫无兴趣。您在第二段中略微提及了这一点,但其余答案并不是特别有建设性。
阿奇雷

2
STFU?真?格雷厄姆,对别人做。
anongoodnurse

编辑出于礼貌,尽管@graham有道理。
superluminary

1
@Erica从某种意义上说,这是建设性的,OP不应期望这种情况会发生。在任何公共场所,他都必须期望与这种方式的孩子会面,因为这完全在儿童正常可接受的行为范围之内。除非孩子真正失控,否则问题完全是在任父母的问题,在任何情况下他/她都不应期望任何父母采取任何行动。对不礼貌的行为表示歉意,但是为孩子们的利益而m缩孩子的想法对大多数父母都是冒犯的。
Graham

1
我更关心措辞(例如,世界其他地方不会停止为您服务如果您开始尝试,强调这是[OP的问题))–似乎没有必要指出“有些孩子天生就很健谈,制定应对策略是每个人前进的最佳途径”。该答案已被标记,您已经对它的语气发表了多条评论。我只是问您是否可以找到一种改写此方法的方法,以便对另一个育儿用户更加体贴...也就是说,毕竟,您是在要求OP对另一位公共汽车乘客做些什么。
阿奇雷

0

我将对给出的答案进行一些微调:

不,这是不可接受的

应该可以接受吗?当然。我们应该能够要求人们尊重附近的其他人。而且,我们应该能够与那些不了解自己孩子的行为以及如何影响特定社会契约的父母取得联系。

但是,在大多数情况下,您不会收到希望得到的答复。通常,人们并不是告诉人们如何父母的人。而那些不知道自己的孩子在公开场合做什么的父母往往是那种真的不喜欢人们告诉他们如何做父母的父母。

因此,无论如何,您有权利,而且很多人会争辩说某件事的义务,但这可能不会导致您期望的结果。

相反,在处理公共交通时,我建议使用一些耳机。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.