显然,这完全取决于程度。
父亲缺席不利于孩子。而且,有各种各样的“缺席”父亲:刚消失的父亲,消失但在经济上支持母子的父亲,定期或不定期回来的父亲。父亲死了。入狱(有罪或无辜)或长期外出工作的父亲。
父亲依赖酒精不利于孩子,但是在某种程度上,依赖程度有多强,以及它如何影响日常生活。一个人可能整个星期都沉沦,另一个人可能每个月消失一次,直到一个周末,并且可能永远不会在家里明显喝醉。当然,一个人可以喝太多而不依赖酒精(至今)。
受虐待的父亲(与受虐待和酗酒有关的父亲在统计上可能是相关的,但任何人都可能是一个人而不是另一个)对孩子不利,但同样存在很大范围,从无害行为到绝对有害行为。
因此,根据具体情况,您需要权衡哪些因素会造成更大的损失,哪些因素会导致较小的损失。每个个案都会有所不同。
在实践中,没有法律可以强迫父亲与孩子同住。而且在法律强迫父亲离开孩子的情况下,显然可以假设父亲在场是非常有害的,以致缺席的父亲不可能变得更糟。
有趣的情况是父亲问自己,如果他离开,对孩子是否更好。您认为您的父亲应该已经问过自己这个问题。另一方面,现在已经成年了,您可以问自己,离开父亲是否会对父亲造成多少损害。有了妻子和孩子,他是否无法完全沦陷?