我们应该保护我们的孩子免于生病吗?


1

如今,幼儿或学龄前儿童可以捕获的疾病很少,并且会杀死或不可逆转地伤害他。大多数细菌感染都可以治疗,几乎没有真正的危险。病毒感染很少致命。

许多父母试图将婴儿放入保护性泡沫中 - 不要让他们弄湿,以免他们感冒,不要把他们带到游泳池,因为他们可以感染耳朵,等等。

另一方面,由于大多数可捕获的疾病都是可治愈的,我们可以让我们的孩子去冷和湿,让他们的生物加强,如果他们生病了,我们可以相应地治疗他们。

您认为正确的方法是什么?什么对我们的孩子最好?我们应该尝试达到两个极端之间的中间地带?或者是一个极端的解决方案之一?

是否有值得信赖的研究证明一种方法比长期健康更好?


1
我从来没有看到任何问题的正确答案。
DainDwarf


@Erica我正在考虑影响生病概率的环境因素;另一个问题是让孩子直接接触已知的感染源。我会说这些是不同的问题 - 虽然我自己的问题的主题可能更清楚(我不知道如何纠正它并使它尽可能短)
Dariusz

这基本上是在询问 卫生假说 然后?
Acire

想想为什么这么多城市居民过敏。
Thorbjørn Ravn Andersen

Answers:


1

我认为这完全取决于你对如何抚养孩子的看法,我们似乎无法回答我。

请注意,生病时必须要治好孩子并不总是最好的选择。 我的意思是:如果你的孩子患上严重疾病并使用抗生素,它会治愈他(这很好),但是抗生素也会杀死肠道中的“好细菌”,长时间会削弱它们(这显然很明显)不太好)。

我认为正确的方法是你最喜欢的方法。如果你的孩子生病时你并不担心,你可以处理“让他们在雨中玩耍,感冒不会杀死他们” - 态度。但是,如果你真的担心你的孩子有小发烧,那它似乎不符合你的风格。

(很抱歉由于缺少“研究”和其他链接在这篇文章中给出,我读到的大部分内容都是荷兰语,因此这里没有真正的帮助)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.