是否有确凿的证据表明坐姿对婴儿不利(在他们可以自己坐起之前)?


14

五到七个月大的婴儿在父母将其放在坐姿时可以保持坐姿,但仍无法独立坐下。

在匈牙利,我们生活的常识(儿科医生和随机网页加强了这一点)似乎是,您不应该让宝宝长时间坐着后才能自行坐起。据称,原因是他们的背部肌肉还不够强壮,因此该姿势可能会导致脊椎损伤。

谷歌搜索了一下,我看到了很多争议。尽管某些社区接受了该主张,但其他人从未听说过。我了解坐着可能还有其他不利条件,但我对此并不感兴趣。

是否有确凿的证据支持潜在的脊柱损伤理论?我找到的最接近的线程是http://ask.metafilter.com/182420/BabyFilter-is-there-any-medical-evidence-that-its-bad-for-babies-to-sit-or-stand-before他们可以自行进入这些位置;那里没有这样的证据。


我宁愿问:您想做些什么来暗示您的小孩子长期坐着吗?生活在比利时,我们确实得到了相同的建议,无论是儿科医生还是整骨医生(显然是真正从事这项业务的人)都避免长时间坐着,即使在像maxi-cosi
Laurent S

事实是他喜欢坐;他比躺在床上或肚子上更喜欢它(对他来说也还不错,但是坐着就可以了)。他可以环顾四周,并与周围的事物玩耍。因此,我不愿意根据传闻让他这样做。
桑德里斯,2015年

要明确的是,他已经超过六个月大了。
桑德里斯,2015年

1
我想知道问题是否更多在于它不会鼓励他们努力工作,否则他们会努力进入上述位置。IE,为什么您要让婴儿躺在他们的臀部上-部分原因是为了鼓励他们发展肌肉以使其翻转(因为大多数婴儿都讨厌肚子时间)。为他们仰卧起坐可能会导致仰卧起坐肌肉不那么努力。(尽管这可能会鼓励他们自己学习如何做,谁知道。)

1
怀疑论者。如果您可以找到提出主张的著名人士,SE在此类问题上通常会做得很好。(如果不能,那可能就是一个答案。)

Answers:


10

目前,据我所知,目前尚无关于这种类型儿童发育的重要研究。从我的角度来看,唯一看起来相关的研究是“ 学习重力”:随着婴儿独立坐着而对立式控制进行分段评估(2015年),但它没有直接解决这个问题。

我们可以说的是,如果支撑婴儿的后备箱以使其直立(或使其直立),则具有明显的效果,即与背部/脊椎问题的关联性足够显着,因此有必要在不久前进行进一步的研究,而这并未出现确实如此。使婴儿保持直立或坐姿的产品和设备的成本更低,可用性更高的情况也使情况更加复杂-这不仅适用于Bumbo风格的产品,而且还适用于汽车座椅,婴儿车(婴儿车)和吊带。

尽管缺乏证据并不意味着缺乏证据,但缺乏对该问题的研究往往会驳斥帮助婴儿坐下会造成伤害的“常识”。

同样,没有证据支持这样的观点,即帮助婴儿更早就坐可以带来任何发育优势。


1
对此缺乏研究,但这并不意味着没有效果!庞贝座相对较新,研究项目需要数年才能完成。但是,抚养尚不能独立坐着的婴儿的想法早已年代久远,对此已有研究。这是另一篇有趣的文章,涉及跨文化和不具有姿势支持的婴儿就座体验:http
Rose Hartman
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.