播放婴幼儿古典音乐会使他们变得更聪明吗?


10

我读过流行的神经科学书籍以及新闻网站(例如BBC,NY Times)的科学版块,我记得读到的其中一项主张是,据说听莫扎特音乐会使婴儿变得更聪明。Google早在2007年就在该主题上搜索过文章,因此该想法已经传播了一段时间,即使在广大受众中也是如此。给出的原因从提升语言技能到增强神经可塑性不等。但是从育儿的角度(我感兴趣的一个角度),基本问题是

所谓的“莫扎特效应”是科学支持的,发展中的支柱还是媒体推动的“科学传奇”?

简而言之,我的孩子实际上获得了任何好处吗?

要回答此问题,请考虑以下问题:

莫扎特效应是科学证实的事实吗?也就是说,听古典音乐是否真的会使婴儿更聪明并导致更大的智力?

我想区别于仅仅因为学习音乐而受过更多教育。我不是从小听莫扎特音乐的,现在我开始作曲,所以显然有很多学习音乐的方法。但是关键的主张是,如果我带两个孩子一起玩莫扎特,而不是另一个,莫扎特的孩子会不会在智力上有明显的提高?



1
假设您确实发现有人在引用官方发表的证明该理论是事实的证据,那么我有兴趣检查对照组,以了解他们如何设法完全隔离地养育了两组儿童,从出生到成年,没有其他影响。音乐可以明确地断定,音乐本身就是他们智力的来源。如果您找到了,请告诉我。我一直在想这种测量的合法性,因此我可以开始自己的研究。
凯庆

2
如果您让他的孩子上课学习弹奏莫扎特,那比比他只是听着孩子会更好。
the_lotus 2015年

Answers:


12

基本上,所有营销工作都穿着白大褂。研究中没有任何东西支持“莫扎特效应”。

支持“莫扎特效应”的原始研究是音乐和空间任务表现(Rauscher等人),它证明了表现的改善:

  • 持续10-15分钟
  • 成人
  • 用于特定类型的时空测试
  • 普通智力和认知能力不受影响

原始研究中没有任何内容与儿童或任何永久影响有关。观察到的效果在统计学上不显着。

在1999年由另一组约120名受试者组成的小组重复进行时,测试结果的改善也不具有统计学意义。

对孩子们进行了相关的实验,但是这些孩子被教导要阅读音乐和演奏乐器六个月,而不仅仅是被动听或作为背景音乐。他们在时空测试中显示比其他类似儿童组提高了30%,但没有进行长期研究。

资料来源:

皇家医学会杂志上的莫扎特效应

莫扎特效应:近距离观察

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.