我目睹父母告诉他们的孩子，如果他们没有受到任何伤害或身体伤害，他们没有权利或理由哭泣。我有点不同意，因为一个人不会因为身体上的痛苦而哭泣，并且告诉孩子他们没有权利或理由哭泣是自由的辩论，因为父母觉得他们没有理由从他们的角度来看; 他们不是从孩子那里看的。
Answers:
情绪与表达之间存在差异。孩子哭是一个社会信号，“我急需一个人来解决我的问题。” 告诉他们孩子不要为某事哭泣的父母并没有告诉他们感受到那种情绪是不可能的，他们告诉他们，“这不是需要其他人注意的紧急程度需要的事情。”
尽量不要在访问期间从短时间的窗口判断。这可能是您的孩子第一次在几天内哭泣，但这可能是今天第十次对其他父母的孩子进行矫正。
我当然同意，告诉一个孩子（或一个成年人），唯一合理的理由是，如果他们遭受了身体伤害，那是错误的。
另一方面，您上面的简要说明并不一定能说明整个故事。我不知道你是否了解整个故事。你刚刚听到了一段谈话的片段吗？或者及时走进朋友家听他们说这个？或者你和其他家人在一起几个小时？
一方面，如果一个小孩因为一些合理的情绪不安而哭泣，我当然会说父母告诉他他不应该这样做是错误的。举一个极端的例子，如果一个孩子因为心爱的宠物刚刚去世而哭泣，那将是一个相当苛刻的父母会告诉他闭嘴而没有理由哭泣。
另一方面，当我的孩子很小的时候，他们有时会因为最微不足道的原因而哭泣和尖叫。（例如，我记得：当我的孩子们很小的时候，我会给他们每人一张印有电脑的卡片，上面有我们的家庭电话号码和我的工作电话，我忘记了一些其他电话号码，以便他们保留以防万一然后有一天，其中一个电话号码发生了变化，所以我手写了新的号码。我的一个孩子开始哭泣和尖叫，因为他想要一张新的印刷卡而不是手写的更新。）我可以很容易想象一个压力过大的父母，他的孩子正在尖叫着什么都没有试图让孩子平静下来，经过一段很长一段时间，孩子只是尖叫和尖叫终于说：“你没有受伤！你没有理由哭！ “ 由于孩子没有受到身体伤害而没有充分理由哭泣的陈述可能并不是一个完整的讨论，而是父母将一个很好的理由与孩子目前哭泣的可怜或不存在的理由形成鲜明对比。是的，孩子们会记住你说的话，可以回到你几年前所说的那些不准确或过于简单的事情，所以我想一个完美的父母会给出一个更完整的陈述。但作为一个小孩的父母是非常紧张的，我会给他们一些松懈。孩子们记住你说的话，并且可以回到你多年前所说的不准确或过于简单的事情，所以我想一个完美的父母会给出一个更完整的陈述。但作为一个小孩的父母是非常紧张的，我会给他们一些松懈。孩子们记住你说的话，并且可以回到你多年前所说的不准确或过于简单的事情，所以我想一个完美的父母会给出一个更完整的陈述。但作为一个小孩的父母是非常紧张的，我会给他们一些松懈。
我同意之前的答案，因为你可能不会知道整个故事（基于你的简短问题），但我不同意告诉孩子他们没有理由哭泣是不行的。一个孩子不理解“这不能保证这种情绪反应”和“你不能为此哭泣”之间的区别。当我听到“你没事的时候，我总是畏缩。停止哭泣。” 当孩子跌倒或被另一个孩子或其他什么推动时，在操场上。孩子就像小小的青少年; 他们仍在学习什么是情感，如何识别它们，表达它们的恰当方式，以及必要时如何控制它们。
我觉得更好的回应哭是承认你的感受，验证这种感觉，并提供如何更好地表达这种感觉。但不要告诉他们他们表达的方式（通过哭泣）是错误的。他们还在学习。
例如，每当我丈夫走出房间时，我女儿一直在哭。他会出去一会儿然后回来，无论出于何种原因，这会让她感到不安。所以我告诉她“你一定是心烦意乱的dada离开了房间而你想念他。那没关系。他会马上回来的！你想要一个拥抱（或这个玩具，或读书，或帮忙做家务）我们等？” 这通常可以解决问题。而且她每次都哭得更少，并重新定向她的行为，因为她有更好的出路。她知道他总是回来。
如你所说，我的成人视角说她没有理由哭。他只是去拿垃圾，他马上回来了。但她的观点是让她伤心。我是谁告诉她她不能为此感到不安？一个年龄较大的孩子可以被告知“我很抱歉你很伤心。一个很好的方法来解决这个问题就是_____”。但是告诉他们不要哭，我担心他们可能适得其反，不要让他们的感情出来。我知道我的答案不是很受欢迎，但我想提供另一方。