如果成年人住在父母的家中,应该支付租金吗?


24

如果您的成年子女仍住在家里,他们应该分担共同家庭的生活费用吗?


1
就我个人而言,只要我还活着并且有能力,他们的孩子如果有需要的话,总会拥有房屋。我不会向他们收取租金。但是,我也不希望他们在住所时表现得像过去的住户,他们将不得不尊重我的规则和愿望,这可能超出您对付住宿费用的人的期望。
user1450877'4

1
@ user1450877我同意。我不想让我的孩子住在地下室,在PC上玩游戏和玩游戏。他们将必须积极寻找工作,并提供清洁,差事和杂务。这不包括疾病或人身伤亡后短期停留的时间。
WRX

如果他们住在地下室吸毒和玩电子游戏,那么显然还有其他问题需要帮助。
user1450877 '17

我个人认为这需要考虑家庭需求。如果您全都破产了,那么每一分钱都很重要,是的,请帮忙或获得自己的拖车。如果您像摇滚乐手一样富有,那么让他们做出贡献实际上并没有教给他们任何东西。某些文化是预期的。视情况而定。我不认为让他们付租金只是因为像一堂生活课或其他任何东西。但是,以共同的方式做出贡献只是体贴的,而不是没有得到更多的赞赏。那不一定是金钱。在我的书中,家庭护理非常好
Kai Qing

@KaiQing我不一定认为即使经济上富裕的父母也要向成年子女收取租金是不合理的。无限期地免费住宿不会给孩子提供独立的动力,有些人需要这种额外的动力。我认识一个人,很难过渡到成年,甚至在父母开始收取房租之前都没有尝试过独立。我同意这是个案决定。
核王

Answers:


26

这里有两种可能的极端情况:他们18岁就要求租金,或者不管他们的社会,教育或职业地位如何,都可以无限期地免费居住。我想我们大多数人都会同意,最好的答案是在这些极端之间,但是要确定确切的位置并不容易。而且由于家庭情况和个人情况不同,所以没有在所有情况下都是最佳的“最佳解决方案”。

只要呆在家里并不能阻止孩子在社交,教育和/或职业上取得进步,我认为他们免费住是没有问题的。如果他们刚毕业并找到了新工作,或者刚开始上学,那么(免费)留在家中可能是他们节省未来财务独立性的好方法。另一方面,如果他们没有利用这一机会进行储蓄和准备,那么免费在家呆在家将是他们的障碍。

因此,没有设定年龄或社会地位来定义何时应该要求儿童支付租金(甚至允许其留在家里)。确保您的孩子了解您对他们的财务独立性的期望,并确保您也了解他们的期望。设定一些目标和准则,然后确定您对这些准则的严格程度。正如其他人所提到的,其中很多归结为交流。


4
好答案。我只是想补充一点,要确保他们“利用储蓄和准备的机会”的一种方法是将其租金存入储蓄帐户。
Karl Bielefeldt

4
高中毕业后,我父母做的事情让你有暑假。之后,您要么全职工作,要么全职上学,要么兼职。如果您选择第二个或第三个选项,则不必支付租金。如果您选择了第一个,那么您要么必须支付租金,要么将等额的钱存入储蓄中。
凯文

只要我正在攻读学位,我的父母就会允许我免费生活。之后,如果我追求职业或工作并省钱,他们也可以。如果他们认为我所做的决定使我无法进步,那么他们将威胁租金。
tmn 2015年

17

我觉得住在这个家庭的所有成年人都需要为维护家庭做出积极的贡献。

尽管这是最简单和最明显的,但这并不一定需要财务。相反,它可能包括诸如进行更多的清洁,烹饪和一般家庭维护之类的事情。这可能包括开车带家人去做家务和定期出差。

最大的关键是沟通,与他们坐下来讨论他们的处境,并提出对所有参与者都公平的计划。

在各方之间存在很大紧张关系的情况下,请考虑引入第三方来帮助制定该计划。

请记住,随着家庭状况的变化,成年子女的财务状况的变化和/或事情开始崩溃,最终将需要对计划进行修订。


1
例如:23岁时与父母同住,我们的协议是直到我有自己的收入之前,只要我尽了自己的部分琐事(菜,我自己的卧室,在花园里)。开始赚取自己的收入后,我每月的租金为300欧元,最近已提高到400欧元(但我们同时也同意,我去买房时不必支付个人食物)餐厅晚餐)。自己的收入包括我的失业救济金和残疾收入。
Nzall 2014年

8

与所有事物一样,“取决于情况”。

我认为如果孩子是成年人,除非有充分的理由不这样做,否则他们应该支付房租。(例如,在学校或家庭中,寒假/暑假,学习律师考试或类似的专业证书,寻找工作,特困,与配偶分离等)

我也听说过父母这样做,并把所有的钱存起来,以备将来回馈孩子。


1
我真的很喜欢第二个主意,我希望任何有经济自由的人(而且您没有建议的其他有利条件)都可以考虑使用该技术。即使成年子女正在学习等,也可能值得要求按月与他们的收入成比例的“付款”,以拨出部分款项用于以后的独立生活。只是为了帮助他们在依靠家人支持时建立一些财务责任。
2011年

5

我的父母从很小的时候就清楚地表明,当我们读完高中时,只有在上大学的时候才能呆在家里。如果我们待在家里,我们必须要么帮助我们分担家务,要么付房租。

我欣赏的一件事是,他们总是持之以恒,并在时间到来之前就告诉我们。

和儿子一起,如果我要收取租金完全取决于情况,他是去上学还是做一些有帮助的事情来改善自己的未来?然后,我只想请他帮忙做家务,并让他知道不交房租是我们支持他并帮助他专注于学业的方式,因此他不需要做太多会分散学校工作的工作。

如果他只是个流浪汉,只做一份最低工资的工作,只是为了赚钱一直与他的朋友闲逛,那我就需要房租,开始让他适应现实世界,那里我们有花钱,而不能全力以赴我们的钱总是花在有趣的事情上。


4

当我和父母住在一起时,我独自决定帮助他们支付家庭开支,特别是水电费和其他开支。我父母为我做了很多事情,我相信这是一种帮助他们的方式,因此他们也可以享受劳动成果。

我认为不必告诉成年子女应该提供帮助或不提供帮助,考虑到他们已经在赚钱,就应该做出自己的决定至少要帮助父母。


1

我住的地方(特别是澳大利亚-维多利亚州),这不是常态-可能是因为这里是如何处理大学(美国“学院”)的。政府向学生贷款(基本上没有利息,除了通货膨胀指数之外),一旦您的收入超过一定的门槛(即,通常在获得学位后),这笔钱就会作为税收的一部分自动退还。

因此,虽然大学生兼职是很普遍的事,但这不是必须的,并且因为不像父母为您支付学费,所以生活安排经常像高中时期那样继续下去。

当然,家庭之间差异很大。在我的家人中,我一满18岁就搬了一次(我敢肯定这在其他地方普遍发生),而其他人则一直待到他们20多岁才结婚。我还有一个23岁的哥哥还在家里,他刚完成学业,一旦找到工作,他很可能会搬出去。

当我们面临更大的财务困难时(约10年前),年龄较大的孩子(已经在兼职工作)确实贡献了董事会(或“租金”),但是如果这仅仅是他们自己的话,我不会感到惊讶选择和认可我们所处的时代。

(而且我是五分之一,这就是为什么我似乎有兄弟姐妹露出我的耳朵的原因。)


1

我可以想到几个成年人与父母住在一起的原因。

  1. 财务上的依赖(他们做得不好)。
  2. 身体依赖(例如残疾)。
  3. 情感依赖(他们无法共同行动)。
  4. 帮助(例如,与年迈或体弱的父母一起)。

在情况1下,如果成人正在朝着实现财务独立的方向迈出积极的一步,我不知道如何要求他们租房如何使他们更快地离开房屋。如果他们至少没有采取这些步骤,我不明白为什么要让他们住在家里。另一方面,通过支付租金和做家务来帮忙可能对自尊心很有好处,因此作为支持之举可能会有所帮助。

在情况3下,坏事正在每个人的生活中发生。有时候,如果成年人正在处理成瘾问题或某种精神疾病,他们可能需要治疗或治疗。在这种情况下,我不会向某人收取租金,但如果他们未参加所需的治疗/治疗,我不会让他们与我同住。

目标是实现独立。在收取租金促进了该目标的情况下,我会收取租金,但不会。

情况2和4可能超出此问题的范围。


我要添加第五个选项:舒适性。大房子,有足够的空间,单身成年子女(已证明能够独立生活),没有经济问题。应该支付正式或非正式租金。
卡洛斯·尤金尼奥·汤普森

0

正如其他人所说,这在很大程度上取决于情况。

这是中学毕业还是大学毕业?父母提供了,还是后代提出了要求?父母有能力还是有负担?他们是在尝试自给自足,还是涉及精神疾病(或药物)?

大学毕业后,我只有一个孩子和我住在一起。为了使它更有趣,他带来了一个朋友!他们都遇到了“我刚大学毕业,找不到有意义的工作”的困境。唯一的要求是他们在家中帮忙并自己清理。如果可以的话,他们会偶尔提供食物。我认为他们目前存在的困境足以应付他们。

在经过预定时间后,他们要么必须全职工作,要么在学校全职工作,或者两者兼而有之。如果没有,他们不得不寻找其他生活安排。

我认为当时对他们来说是正确的事情。


0

我不得不说,一旦孩子没有接受全日制教育并获得有薪工作,他们应该为家庭供款,但这应该是公平的

我自己住在一起,我的母亲,直到我大约是21我从18岁我付出,我们所谓的有报酬的工作,这是一个月是没有太大约为£80,但我只是赚£400 我自己一个月我确实有我自己的开支(汽车,电话,衣服等),这些都是我自己处理的。随着我工资的增加,我的董事会也增加了。话虽这么说,但是当我该搬走的时候到了,我们在木板上放了一块,这样我就可以节省很多钱。这就是我的意思。

这是我在自己的孩子长大后会强加给他们的东西吗?绝对可以。与您自己做父母相比,为您的父母家庭捐款无济于事,它使您的孩子了解自己的出路。这是我有史以来学习过的最难的课程之一。终于独立!但这要付出很大的代价。我已经从每月支付120英镑的伙食费变成了每月支付450英镑的房租……然后是其余的。

不少父母的问题是他们的孩子没有找工作的动力。他们拥有父母为他们做的一切的轻松生活。我认为在这种情况下,您必须成为动力。不要做任何事情,让他们在房子周围拉力。


-1

我认为随着孩子的年龄超过18岁,并且仍然生活在家里,工作和上学,除非在支付抵押贷款方面存在重大财务困难,否则可能不必支付房租。

话虽如此,许多家庭经历了住房危机,需要每个住在家里的成年人以某种方式作出贡献。成年子女可以支付家庭帐单,这对他们很有帮助,并使他们有责任感。如果他们绝对不支付任何费用,而只是去购物商场并付清工资,他们将永远不会学会如何节省或预算。最好早点训练他们,否则他们自己会很沮丧的叫醒他们。教他们年轻!钱很重要!


我认为一个相当公平的标准是,如果他们还在上大学,在当地或在学年期间住在学校,那么他们将获得免费通行证。一旦他们不再是全日制的“学生”(在美国通常为21岁),住房费用便成为独立成年人的生活的一部分,并且某种形式的筹码并非没有道理。实际上,大多数想要短期或长期回到家中的孩子都应该主动提出,而不必先被父母要求。
PoloHoleSet

-10

您想生孩子,现在就支持他们。他们没有要求出生吗?这个世界在经济上或其他方面都不是很安全。如果您选择生孩子,请照顾他们。违反某人的意愿将某人带到世界,然后向他们索要金钱是一种不道德的行为。


5
您好,欢迎来到该网站。我之所以拒绝这个答案,是因为毫无疑问地说,即使他们长大了,也没有人要为父母付任何钱。教财务责任与养育父母一样,也是养育父母的一部分(他们确实是一样的)。整个“他们都不要求出生”的论点也是我找不到任何依据的论点。如果您可以将此答案改进为更具体,更不明确,那么可能会大有帮助。

1
他们是否要求出生?不,这是事实,因此是有效的。如果您的孩子认为生活不值得并且想要自杀,您会放任他吗?不,因此,如果您将他带到这里,并且即使那不是他的意愿,也想让他活着,请照顾他。确实是您的责任。我敢肯定,受过良好教育的他无论如何都要承担财务责任。有时人们会遇到心理问题或其他性质的问题。原始问题的一个更好的答案是“找出哪些问题正在阻止您的儿子/女儿拥有财务独立性”。强迫他们交房租是荒谬的。
lo-fi

4
我不同意您的推理和结论。但是,这不是辩论的格式。我只是发表评论,因为通常认为在对问题或答案投反对票时提供解释最有帮助。随时编辑您的答案,以包括您在上一个评论中提供的扩展说明。

2
付钱,做家务和帮助家庭经营是(IMHO)成长的一部分,也是孩子受教育的一部分。您不会通过将他们抚养到二十多岁(三十,四十岁-什么时候停止?)来对他们没有任何帮助。
dave

我现在50岁。这也适用于我的父母吗?似乎是一个非常广泛的声明。
PoloHoleSet
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.