孩子们为什么要挑起动画片/电影中的暴力行为？

为什么儿童似乎会接听甚至模仿电视上最微小的暴力事件？

这就像什么都不做的金色灯塔，他们似乎被它吸引住了。

让我尝试举一个例子。

我认识一个4-6岁年龄段的孩子。他们看着“破坏了拉尔夫”号，立即开始竭尽所能地摧毁一切，并重复着“我在破坏你”。为什么这会带走电影？还有许多其他活动，但是孩子选择击打其他人的活动。

一个家庭的朋友（这是几年前的事）对年龄较大的男孩（可能是8岁和11岁）有疑问。爸爸喜欢看职业摔角比赛（像WWE），只要有机会，这些男孩就会互相殴打，也可能互相殴打。我的意思是，这是一些较重的男孩，他们全速从沙发上摔下来，砸了所有大小的孩子。没有太多的解释说在电视上摔跤是一种行为，这些都是训练有素的专业人员或再做一次，而您被扎根会使他们停下来。他们终于不得不停止观看所有摔跤比赛，这确实是一个大问题。这对我来说很奇怪，因为我认为他们可以在那个年龄推理。

我什至不能告诉你我被模仿忍者神龟/超级英雄的孩子们打成“ Hi ya”或空手道的次数，更不用说我被假装有孩子的孩子假装射击了多少次。枪。

为什么暴力游戏对幼儿如此有吸引力？我知道摔跤的例子有点像“好家伙，他们在电视上看到它”的瞬间，但是为什么10岁的孩子不能理解跌倒并伤害较小的人的概念？那四岁的孩子突然假装用槌敲打一切呢？

在和孩子们见面之前，大多数电视/媒体甚至都没有以暴力来抨击过​​我，现在我看到孩子们在一些我从未想过审查的节目中挑起这些东西。

孩子们和大人一样，都想变得“酷”，去找乐子并与朋友分享一些东西。电视，视频游戏，职业摔角等等。他们想谈论/重演的部分将成为他们觉得最有趣或令人兴奋的部分。

回想一下您上次看的动作片（对我来说，可能是《复仇者联盟》或类似的电影）。如果您需要重演电影中的任何场景，您想做什么？两个角色站在一个房间里聊了几分钟的场景？还是钢铁侠和雷神四处飞舞，躲避激光并射击外星人的人？如果是我，我会假装炸毁东西，因为它既有趣又令人兴奋。站着聊天？那很正常，我每天都会这样做。为什么我要花我的游戏时间来做一些无聊的事情？

另外，孩子们通过重复学习。就像我在《无敌破坏王》（Wreck-It Ralph）中回忆到的那样，事情发生了很多事情。毫不奇怪，一个小孩会接pick而至，例如，讲故事的寓意。我认识的四岁孩子对注意力的关注时间不够长（可能不够在意），无法追踪一个半小时电影的整个故事。他们可能无法理解小巧的细节以及所有其他使成年人感兴趣的细节。他们记得重要的事情以及发生的很多事情。例如，我不记得我长大的《鲁尼卡通》的所有细节。但是我确实记得Wile E. Coyote被无数的砧，巨石等钉住了。

至于说得太过分，您必须记住，虽然11岁的年龄足够大，可以与成年人进行推理，并且在许多方面表现得像小成年人，但他们不是成年人。他们的大脑还没有像您和我的大脑那样成熟。他们几乎没有我们拥有的生活经验。但是他们至少（和可能更是如此）像我们一样容易被“当下赶上”。那就是发生身体大满贯的时候。当我们开始做这样的事情时，我们（希望）有一个红旗或三个人飞起来，说“哇，放慢速度，首席”。我们（至少部分）是从经验中吸取教训的，方法是搞糟并从错误中吸取教训。孩子们还没有犯那些错误，也没有内置自动警告系统。

同样，作为成年人，我们有能力将现实与幻想区分开。我们知道子弹和猛击会伤害人。我们也知道职业摔跤已经上演了。孩子们不能完全理解这一点。即使他们这样做了，他们也会想：“好吧，我只是看到两个大个子互相跳，没人受伤。我也可以做到。” 他们（有时甚至是成年人）高估了自己的能力，而低估了潜在的伤害。然后，现实通常会生效，并对所有参与人员带来令人讨厌的惊喜。

综上所述，他们只是小孩子，并且希望在做激动人心的事情时获得乐趣。而且他们还没有弄清楚，可能什么时候采取行动确实会导致不良后果。

暴力和打架是人类行为的固有方面。

您还可以观察到动物在打架。

在国内，您可以观察到猫狗在打架，通常是少年。

我们最亲近的动物亲戚黑猩猩也会摔跤并追逐。

我不相信打架的欲望会被电视模仿（小狮子会看什么电视？）。但是，电视可能会为一种游戏提供灵感。

轶事-小时候，我经常和我的两个兄弟一起搏斗和搏斗，并且这样做很有趣。（令我们母亲非常恼怒的是，尽管她比我们彼此伤害更关心我们制造的噪音）。这是一种很好的锻炼方法，涉及触觉刺激，是一个很好的挑战，尤其是当您的哥哥比您大且强壮时。

我认为您需要分开关注点：

• 玩游戏 -我认为这是一种可接受的儿童游戏形式，具有社交互动，体育锻炼，刺激，寻找界限等所有优点。

• 互相伤害或反社会困扰的风险 -某些活动在社会上是不可接受的。例如，跑到某人并随机殴打某人是不可接受的，需要指出。但是在所有人都在享受自己而没有人受到伤害的情况下，我会允许甚至鼓励它。打战斗很有趣。

• 为什么孩子挑起“不当行为”是合适的？

“社会团体基本上会自我监管，并执行社会支配性规则，剧团的社会习俗，以及不注意这些规则的猴子-他们的交往过于激进-不会持续到该剧团很长一段时间。他们被踢出了戏班。他们变得孤独，大多数人无法生存。” –史蒂文·索米（Steven Suomi），《人类侵略的起源》，YouTube

释义（如果不是完全被盗），内容：

战斗游戏在人类中和在其他动物中一样自然，但是监护人经常禁止战斗，因为监护人在游戏中看到战斗扰乱了暴力迹象。但是，它对于孩子的成长非常有用。

“通过与他人进行身体竞争，孩子会发现谁更强壮，每个人的极限在哪里，是否可以接受侵略性行为。打架游戏还需要妥协。最强的人必须学会让其他伙伴不时获胜，否则他们会发现自己没有玩伴。事实上，看起来好像令人震惊，打架显然可以教会年轻人控制他们的攻击行为。”

成为小组成员的渴望和快乐迫使孩子的大脑养成调节愤怒的方式。“纪律在消除侵略行为中起着至关重要的作用”，超出了此问题的范围，但是在视频中对此进行了专业讨论。通过纪律来防止这种行为的复发比那些通常用于老年人的解决方案更为可取，通常是作为最后的手段：

具有攻击性行为的个人被遣返或“特别安置”将带来灾难性的后果。“他们从来没有学到令人满意的社交行为，更糟的是，由于某种相互污染，彼此鼓励保持暴力行为。”

“在学龄前未能学习替代身体攻击的儿童有很多问题。” -认真思考，如何或怎样“检查”您的孩子。最重要的是，要保持一致，永远不要分裂父母的单位（撇开战斗，我只能假设WWF-dad并没有帮助该单位的连贯性）。

我的直觉：三种机制相结合。

1. 猴子看，猴子做
   儿童通过观察学习。很多。如果事实并非如此，我们将永远无法以身作则，只能详细解释我们希望他们做的事情。对于互动游戏的规则也是如此。在您的问题中，您提到电视动作英雄，但世界各地的家庭中有数百名（迪士尼）公主，体育明星，歌手和其他“名人”模仿者。行动英雄通常比小说家和保险经纪人更受青睐（这是随机例子），因为大多数孩子在游戏中都希望自己成为“强者”，“有能力的”和“特殊者”，而不是刻板的，谦虚的。

2. 儿童（部分）生活在幻想世界中
   特别是年幼的孩子可以沉迷于自己的游戏-真实世界与真实物体之间的界限以及虚构世界之间的界限变得模糊。因此，大多数玩具都可以工作。否则，洋娃娃不可能是婴儿，也不能长剑。

3. 边界需要延伸
   假设孩子知道对与错。他们通常知道应该做什么。这些规则提供了安全感。
   但是，您被允许并能够做得越多，通常获得的自由就越大。这就是界限被拉伸的地方。既是身体上的（我们被允许走出父母所能到达的距离）又是形象上的。在成千上万的成长阶段，这是一个良好而正常的过程。

因此，将“我很坚强”游戏的魅力与“我因为坚强而扩展边界”结合起来，您就会拥有一个反复出现的小摔角摔跤手，从沙发上跳下来，而破坏后的迷你拉夫又回到了您的家中。

如果您的孩子在年幼的时候就这样做，我们将感到高兴，并希望一旦他们的年龄大到足以真正陷入困境，他们已经不再需要与妈妈的微型货车重新制定《速度与激情》了。

我认为这个问题的基本假设是错误的，给出的例子不是暴力行为，只是身体上的模仿。暴力定义为：

旨在伤害，损害或杀死某人或某物的涉及武力的行为。

看完《无敌破坏王》之后，我的儿子（当时不到2岁）也开始用弹奏锤敲击一切-并不是要伤害任何人-只是模仿了电影中反复出现且令人难忘的内容。儿童（尤其是年幼的儿童）即使会理解复杂的引号也不会记住它们-但是他们会不断重复单词和短语。“嗨，呀！” 空手道排骨附带的例子就是这样的例子。

这种身体上的模仿可能（可能）伤害其他孩子。在这种情况下，请教育您的孩子行为受到伤害，或者他们需要更加小心/轻柔或完全停止。我遇到的大多数儿童在复制电影或电视节目时会放宽行为，因为他们释放正在做的事情正在伤害其玩伴，父母或照顾者。

我还将粗野的比赛和打架归为非暴力。孩子这样做的原因有很多（健康的）原因。这个主题已经被广泛讨论，因此在这里我不再重复。

最后，如果孩子在看完电影或电视节目后实际上开始尝试伤害他人，那么这将是一个完全独立的问题。剥夺他们的灵感来源可能会限制他们激烈的“创造力”，但可能不会消除其行为特征。就像对待任何暴力儿童一样，这需要解决。

因为人类已经进化为可以在暴力和危险的环境中生存

小狮子为什么要互相打架？他们正在练习。他们需要善于战斗，或者长大后会死亡。

人类是这个星球上的顶点掠食者。我们打架，互相杀戮，我们大量杀戮其他动物，有时只是为了运动。这是我们的本性。

不管您喜不喜欢，您的孩子都为战斗，狩猎和保卫领土而建。

人类不是空白

我们人类不是简单的巴甫洛夫式/斯金纳式刺激反应机器。我们以某种神秘的方式拥有代理。我们可以选择要观察和模仿的东西，并不是所有的环境刺激都同样有趣。

我们以某种方式预接线来寻找有趣且有用的刺激。例如：

• 我的小女孩第一次看到跑车时，她绝对喜欢它。她爬上高墙找乐子，然后跳下车。我不想给她贴标签，但她似乎是一个寻求刺激的人。
• 另一方面，我的小男孩真的很喜欢机器内部。他是个修补匠。我无法解释为什么，他似乎只有这种天生的倾向。

我猜想这些都是进化上有益的生存特征。它们似乎以某种我无法理解的有趣方式被硬连接到它们中。

战斗使我们有能力抵御其他人类或动物的侵害，并能够捕食猎物。很自然，我们会对这种方式感兴趣。

让我们假设卡通确实会刺激不良行为。

小时候，我看到泰山（Tarzan）几乎是赤裸裸的，灰姑娘在午夜后回到家，皮诺曹（Pinocchio）说谎，阿拉丁（Aladdin）是个小偷，蝙蝠侠（Batman）时速超过200英里，白雪公主（Snow White）住着一个有7个人的房子，波普耶（Popeye）抽烟斗并且有纹身，吃豆人（Pac Man）一边吃着能改善演奏的药丸一边奔波于数字音乐，而沙基（Shaggy）和史酷比（Scooby）则是神秘的解决嬉皮士现象的秘诀，这些嬉皮士总是很容易受到干扰。

因此，如果卡通激发或导致暴力，令我感到惊讶的是，世界上没有更多疯狂的疯子。我原来认为还可以，我的大多数朋友也都同意。

特别是男孩，长大后会长大成人，这意味着他们将成为保护者/后卫。因此，他们可能会识别和模仿行为，这些行为在他们的有限理解下使他们有能力主张这些想法。请记住，孩子们非常喜欢童话故事，因为邪恶的人的鲜血被洒了出来。

我所处理的大多数暴力成年人都在家中受到情感和身体上的虐待，并且通常不会看太多动画片。家庭暴力和精神/情感虐待比汤姆被杰里打得头疼得多。

为了使这一点更清楚，全世界超过50％的人口生活在使用侵犯人权和暴力作为最高权威形式的地方。在那些地方，学习暴力的孩子比从星期六早上的动画片中完整的蝙蝠侠的孩子要少得多。孩子们会模仿看起来有趣或酷的事物，但他们会从父母，同伴以及周围社会和世界的行为中学到东西。

除了假设和观察之外，不一定要有其他任何支持（是的，要做好对SE的科学处理），但我真的很喜欢这样的想法，因为暴力是一种代理形式。

不允许儿童控制生活的许多部分。很多时候，他们甚至不知道会发生什么。但是，以暴力对待或强迫您与某个人共处，很可能会被视为使自己成为互动领导者的一种方式。这通常不是他们所能负担的。

传闻证据真是可恶，但我绝对记得，当我八岁的时候，像叔叔一样对我玩弄恶作剧是有道理的，因为我可以从他那里得到一个有趣的反应-我从不在乎它如何使他感到，只是我可以获得一致而有趣的回应。

我怀疑其中至少一部分是那些在演出/电影中产生反应的动作。这些通常是大笑线或畏缩时刻或类似情况。如果一个人希望通过自己的行动获得重大影响，请复制在其他地方获得最大反应的事物。

尽管动画片中的暴力行为常常与笑声并驾齐驱，但这些反应并不一定要积极就能引起注意。