在自然界中与一个10个月大的婴儿一起玩可以吗？

我有一个非常好奇的10个月大的女儿，他抚摸并检查了一切。

我想带她去一个小的国家公园，并在海滩上展示她的树木，树皮以及木头和岩石。我想让她坐在草地上，在小树林里玩耍，在海滩上玩（棕榈树/手掌大小的岩石）等等。

我的宝宝把东西放在嘴里。

婴儿捡起一块石头，一片叶子或一块木头然后用嘴巴检查一下是否可以（当然，我会确保该物品足够大以便她不能摄取它并且该物品可以不显示任何包含有害物质或被有害物质覆盖的迹象。）

这种物体的装填有什么好处？缺点是什么？婴儿按照我的描述进行活动会不会有危险？

一般来说，您可以去的任何地方，十个月大的孩子也可以去。因此，实际上是要权衡风险和报酬，这项任务绝对缺乏黑白区分。

显然，如果让他们探索所有事物，那么您需要意识到周围的环境和孩子的能力；例如，如果有任何绊倒危险或可能造成的任何伤害。同样值得确保您准备好旅行，以备万一发生小事故时通常不愿携带的东西，如果您打算弄湿就用毛巾之类的东西。

土壤/污垢以及您在任何地方发现的几乎所有东西都包含了各种看不见的微生物生命，因此目视检查可能没有用，触摸时还可以，我不鼓励他们食用。其中一些生活对我们不利（例如另一个答案中提到的Toxocara很少是一个严重的问题），但有些对我们却非常有益。定期暴露于各种微生物区系中，虽然有患病的风险，但也会导致免疫系统的改善，这显然会在以后的生活中使他们受益。

岩石，草丛，树皮……整个世界充满了奇迹，总的来说收益大于风险。如果您每天都在担心风险，那么您将永远无法获得生活上的快乐。

享受公园！

通常，您应该尝试确保孩子放入口中的物品有些干净。这并不意味着“无菌”。一次意外咀嚼的风险较低，但是重复咀嚼不同物品会增加风险。

您询问风险，所以这里是一个列表：

1. 该物品可能带有寄生虫。弓形虫是一种常见的寄生虫（在家养的狗和猫中很常见，但在狐狸中也存在）。这可能导致严重的疾病。饭前洗手是个好主意。

   美国1996年的一项研究表明，年龄小于6个月的狗中有30％在其粪便中存有弓形虫卵。其他研究表明，几乎所有幼犬都是天生已经感染犬弓形虫的。研究还表明，所有猫中有25％感染了弓形虫。

   如果人们在这个国家公园walk狗，则应确保孩子不要吃任何污垢。

2. 该物品可能有毒。

3. 孩子可能对物品过敏（尽管这不太可能）。

让孩子在国家公园时用嘴巴探索东西可能不是一个好主意。

我认为这是一个很棒的点子。尽管我不在国家公园附近，但总的来说，这与让他们在后院玩耍没什么不同。医生通常建议无论如何都要为婴儿提供一定量的日照，包括维生素D等。

如果您要监督她，当然可以，然后让她去踢球。我不建议她在嘴里放任何东西，但是只是在外面触摸所有东西并看到不同的颜色，纹理等，将给她带来很多刺激。安全隐患可能会有所不同，严格来说，如果我没记错的话，他们的饮食不应该包含“人的食物”，因此，至少如果她摄取任何东西并决定“在陆地上生活”，您将违反该规定。

另外，不要忘了用大量形容词告诉她所有她正在触摸的东西（例如，“ 看看绿叶，它是否粘稠？哇，看到柔软的棕色污垢？这不是粉红色的蠕虫吗？”）我真的不知道我三岁的孩子怎么知道她做的所有动物。

我们从女儿三个月大的时候开始带她远足。

严重的是，最大的危险是开车往返公园和被太阳灼伤（让孩子戴墨镜很困难，但这是一个非常好的主意-如果要抬高头顶，必须戴上帽子。）一个不戴墨镜的孩子在6,000'的雪地里玩耍半小时，可能会烧伤角膜，这很痛。

如果您在进食前先洗手，我不会因弓形虫病而睡得太多，请尽量减少进食粪便/猫猫粪便的量。Toxocara因您居住的地方而异。寄生虫在<10°C的土壤中不发育，低于-15°C的温度会杀死它们。如果您生活在美国温暖潮湿的地区，那么与那些居住在北部或西部的人相比，这种风险要大得多，那里土壤中的水分不足，无法产生卵子。

如果您和他们一起游泳，请不要让他们喝水。贾第鞭毛虫在人类曾经到过的任何地方都很普遍，这给那些染有贾第鞭毛虫的人以及那些不得不更换尿布的人带来了艰辛的生活。

在美国大部分地区，与吃土（甚至狗屎）相比，昆虫的风险更大。了解适合在您女儿年龄的孩子中使用的驱虫剂（避免食用DEET；您可以用氯菊酯处理他们的衣服和一些蚊帐）。

我不能评论吞噬物体的问题，但是我可以添加一些有关暴露于自然的信息。最近的证据发现，过敏通常是由儿童在无菌环境中成长引起的。考虑以下2010年的文章：

蒙特利尔大学医学院教授盖伊·德莱斯佩斯（Guy Delespesse）进行的这项研究将趋势与当今清洁习惯所创造的无菌环境联系在一起。

过敏可能是由家族史，空气污染，加工食品，压力和吸烟引起的，但德莱斯佩塞教授说，我们周围世界中缺乏细菌可能是最大的因素。

“卫生水平与过敏和自身免疫性疾病的发生率之间存在反比关系，”蒙特利尔大学过敏研究实验室主任兼教授德莱斯佩塞说。“儿童所处的环境越无菌，他或她一生中会出现过敏或免疫问题的风险就越高。”

1980年，西方人有10％患有过敏症。今天，它是百分之三十。在2010年，据称十分之一的儿童患有哮喘，这种痛苦造成的死亡率在1980年至1994年之间增加了28％。

但是从那以后，我们对这个问题有了更细微的了解。在“老朋友”的假设是，过敏是一种免疫系统功能紊乱，引起的曝光不足，以发展为一起草原狩猎采集的微生物的生物多样性人类。因此，生活在发达国家（尤其是城市地区）的人过敏性较高，肠道细菌种类较少，相反，生活在欠发达国家（特别是农村地区）的人过敏性较低，肠道细菌种类更多。

布卢姆菲尔德教授说：“好消息是，我们在面临传染病风险，过敏和炎性疾病之间没有选择。在全球范围内，由于抗生素耐药性，传染病的威胁正在增加流动性和人口老龄化，因此良好的卫生对我们所有人都至关重要。” [viii]

Rook教授说：“如何开始扭转过敏趋势，而CID尚不明确。[ix]目前正在探索许多想法，但放松卫生不会使我们与我们的老朋友团聚-只是让我们面对新的敌人，例如大肠杆菌O104。”

布卢姆菲尔德教授说：“我们可以做的一件重要的事情是，不要再谈论'太干净'，而要让人们考虑如何才能安全地与正确的污垢重新连接。”

此外，似乎预防微生物暴露的“关键窗口”实际上早于生命的前100天。但这不只是在公园里转悠，其他微生物多样性来源也有积极影响。喜欢养狗。有狗的家庭的新生儿发生某些过敏的可能性要小得多。

最重要的是，如果您想给孩子一个威胁生命的过敏，那么拒绝让他们接触自然可能是实现该目标的一种好方法。为了防止这种情况，在头几个月接触大自然似乎也是个好主意。