在孩子面前不同意可以吗?


55

我们在这里进行一些小讨论:我应该让我的宝宝玩橘子吗?

我相信父母最好避免在孩子面前出现分歧,争吵等,尤其是在他们年幼的时候。我认为这是基本常识,但似乎并非每个人都同意该声明。我对此事的不同观点感兴趣。


5
我在这台计算机上找不到研究,所以我会写评论。争论并没有错,只要它不会升级得太多/太频繁(大喊,扔东西,叫名字)。无论哪种情况,最重要的是调和孩子的内心,而不是私下里。如果是私下进行的,父母需要告诉孩子他们找到了解决方案。这样做可以扭转看到父母打架的不良影响(在儿童大脑中)。
the_lotus

27
在孩子面前不同意是很好的。摆在他们面前的战斗会引起真正的问题。
梅森·惠勒2015年

1
我想推荐一本书。乔治·R·巴赫(George R Bach)的《亲密敌人》。我希望我不必说“它改变了我的生活”,但这是唯一的表达方式。这个想法是,彼此接近的人必须为保持健康的关系而奋斗,所以这是在不损害关系的情况下做到这一点的方法。
安德鲁

3
@Guillaume-不可避免- 不可避免 -密切接触的两个人最终会不同意。由于文化上的屈从,礼貌等原因而未能公开不同意,不应将其误认为是永久协议。人们不同意的方式可能是健康的-出于共同立场而公开地思想-或不健康,从而对一方或另一方造成情感伤害。实际上,您所主张的理想与理想相去甚远。
anonGoFundMonica

1
@Guillaume:我大部分由任意年龄段(打扰75,15,你已经在各种评论中提到)的“何时允许XYZ”。孩子是真实的人,有自己的个性,每个人都是不同的。即使是我三岁的儿子也有聪明的想法和见解,我非常珍惜他在各个主题上的投入。
Lindsey D

Answers:


90

我坚信,随着时间的流逝,紧密联系的两个人不可避免地会意见分歧。这是活着并拥有健康欲望的一部分。由于文化上的屈从,礼貌等原因而未能公开不同意,不应将其误认为是缺乏不同意。人们不同意的态度-公开,互相尊重,珍惜对方,并怀着共同的信念,可以保持健康,并使他们更加团结。另外,它可能不健康,对一方造成某种程度的情感伤害。实际上,您在意见中所主张的与理想相去甚远。如果您无法塑造如何不同意爱情,就无法塑造珍惜一个人的重要组成部分。

就个人而言,我认为在孩子面前表示不同意见是件很好的事情。要考虑的要点:

  • 分歧一直在发生。父母可以建立健康的方式,以不同意并解决与子女的冲突。
  • 您的孩子会一直不同意您。假装父母不同意,可能会传达出这样的信息:成年人克服了这种事情,这会使孩子产生不现实的世界观。
  • 相互尊重可以帮助孩子们了解他们不会因为父母的不同而失去父母的爱。如果父母假装在彼此相爱的两个人之间没有出现分歧,那么学习自我思考是一种生活技能。
  • 没有人是完美的。想象一下,如果父母必须在一个明显的错误中互相支持。如果有分歧,也有机会在孩子面前为宽恕建模(以及为宽恕道歉/要求)。

不过,我要说的是,父母在制定规则和对儿童的后果方面应始终提供统一的立场,并私下讨论意见分歧。这有助于防止孩子与另一位父母打成一片。

编辑添加以回应评论:

我们曾经举行过家庭会议,包括孩子在内,我们都为讨论做出了贡献,并共同做出了共同的决定-关于允许和不允许的内容,原因(如果这是自上而下的决定)和适当的后果。通常以这种方式给孩子们以新的特权,当他们违反规则时,他们知道他们之前已经同意了自己的适当性,因此减少了“不公平!!!” 方面。对我来说,这更多的是关于家庭内部的决策(这确实涉及一些分歧),但与归类为父母在孩子面前不同意的父母相比,这并不是我的归类。


31
我认为关键是您可以就事物大体上达成共识,但对儿童的规则/后果不达成共识。在这种情况下,您应该始终表现出统一战线,并且只能私下讨论关于规则/后果的分歧。
林登·怀特

5
我来到这里的意思是写得差不多。哦,这是您的推荐。.)
履行机构

15
我回想起一个关于一对夫妇在孩子面前时非常努力保持分歧和尊重的故事。他们意识到当他们的一个孩子说“他先叫我'亲爱的'!”时,这没有用。
保罗·约翰逊

7
@Guillaume很好,您可以随时编写自己的答案。我确实认为7岁的孩子有什么好的看法。
YviDe

6
我听说有人非常谨慎地保护他们的孩子免于分歧,以至于作为已婚成年人,孩子们对他们打架感到恐惧,并错误地认为他们是不寻常的,并且是婚姻中严重麻烦的迹象。我认为这是一个很好的答案,可以解释何时以及如何让您的孩子看到您不同意。
wedstrom

24

我会走得更远,而不是只是说,这是好的不以为然,当孩子能够听到他们的父母,但必要的。孩子们需要学习人们如何互相尊重,并得出双方都可以接受的结论。谁能成为比自己父母更好的榜样?

现在,这是为了尊重分歧,因此适用尊重谈话的通常规则:

  • 不大喊
  • 没有人身攻击
  • 没有暴力

等等

一方面,孩子们还需要开始感到自己也有一种意见和声音,以及如何表达与父母意见不一致的声音。而且,是的,有一点孩子会理解父母并不总是对的。那也是正常和健康的。

在您的评论中,您说它“可以对15岁的孩子进行教育”-在我看来,这个年龄太高了。

正如我前面的其他人所说,某些主题不应在孩子面前讨论。最初的帖子中所讨论的基本上是一个父母的心理健康状况的问题,是其中之一。

但是对于周末该做什么的正常分歧是轮到谁去洗碗(因此意识到这些是需要讨论和达成共识的事情),这是无可避免的。除此之外,任何避免它们的方法对于孩子来说都是很明显的-如果您搬到另一个房间争论,您的孩子会注意到并相信我。同样,他们会注意到父母是否怀有怨恨,因为他们在没有发表意见的情况下被推翻了。


3
值得一提的是,在孩子面前激烈争论可能会使孩子感到非常痛苦。
菲利普

我认为这是迄今为止最正确的答案。
德隆兹

我认为,关于精神卫生问题的讨论将相当合理地归入“人身攻击”之下,因为他们可能被完全不了解情况的人理解为“人身攻击”。
詹姆斯·斯内尔

1
相互尊重是关键。但是,我希望如果您不能处理尊重方面的分歧,您也将无法将其教给您的孩子。吼叫是一种威吓手段-一种暴力行为。人身攻击不是争论,而是一种恐吓手段。暴力不是争论。如果您的孩子能看到您以可敬的方式争论,那么它将在您自己的生活中效仿您-这是一件好事。如果您避免在孩子面前出现分歧,他们将在哪里学习如何处理?
a安2015年

16

意见分歧很好。而且,我相信随着孩子的成长,他们应该能够影响一些父母的决定。部分是因为他们不同意。

有两件事需要考虑:如何不同意以及孩子可能有什么不同意。

一起做决定,讨论事情,让孩子尝试说服我们一些事情,表达他/她的观点-这些都很好。互相尖叫,扔东西,暴力-这些是不可接受的。因此,只要保持文明,就可以。您的孩子还必须知道并了解最终的决定权是您的。您可以通过以下方法帮助他们接受这一事实:a)对您不允许的事情保持一致,b)有时让孩子“赢”。

另外,有些事情是不可辩驳的。任何侵犯他人权利,财产,违反法律的行为都是不可接受的。您的孩子将了解哪些法律可以自行制定,您永远都不要自己强化这个概念,即使(或特别是!)在红灯下过马路也是如此。


10
“违反法律是不可接受的”:为什么?我知道有些原则不可争论,但是法律吗?不是律师,但我怀疑我每天都在违反“法律”。
Guillaume

@纪尧姆我不知道你住在哪里;在我国,大多数规范日常生活的法律至少都具有一定的优点(实际上,我认为没有这样的优点)。我相信教我们的孩子养成他们。在路的右侧驾驶,正确地过马路,不偷车,等等。您违反什么法律?您确定要教孩子做同样的事情吗?
Dariusz

1
@Dariusz我尚未检查过它,但来自Google的第一批结果之一:cracked.com/…–
Tim B

1
或者试试这个关于英国法律从合理信誉的来源:independent.co.uk/news/uk/crime/...
蒂姆乙

1
大多数欧洲法律体系都是大陆法,英国是一个例外。与英国一样,美国法律体系也是普通法。在民法体系中,您不会发现如此荒谬的法律,尽管当然还有其他荒诞的法律。
Dariusz

6

好吧,我的孩子长大了,餐桌上正在讨论分歧。要理解的是,我的意思是“对特定主题的观点或结论存在差异”。现在他们已经长大了,他们告诉我这是他们教育的宝贵组成部分-无论是过程还是内容。不要与父母发生严重冲突(特别是在孩子方面)相混淆,我认为这是绝对的错误……这确实会使小宝贝们相信他们可以与一个父母对抗另一个父母,并且没有路可走。这些分歧当然会发生,但需要由父母私下处理。


4

我要说的是,孩子们看到他们的父母(或任何形式的成年人)不同意,但友好地离开,对于成长和理解是一件好事。尤其是在当今的文化中,每个人都在蛋壳上,以免得罪任何人或“与众不同”。对于孩子来说,重要的是要了解人们并不总是同意,甚至是彼此相爱的人,并且可以不同意,争辩,讨论并找到中间立场是可以的-有时找不到中间立场并且可以也一样


4

冲突是生活的一部分。您的孩子基本上是海绵,会吸收您看到和做的东西。向他们展示如何发生冲突,这种冲突是健康的以及如何正确解决冲突对他们的未来健康和福祉至关重要。

不想与您爱的人打架是很自然的。冲突是不愉快的。但是到达另一面的唯一方法是通过,而不是绕过。

对孩子最大的伤害是,要教给他们生活应该没有冲突,或者冲突是可耻的,或者我们在犯错之后不应该尝试进行补偿。不管您如何进行,都要始终记住您的孩子正在从您的讲话和所做的一切中学习,并问自己:“这是我想教我的孩子如何应对这种情况的方式吗?”

免责声明:本建议仅针对安全环境的家庭。如果父母或孩子的安全有任何问题,请寻求专业帮助-并迅速采取行动。


欢迎光临本站!好答案。
anonGoFundMonica

3

解决孩子面前的冲突对于他们的社会发展绝对至关重要。不在孩子面前争吵的父母最终将导致不知道如何以社会上可接受的方式表达自己的孩子。

与此相关的是,让您的孩子表达他们对问题的看法对于培养他们的目标感和抱负至关重要。在决策中没有发言权的孩子,不会学习如何计划和管理自己的生活。即使孩子对您的决定没有影响,听他们的意见也会鼓励他们定期练习解决问题的能力。运气只是在意识到您准备利用的机会。即使您不认为自己可以控制决策,该技能也只不过是评估选项。


1

回答我自己的问题感觉很奇怪,但是我被要求这样做。

有很多文化背景在起作用。我已经在中国生活了10多年,并且在一家我是唯一的外国人的中国公司工作。在这家公司中,我只看到两次明显的分歧。在这个国家,很少看到孩子公开反对父母。显然,这并不意味着人们总是同意或没有感觉,欲望或见解。但是,中国人在同居生活方面有很长的经验,并且从这种经验中获益,公开不同意的弊大于利。显然,在东亚一些传统社会中,它可以而且确实走得太远,例如在日本。

但是,考虑到这一点,当我回到自己的国家(法国)或看电影,看电视,听广播时,我对公开的意见分歧和争论感到惊讶,因为我看到或听到了如此多的分歧。在给定主题上达成一致意见或没有强烈意见似乎被视为缺乏个性。

另一方面,我看到我敬佩的人实际上非常有能力倾听,同意并考虑对方的意见。这主要是因为他们有坚强的性格,因此不必担心在别人眼中显得虚弱,因此不必介意同意,或更确切地说,只有在值得时才表达自己的立场。

现在给孩子们。从我在卡通,漫画中看到的东西来看,西方为儿童制作的所有东西都是我们试图通过教导他们强烈表达自己的愿望,一直要求他们做出选择等来建立他们的自我。在这里有人提到“家庭聚会”。但是我坚持认为,选择要么不重要(例如我们购买哪种果酱),要么太重要而不能与孩子们“讨论”:他们对此事的看法无论如何都不会改变。第二种情况的例子可能是“我们搬到另一个国家吗?” 您希望孩子对这种选择有意义地“决定”或“做出贡献”吗?

因此,对于不重要的选择,我认为最好的方法是不要在孩子面前讨论,因为害怕影响他们挑剔。对于重要的选择,让孩子们相信他们在讨论中有发言权是不公平的,因为他们不愿意或不应该(孩子不想搬到另一个国家,并且将是适应最快的选择,最幸福的一次,基本上孩子们都不知道什么对他们有好处。

我可能推得太远了。但是我觉得它更公平,更聪明,也让孩子们更快乐。(再举一个例子:即使在令人讨厌的情况下,我们也永远不会说我们不喜欢在孩子们面前摆一碟菜。结果是我们的孩子有点喜欢。)


4
很高兴看到您发布-在Stackexchange上鼓励回答您自己的问题。我不同意,但是没关系:-)记录下来,我的父母从来没有说过我不喜欢我记得的食物,而我最终还是讨厌大多数东西……“你怎么办?希望孩子对这种选择有意义地“决定”或“做出贡献”?” 很多。我希望他们知道做出这样的决定并非轻描淡写,因此他们需要看到它正在被讨论。当然,他们可以贡献自己的恐惧和希望。这就是需要解决的问题
YviDe

3
您同意不害怕看起来错误或虚弱,我认为这是一个非常有趣和有效的观点(我认识的一些好斗的人是因为被忽略或被解雇的个人历史而争论的,现在他们成年后想成为被证实的人并听到)。我很好奇如何解决父母之间的有效分歧,例如,孩子问他们是否可以独自在商店里购物,一位父母赞成(鼓励独立!)而另一位父母赞成(太不成熟!)。在不了解对方立场的情况下,他们如何继续达成共识?
阿奇雷

1
记录下来,并不是说应该像这样,让每个参与其中的人都拥有关于改变生活选择的第一次讨论,我要说的是,在随后的讨论中,不应让孩子“被告知”,并且我还认为,让他们看看父母是否在所有方面都没有完全同意是完全可以的-它可以帮助他们减少对自己的疑虑和恐惧的孤独感。除此之外,还完全赞同@Erica的问题
YviDe

3
“中国人在共同生活中有着悠久的经验,并且从这种经验中汲取了教训,即公开的意见分歧弊大于利”。许多社会都有长期生活在一起的经验,但是不同的社会发展了不同的行为规范。您已经假设,避免异议的中国模式比其他文化更有利,因为只有轶事证据(您的理解)。那是一种观点,一种假设,而不是事实。我怀疑这是一个谬误。
TJ Crowder 2015年

1
“ ...我们永远不会说我们不喜欢在孩子们面前摆放一道菜,即使那令人恶心。结果是我们的孩子有点喜欢一切。” 我觉得这真的很难相信。从生物学上来说,孩子们并不是成年人,而且有些味道和质地是大多数孩子所不喜欢的。这句话(对我而言)进一步表明,您对事物的看法可能会在很大程度上影响您的看法/信念。
anonGoFundMonica

-1

父母在孩子面前不要太不同意,这势必会伤害他们一生。因此,不需要“照顾”的父母就是需要接受一些事情教育的父母。孩子们处于想象力优先的世界中,小孩子仍然处于卡通世界中,并在观察事物时看到事物。作为父母,您不知道他们在听到分歧时会如何想象,因此父母必须学会以正确的方式,同情,爱与公平来做到这一点。您可能不同意您的配偶,但当您反对自己的孩子(母亲)或(父亲)时,您反对您的孩子。

另一件事,随着年龄的增长,从生物学上讲,我们会发生变化,变得更加烦躁,忍耐力下降,您必须在头脑上牢记这一点。

父母应该去其他地方争论,向孩子们证明他们有一个安全,繁荣的家园,他们无条件地被爱着。表明存在分歧,但在兄弟姐妹争吵和生气时退一步,公平,冷静。

让父母在孩子面前争吵可以训练孩子在婚姻和生活中功能失调,更不用说在情感上受了伤。不太公平。


1
我谨不同意。我现年17岁的女儿看到我们争论,讨论并达成解决方案。当她8岁左右时,她听到我们吵架,问我们是否要离婚。我告诉她我们已经认识20年了,朋友们并不总是同意。(应该清楚-我们从未与对方或我们的女儿举手。我也从未打电话给我。)我确实承认你第一句话中的“太多”,并同意这一点。
JTP-向Monica道歉

然后,我认为您的情况很少见,在您的情况下,您的孩子会观察到理性和常识性的或知情的,准备好的父母不同意并解决了这个问题。很多时候,父母会用可怕的语言或亵渎语,当这种情况恶化时,就变成了肢体暴力,使孩子终身受了伤。许多父母很自私,不知道如何解决分歧,所以他们大肆抨击和销毁他们,孩子知道这是与配偶打交道的方式,而且这种情况还在继续
Brad Rogers
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.