答案是相当复杂的，其他人对此有部分感触。对于成年人来说，答案在技术上是不可能的（但实际上要复杂得多），因为“滥用”的定义意味着这是不希望的；但对儿童而言，任何旨在鼓励成人性行为的行为通常被视为虐待；仅仅因为孩子还太小而无法理解或表达自己的感受，并不意味着该行为最终不会有害。
有时，对于孩子来说，必须避免虐待是不必要的区别，因此至少值得简短解决。例如，如果一个8岁的孩子与另一名几乎相同年龄的孩子一起从事某种所谓的“性”游戏，并且没有任何年龄上不适当的性知识知识，那么该游戏是否会在很大程度上取决于或多或少有问题的孩子发现它是否不受欢迎。扮演“医生”是正常现象，并且通常不会虐待同一年龄的孩子，但是如果一个孩子不想扮演医生，则可能会成为虐待对象。有人可能会认为这出戏是性行为，尽管实际上这更多是出于好奇和探索，而不是实际的性行为，但它只能被定义为相对于孩子的性行为的虐待。知觉。仅仅因为成年人不赞成该剧本，就不会使该剧本性地对儿童造成虐待或伤害。不过，我想您的问题仍在关注成年人而不是另一个孩子的虐待。
然后，根据“享受”的定义，所写问题的答案是“是”或“是”。
最明显的是，孩子可能不喜欢性活动，同时仍将其定义为自己或他人喜欢的活动。其他人已经在这方面进行了一些详细介绍，因此我不会赘述。由于情绪和可取性很复杂，可能导致孩子不喜欢性行为，但喜欢与之相关的其他方面，例如成年人对孩子进行性行为的称赞或性爱感。 “长大”，或在不良性行为之前/之后发生的额外注意力和娱乐。这可能会导致孩子认为整个反应是愉快的，即使发现它的性方面是不希望的。
当您考虑到对实际活动的义务感和困惑时，事情变得更加复杂。儿童可能不会喜欢某个动作，但是他们可能会感到成年人有义务执行该动作，这使他们觉得自己必须享受该动作。他们可能害怕告诉成年人，或者害怕成年人被迫停止，因为他们以其他方式重视成年人的注意力。另外，孩子可能会试图说服自己，他们喜欢自己实际上感到不舒服的东西，因为他们认为自己应该喜欢它，或者因为不喜欢它而变得不忠诚或不成熟，或者因为处理如此令人沮丧的事情的唯一方法是：说服自己，您将其作为应对机制。
最后，性接触会导致儿童身体愉悦，在某些情况下甚至会导致性高潮。因此，他们可能会在情感上或精神上发现虐待有害，从而享受虐待的身体感觉。对于任何人，尤其是小孩，对身体的感觉的享受会使他们困惑，以为他们必须“享受”所有的经历，甚至不能说这是不需要的，因为他们的身体享受了（身体的）享受并不能使行为正确或不合理，但是有时性虐待的受害者仍然有这种感觉）。
简而言之，在某些情况下，儿童可能会喜欢其中的一部分，或者只是努力说服自己或其他人喜欢这种情况，即使整个行动是令人不快且不舒服的。
除了将令人不舒服的行为定义为“令人愉悦”之外，人们还可以辩称，某些形式的性虐待实际上是可以享受的，或者至少不会引起立即的不适，同时仍然有害。就是说，可能存在这样一种情况，即儿童没有立即感到不适，或者因针对他们的虐待行为而没有明显地感到不适。这并不意味着该动作不是滥用行为，因为某些虐待可能会在以后造成伤害，即使这些伤害不会立即对孩子造成伤害。
例如，成年人可以“修饰”孩子通过微妙的方式接受性行为，例如以不适当的方式称赞他们的身体，或鼓励孩子在与他们玩游戏时忽略诸如裸体等性边界。修饰本身可能不会立即对孩子造成伤害，甚至不会真正让孩子们真正享受，因为它仍然涉及赞美和玩游戏，并且孩子可能不会在游戏发生时发现游戏和赞美的形式。但是，这种性别化的最终目标是破坏孩子发展正确的自我形象和了解自己的性行为的能力，并使孩子容易遭受以后更直接的性虐待。两者最终都会伤害孩子。直到孩子以后，自我形象与性和性形象紧密相关，以至于他们无法在性之外看到自己的价值，但此刻，孩子对自己的身体赞美不已，这种称赞可能受到了100％的欢迎；孩子无法意识到愉快的赞美可能会损害他们最终的情绪和性成长。
在相关的概念中，缺乏任何性意识的孩子可能不会将某行为视为性行为，因此不会看到任何使该行为感到不适的理由。例如，如果一个小孩被要求摆姿势玩“摄影照”，他们可能会发现这很有趣，就像打扮或做鬼脸一样。根据裸露的孩子，他们裸露在这个“游戏”中的事实可能不会被记录为异常或错误，因为裸露不需要与幼儿心中的性行为相关联。由于他们不认识照片背后的含义，或者对照片裸露可疑，因此可能不会立即受到伤害或后悔。在他们看来，这只是无害的游戏。
当然，这仍然是滥用，是不能接受的。这仍然可能造成某种程度的延迟伤害，这是因为孩子习惯了性和性行为，其危害类似于我上面提到的其他形式的性美容，或者是鼓励虐待行为者以后采取更恶劣的行为，或者孩子长大后的反应，并意识到他们认为无害的真实本性，或者在孩子长到足以被某人性观看此类照片后感到不适的情况下仍然可以看到这些照片。关键是，从理论上讲，虐待可能发生在没有孩子立即对此行为感到后悔的情况下；这并不意味着该动作应被视为可以接受。
但是，您真正的问题似乎不是关于虐待或享受，而是如何处理可疑的虐待，所以让我们解决这个问题。
首先，您没有详细说明为什么怀疑滥用行为。我希望在这里有更多详细信息，以更好地指导您。我注意到的一件事是，您暗示孩子仍然很快乐，通常一个受虐待的孩子会产生相当明显的副作用，例如抑郁，恐惧，年龄下降的行为退化，噩梦等。
无论哪种情况，都不要忽略任何与您有关的事情。人们常常会忽略警告标志，以免担心它们可能是错误的，或者是因为调查不便或他们不想知道真相等。如果您有任何担心，则需要采取一些措施！
但是，话虽如此，在与她直接交谈时要非常小心。在所有怀疑虐待儿童的情况下，这实际上始终是个好建议。您想和她说话时要小心的原因是，您在与她说话时可能传达的信息并非您想表达的，这些信息会使她对可能发生的任何虐待感到更糟
首先，如果您对虐待感到不满（可以理解！），那么您对虐待她的人的愤怒可能会被她视为对虐待的愤怒。她可能会觉得自己做错了什么让您感到不安，因此，作为一个“坏女孩”激怒了她所认识的某人，她会感到更糟。同样，关于某人对她做“错”事情的疑问可能暗示她行动是“错”的，因此她因参与其中而错了。说小女孩不应该做某事可能被解释为她参与了该行为是错误的，而不是另一个使她做错了等等。
如果她爱一个人，对那个人滥用愤怒或敌意，也会使她感到更糟，因为她仍然感到对他们的依恋和忠诚，不希望别人对这个人生气。她可能会让别人陷入困境感到难过。当您不让她再见虐待者时，她可能会认为这是一种惩罚，因为“她告诉”了她本来不是应该的。简而言之，如果讨论的方式仅仅集中在虐待的“错误”上，就有可能使她对情况感到更糟。而不是专注于自己应有的选择，最好不要做任何她不喜欢的事情等等。
如果您与她交谈时提出主要问题，她也有机会给您她认为想要的答案，这可能导致错误的人被指控或对实际情况的误解。
与其直接与她交谈，不如找一个专业人士与她交谈，该专业人员知道如何更好地处理这种情况。专业人员既可以确定是否可能发生虐待，也可以确定是否应该发生虐待，并帮助她理解本来不应该发生的事情，而不是做错了事情的情况下的虐待。从专业上来说，您确实希望她去看两个人，儿科医生和心理学家。
她的儿科医生可以检查她是否存在身体上的性虐待迹象，例如撕裂阴道，丢失海曼（本身并不能证明是性虐待！）或性传播疾病。这样的考试可以高度准确地确认某些种类的虐待，但不能排除虐待。由于许多类型的虐待不会导致直接的人身伤害。但是，联系儿科医生的另一个好处是，他们可能会将您指向可以与她详细交谈的心理学家。
归根结底，心理学家是最好的资源，理想情况下，该资源已经与遭受性虐待的孩子一起工作。他们将知道如何提出正确的问题来确定她是否受到虐待，而不会使她感到自己做错了什么。如果您认为可能会遭受虐待，我会与您联系。
但是，在您看专家之前，我会谨慎考虑直接与她讨论。我的问题仅限于诸如她不喜欢看到的任何人，或者她更愿意与他人不做的任何事情（不说什么）她可能不喜欢的事情），看看她在说什么。大多数孩子会提到很多事情，例如不喜欢打扫房间或吃蔬菜，不想被没有电视等无聊的保姆所照顾。但她可能暗示要避开因虐待而感到不适的人。如果是这样，我不会太过努力地解释为什么或发生了什么，作为非专家，您可能会冒用导致她的答案和她如何看待情况的主要问题的风险。只需考虑不强迫她与某人独自一人，直到她看到心理学家或医生可以调查虐待的可能性并更好地帮助您与她讨论这个话题。
如果出于某种原因，她的父母继续拒绝让她与专家交谈，那么您可能希望寻求更直接的选择，例如与儿童服务机构联系；因为总是有一个父母可能虐待孩子并积极抵制为孩子寻求帮助的机会。但是，我至少会尝试安排她先去看没有孩子服务的心理学家。虽然儿童服务通常对此非常微妙，但我认为只有一名专业心理学家在处理这种情况时会更加微妙。特别是在确定是否发生滥用行为时。不过，我要强调的是，如果没有采取其他行动并且您确实怀疑虐待，最好联系儿童服务机构，然后什么也不做。它'