我30个月大的儿子问我,如果一个人盯着孙先生,为什么人们的眼睛会受伤。我告诉他太阳直射阳光,这是不可见且不可触摸的。但是它的存在和原子构成,就像我们可以看到的其他事物一样。如果碰到我们的眼睛,我们的眼睛就会受伤,就像一个人因车祸受伤一样。
但这不是令人信服的答案,我想知道是否有一种简单的方法可以向他解释这种现象?
我30个月大的儿子问我,如果一个人盯着孙先生,为什么人们的眼睛会受伤。我告诉他太阳直射阳光,这是不可见且不可触摸的。但是它的存在和原子构成,就像我们可以看到的其他事物一样。如果碰到我们的眼睛,我们的眼睛就会受伤,就像一个人因车祸受伤一样。
但这不是令人信服的答案,我想知道是否有一种简单的方法可以向他解释这种现象?
Answers:
我喜欢讨论晒伤的答案。
要获得更内在的反应,您可以向他展示放大镜如何通过“聚集”(聚焦)阳光来燃烧东西。那应该向他表明,阳光确实是一种破坏力。
我对一个四岁女孩的回答:
“你知道你的皮肤在阳光下是如何被灼伤的吗?你知道你的眼睛非常柔软吗?内部甚至更柔软,很快就被灼伤了。几乎马上就消失了。”
告诉他真相,没有奇怪的矛盾。孙先生不会拍摄看不见的东西,因为显然您可以看到光线。此外,它不是由原子构成的(至少在物理意义上不是,当然在某种哲学意义上是)。
只需提及太阳发出非常多的光,太多的光就会伤害人。
尽管是根据自己的前提回答了他的问题,但事实就是这样。从哲学的角度来看,这是他必须接受的答案,没有进一步的解释(例如教条或公理)。
这是最基本的事实,不是太多的信息,每个孩子都足够聪明以应付它。
答案不令人信服,因为这是不正确的。告诉孩子真相:之所以能看见是因为我们的眼睛对光敏感,就像我们的身体对触摸敏感–就像太多的触摸(实际上是撞击)可能会割伤我们的皮肤或破坏我们的骨骼,太多的光线可能烧伤我们眼睛的内部。
原子或EM辐射现在无关紧要,但是强调“太多的光”很重要,因为一个人也可以从其他来源获得太多的光。例如,应该避免注视裸露的明亮灯泡或手电筒,尤其是激光指示器。
拿一点卫生纸,将其放在浴缸的水龙头下。稍微打开水龙头,以免滴水。看到那个吗?本文持有。
现在完全打开水龙头。纸张是否卡住?不。
强度可能有害/有害。可以举一个例子,用一根手指轻轻触摸,或者让整只手跌落两英寸。哪个更激烈和更具破坏性?同样,您可以做出强有力的耳光。(拍打自己的皮肤……这不会是虐待儿童,可能不会受伤,但可能会很大声。)解释一下强度是否有害。
说明不仅是阳光会伤害眼睛,而且还有足够明亮的光线。还可以解释说,太阳是非常强烈的光线。
解释一下,看着太阳两三秒钟可能不会成为主要危险。但是,长时间查看可能会导致问题。类比可能触及到一些热的东西,或者是其他刺激,当足够重复时,它们只会变得令人讨厌/痛苦/不合需要。
实用的方法来显示它是很棒的方法。显示放大镜如何利用太阳的力量,或者您可以解释我们所看到的一切是如何反射来自太阳的光,从而削弱了强度并且不会伤害我们的眼睛。但是,如果您拿着一面反射几乎所有光线的镜子,那会伤害我们的眼睛。
显示这些内容之后,您可以说明问题的严重性,即我们的眼睛对光非常敏感,因此我们可以看到所有反射的光,但对直射光太敏感了,等等。就像我们被晒伤一样在作为防护物的皮肤上,我们的眼睛不是防护物,直接受到永久性损害。
还有一些人说,将其用作节制手段。我完全同意这一点,并认为这将非常有效。
带上一块黑色的木头(或者类似的东西,黑色金属也可以)带到您的儿子外面。然后在阳光下短暂停留。让他触摸一块木头(如果使用金属,请小心,这会变得太热而无法触摸)。它应该变得非常温暖。现在让您的儿子照镜子,问他的学生是什么颜色的。现在他应该已经知道,深色的东西在阳光下会变得非常温暖,这可能是有害的。
太阳很热。非常热。热的东西会燃烧。我认为您不需要使解释比这更复杂,也不必尝试科学地进行解释。
您给孩子的答案可能会使他更加困惑。
我认为比喻出一场车祸根本不合适。这个孩子大概没有交通事故的经历,因此无法理解交通事故的感受。从经验上来讲,车祸与看太阳有很大的不同。
如果您要尝试解释“伤害”的概念。最好使用孩子可能经历过的东西,例如膝盖擦伤,耳朵感染,牙齿变新等。孩子很可能会理解这些是不愉快的感觉,因此希望避免任何同样令人不愉快的事情。
因此,您可以这样说:“如果您看着太阳,眼睛可能会受伤,跌倒时膝盖会受伤”。
另外,如果您希望孩子不要看着太阳,请避免对其进行个性化设置。即停止称其为“孙先生”。这个孩子可能正试图看到孙先生的笑脸。