我如何向儿子解释为什么阳光会伤害他的眼睛?


36

我30个月大的儿子问我,如果一个人盯着孙先生,为什么人们的眼睛会受伤。我告诉他太阳直射阳光,这是不可见且不可触摸的。但是它的存在和原子构成,就像我们可以看到的其他事物一样。如果碰到我们的眼睛,我们的眼睛就会受伤,就像一个人因车祸受伤一样。

但这不是令人信服的答案,我想知道是否有一种简单的方法可以向他解释这种现象?


8
请适当地使用评论:请勿在评论中回答,也不要开始边谈(或发表笑话)。这包括讨论解释的物理原理是怎么错的-我们是Parenting.SE,所以在回答中保留类似的细节(如果这对父母孩子说说有帮助的话)。
阿西雷

280
@Erica您删除的评论中的“来自@ user20775的答案”(如接受的答案和另一个答案中所述)吗?如果是这样,似乎您已经删除了有用的信息;相反,将其移动到聊天中至少可以暂时保留它,而将其转换为答案则更好。另外,(我认为)说阳光是由“原子”构成的,这是一个非常严重的错误,在这里似乎值得保留注释(因为它本身并不是对所问问题的答案)。是的,这对父母不要教孩子虚假的物理学很有帮助。
凯尔·斯特兰德

1
不,不是评论,而是答案。用户更改了用户名。我将编辑相关答案,以便更加清楚。另外,尽管我同意父母不应教授不正确的物理知识,但光如何工作的细节不在“育儿”范畴之内。
阿西雷

2
您为什么要提及车祸?我当然希望孩子不知道发生车祸的感觉。
user1751825 '02

Answers:


53

我喜欢讨论晒伤的答案

要获得更内在的反应,您可以向他展示放大镜如何通过“聚集”(聚焦)阳光来燃烧东西。那应该向他表明,阳光确实是一种破坏力。


2
或告诉他菲涅耳透镜能做什么。youtube.com/watch?v=GcL7s9aX494
丹尼尔(Daniel)

11
补充说明的是,在眼前有一个透镜以相同的方式工作。
GeoffAtkins '02

2
我认为放大镜是一个很好的实际例子。

25
我不确定您是否想教一个30个月大的孩子如何轻松燃烧东西。它可能会产生严重的后果。
哟,

2
我还没有30个月大的孩子(还可以!),但是如果有人担心教30个月大的孩子如何轻松燃烧东西,一种解决方案可能是将其很好地放在地面上,并允许30个月大的孩子放他们的东西。自己的手靠近焦点并感到疼痛。令我惊讶的是,如果是自愿的话,他可能不会将疼痛与您联系在一起,并且放大镜并不是对他人(移动的人)造成痛苦的非常有效的工具。毕竟,信息是,如果他用眼睛看着太阳,将会伤害他。允许他模拟它可能会起作用。
Cort Ammon

73

我对一个四岁女孩的回答:

“你知道你的皮肤在阳光下是如何被灼伤的吗?你知道你的眼睛非常柔软吗?内部甚至更柔软,很快就被灼伤了。几乎马上就消失了。”


为了清晰起见,我进行了编辑-如果您不是第一句话,请说明一下。

4
而且-我认为这是迄今为止准确性和适合年龄的最佳组合。

我正是这个意思。抱歉,第一篇文章仍然在这里
适应

1
可以肯定地说,在那个时代,人们会知道太阳如何被阳光灼伤吗?可以肯定地假设2.5岁的年龄是安全的吗?我只是好奇。
Zaibis

1
我五岁的孩子从未晒伤。我们不允许她在没有防晒霜的强烈阳光下外出。当然,她知道我们必须戴防晒霜来保护我们的皮肤,但是没有经历过晒伤,我认为她不会对此有所感激。
corsiKa '16

38

告诉他真相,没有奇怪的矛盾。孙先生不会拍摄看不见的东西,因为显然您可以看到光线。此外,它不是由原子构成的(至少在物理意义上不是,当然在某种哲学意义上是)。

只需提及太阳发出非常多的光,太多的光就会伤害人。

尽管是根据自己的前提回答了他的问题,但事实就是这样。从哲学的角度来看,这是他必须接受的答案,没有进一步的解释(例如教条或公理)。

这是最基本的事实,不是太多的信息,每个孩子都足够聪明以应付它。


我最喜欢这个答案,但是提到“柔软性”是另一个答案(我可能会尝试传达“精致”或“敏感”的含义)。可以(使用警告灯)或使用手电筒或其他明亮的光源来证明这一点,然后再增加阳光(亮度可以提高多个数量级):)
Madivad

1
实际上,光本身是不可见的,否则您只会看到光。当光子撞击我们的视网膜并转变为神经冲动时,由视觉组成的是光从物体反射回来。
GeoffAtkins '02

5
好吧,如果光子是光的一部分,或者光本身应该留给科学家及其多种光理论,而不是给30个月大的孩子。
rexkogitans'2

4
@GeoffAtkins,当您看着太阳时,我们谈论的光子自8.3分钟前离开太阳以来并未反弹。
约翰·德沃夏克

9
@GeoffAtkins“光本身不可见”?实际上,我们唯一能看到的就是光。
Zenadix

26

答案不令人信服,因为这是不正确的。告诉孩子真相:之所以能看见是因为我们的眼睛对光敏感,就像我们的身体对触摸敏感–就像太多的触摸(实际上是撞击)可能会割伤我们的皮肤或破坏我们的骨骼,太多的光线可能烧伤我们眼睛的内部。

原子或EM辐射现在无关紧要,但是强调“太多的光”很重要,因为一个人也可以从其他来源获得太多的光。例如,应该避免注视裸露的明亮灯泡或手电筒,尤其是激光指示器。


关于激光笔的注意事项:激光笔的功率输出可以发挥所有作用。便宜-$ 2的激光笔通常具有如此低的功率输出,以至于您可能凝视不闪烁的光束达数小时之久,而不会造成永久性损坏。其他人则是如此强大,以至于即使散射的反射进入您的眼睛,也会立即对其造成伤害。
马丁·卡尼

@MartinCarney这是一个很好的观点,但是为了简单起见(与蹒跚学步的孩子聊天),我仍然鼓励“不要使用激光笔” :)
Acire

@Erica哦,绝对!我回想起我父亲十几岁的时候(因为完全能够理解激光功率的细微差别)咀嚼我,因为他将激光笔指向我的网络摄像头,因为他认为这样做会损坏它。
马丁·卡尼

8

拿一点卫生纸,将其放在浴缸的水龙头下。稍微打开水龙头,以免滴水。看到那个吗?本文持有。

现在完全打开水龙头。纸张是否卡住?不。

强度可能有害/有害。可以举一个例子,用一根手指轻轻触摸,或者让整只手跌落两英寸。哪个更激烈和更具破坏性?同样,您可以做出强有力的耳光。(拍打自己的皮肤……这不会是虐待儿童,可能不会受伤,但可能会很大声。)解释一下强度是否有害。

说明不仅是阳光会伤害眼睛,而且还有足够明亮的光线。还可以解释说,太阳是非常强烈的光线。

解释一下,看着太阳两三秒钟可能不会成为主要危险。但是,长时间查看可能会导致问题。类比可能触及到一些热的东西,或者是其他刺激,当足够重复时,它们只会变得令人讨厌/痛苦/不合需要。


1
如果您要在下楼的那一刻想要一个装满卫生纸的浴室,那就太好了。
corsiKa '16

2
那么这将是一个很好的问题。
gnasher729 '16

5

像其他受访者一样,我认为您应该告诉儿子,您的眼睛内部会灼伤,就像皮肤一样,但是会更快。

但是,由于您的皮肤位于身体的外部,因此它具有许多疼痛传感器,​​可以检测出何时可能损坏皮肤。您的眼睛内部没有疼痛感应器,因为它们位于您体内,不会因损坏东西而受到触摸。这意味着当您伤害眼睛时,您不会感觉到,这就是为什么您需要格外小心的原因。


5

利用它作为教导节制的机会。

您的孩子可能知道温暖感觉很好,但过多的温暖可能会令人不舒服,甚至会燃烧。凉风也不错,但是风太大了,我们就会感冒,甚至会受伤。

太阳发出的光也是一样,我们喜欢有足够的东西可以看到,但是太多了会伤害我们。

可以在类似的课程中使用它来学习其他一些适度不错的事物,例如糖果,食物以及成年后才知道的许多其他事物。


3

实用的方法来显示它是很棒的方法。显示放大镜如何利用太阳的力量,或者您可以解释我们所看到的一切是如何反射来自太阳的光,从而削弱了强度并且不会伤害我们的眼睛。但是,如果您拿着一面反射几乎所有光线的镜子,那会伤害我们的眼睛。

显示这些内容之后,您可以说明问题的严重性,即我们的眼睛对光非常敏感,因此我们可以看到所有反射的光,但对直射光太敏感了,等等。就像我们被晒伤一样在作为防护物的皮肤上,我们的眼睛不是防护物,直接受到永久性损害。

还有一些人说,将其用作节制手段。我完全同意这一点,并认为这将非常有效。


1

带上一块黑色的木头(或者类似的东西,黑色金属也可以)带到您的儿子外面。然后在阳光下短暂停留。让他触摸一块木头(如果使用金属,请小心,这会变得太热而无法触摸)。它应该变得非常温暖。现在让您的儿子照镜子,问他的学生是什么颜色的。现在他应该已经知道,深色的东西在阳光下会变得非常温暖,这可能是有害的。


除了你的眼睛不是深色的。视网膜的主要颜色是红色,来自血液。小学生看起来很暗,因为它们基本上是通往光线很少的房间的窗户。这就是使用闪光灯照相机时引起“红眼”效果的原因-突然,更多的光射到视网膜上并反射回(反射,扩散),导致瞳孔变红。相同的原理会使太阳镜看起来呈黑色-但是您还是用它们来遮挡太阳的眼睛,不是吗?:)
卢安

@Luaan对一个30个月大的孩子来说,知道他能在镜子里看到的深色瞳孔后面是否真的有意义?无论是戴太阳眼镜,木头还是眼睛,效果都是相同的-颜色越深,在阳光下的温度越高。
SpaceTrucker

1
但这就是重点-瞳孔并不暗。它只是一个窗口,它使所有(可见)光通过。它看起来很暗的原因是,与从瞳孔周围的部分“反射”的可见光相比,很少有可见光离开眼睛。这是关于对比,而不是绝对。只要您不干扰眼睛的适应能力(例如,通过针孔或日食时),您的眼睛就具有完全的能力来处理在湛蓝的天空中直接看着太阳时接收到的可见光和红外光的强度。 。紫外线会伤害您的眼睛。
a安

0

向您的儿子指出,眼虹膜是晶状体。

得到一个放大镜。

向您的儿子指出放大镜是一个透镜。

带你的儿子在晴朗的一天。

使用放大镜将太阳光聚焦在一些易燃材料上,例如纸上。

显而易见,眼睛后部的焦点会与纸张产生相同的反应。

ed


0

通过将他带到黑暗的房间中,您可以给他类似的体验(尽管实际上并没有造成伤害)。

睁大眼睛,等一下。

然后要么打开灯,要么出去到更明亮的房间。

不适可以说明您的观点而不会造成损害。


我认为这并不能解决问题。这种不适感(您的学生花在调整光源上的时间)实际上与日光灼伤您的眼睛的原因无关,实际上,很可能会对眼睛造成严重伤害而不会感到明显不适感(例如,如果你戴墨镜)。

-1

太阳很热。非常热。热的东西会燃烧。我认为您不需要使解释比这更复杂,也不必尝试科学地进行解释。

您给孩子的答案可能会使他更加困惑。

我认为比喻出一场车祸根本不合适。这个孩子大概没有交通事故的经历,因此无法理解交通事故的感受。从经验上来讲,车祸与看太阳有很大的不同。

如果您要尝试解释“伤害”的概念。最好使用孩子可能经历过的东西,例如膝盖擦伤,耳朵感染,牙齿变新等。孩子很可能会理解这些是不愉快的感觉,因此希望避免任何同样令人不愉快的事情。

因此,您可以这样说:“如果您看着太阳,眼睛可能会受伤,跌倒时膝盖会受伤”。

另外,如果您希望孩子不要看着太阳,请避免对其进行个性化设置。即停止称其为“孙先生”。这个孩子可能正试图看到孙先生的笑脸。


1
该答案可能需要一些工作来改善其音调。例如:“我无法理解您会如何认为这是一种适当的解释方式”,对您自己的解释几乎没有任何帮助,并且仅是批评了OP所做的他们认为最好的方式来向孩子解释情况。热情,耐心和善意。
阿西雷

感谢@Erica,您的建议已被注意,我也相应地更改了措辞。
user1751825 '16
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.