我的8岁儿子应该如何对待一个打他的女孩?


14

我的孩子今年8岁。今天早上,他问我:“妈妈,你告诉我,如果一个女孩受到打击,你不会反击她。我是否应该仅仅因为她是一个女孩而继续受到她的打击?”

我无法回答他的问题,但是我仍然设法告诉他,当有一个女孩紧紧握住她的手,然后他问:“如果她从后面袭击并欺负我,那我该怎么办?”

是否有建议的解决方案或一系列措施?


8
您能告诉您的儿子是不是另一个男孩打了他?
hkBst 2016年

3
我的父母总是告诉我不要打任何人,但是他们付了我空手道课的费用。
B Chin

Answers:


21

作为一名武术教练,我经常与那些被教导说要从身体上保护自己免受身体伤害的人打交道。他们之所以落入我的班级,是因为其他不好的事情发生在他们身上,因为他们等了很久才为自己辩护。

问题在于,教导他们的人们没有意识到报复与自卫之间的区别。报复说:“你打了我,所以我要打你一个眼睛。” 自卫说:“我对自己的安全负责,因此,如果您发动攻击,我将终结威胁。”

学校的反欺凌政策从理论上讲是很好的,但是在很大程度上却无法执行(目前还不能进入那个肥皂盒),以及高美元的反欺凌教育行业(http://www.blueprintsprograms.com/program-costs/olweus围绕他们成长的-bullying-prevention-program)充其量只有“统计学上显着但实际上不存在的影响”(对不起,找不到原始参考,但这是一致的:http:// journals .sagepub.com / doi / abs / 10.1177 / 0734016807311712)。

在美国,每年由于欺凌事件(通常是头部受伤)造成的伤害导致1至3名儿童死亡。您从父母那里听到的话语是“我们教他/她不要报复”。

他们没有意识到(直到为时已晚),他们已经培训了孩子成为理想的受害者。

当孩子一个人时,他是对其安全负责的人。如果有人身体攻击他,他应该以足够的力量做出反应,果断地结束对抗,理想情况下不会造成任何永久性损害,但首先要考虑到自己的安全。

欺凌通常涉及一组攻击者(而不是单个攻击者)。在多攻击者的情况下,直到您遇到最后一个攻击者为止,才不会出现过分用力的情况。在这一点上,一旦肇事者停止攻击,目标就应该脱离。

进一步阅读(是的,它们是精选的研究,大多数人认为需要更多的研究):

http://www.cyberbullyhotline.com/blog/ut-arlington-study-anti-bullying-programs-in-schools/

http://njbullying.org/documents/smith04B.pdf

http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.575078

https://www.uta.edu/news/releases/2013/09/jeong-bullying.php

https://www.psychologytoday.com/blog/resilience-bullying/201208/south-park-exposes-hypocrisy-anti-bully-industry

https://www.theatlantic.com/education/archive/2015/02/the-bully-business/385169/

http://www.newsweek.com/booming-anti-bullying-industry-73805


5
+1是报复和防御之间的重要区别。我不确定如果没有好的武术教练讲授实用和个人的课程,这个课程是否可以很好地转化为8岁的孩子。
通配符

关于您避免使用的肥皂盒;)我会注意到,人权教育在减少欺凌方面取得了可观的成就;例如,2009年日本的学校欺凌事件减少14%。但这远非100%的下降,因此您对自卫的观点仍然成立。
通配符

2
请援引反欺凌运动缺乏有效性的表述:“……数十亿美元的反欺凌教育行业……充其量是“具有统计学意义但实际上不存在的影响”。 ” 谢谢。
anongoodnurse

3
我确实错过了这一点。在自卫方面,性别只是战术上的次要考虑因素。当您进入自卫领域时,您已经确定存在真正的危险,而自己的安全是您的首要考虑因素。
pojo-guy

1
@Wildcard我们必须同意,日本的教育不是美国的教育指标。对他们的文化有效的方法与对美国人有效的方法完全不同。
T. Sar

6

正如您和您的儿子所意识到的那样,进行身体报复从来都不是一种适当的反应。我认为,如果这是在学校发生的,也许是时候让老师参与了。您的儿子当然不必忍受这一点。


10
我想补充一点:击中的是男孩还是女孩应该没有区别。
伊达

5
在某些情况下,最肯定的是身体上的反应是合适的反应-说永远不会天真。您可以通过描述线路适合您的位置来改善此答案。

2
@ Physics-Compute自卫和报复是不同的东西。身体上为自己辩护显然还可以,但身体上的报复却不行。
user1751825

3
“采取物理报复从来都不是适当的反应”,这是一种两极分化的立场,我不同意。
SomeShinyObject

2
如果不采取报复行动导致重复虐待,并且用尽了其他和平手段,那是适当的。但是,这仍然是自卫,只是在战略上而不是战术上。
pojo-guy

5

国际海事组织的父母确实需要停止告诉他们的男孩,他们不能为女孩辩护。这显然是不现实的,并且您无法解释在给定情况下应采取的措施证明了这一点。

人们拥有捍卫自己的绝对权利,他们有道义和法律权利殴打某人,无论性别,种族或任何其他身体差异,只要他们这样做是为了保护自己免受迫在眉睫的身体攻击。

我一直告诉我儿子,他不必让任何人打他,如果他必须为自己辩护,那应该发生,我将永远支持他并支持他。


走开几乎总是一个更好的选择。
user1751825 '18年

由于针对妇女的家庭暴力处于流行水平,您的建议似乎并不特别重要。
user1751825

@ user1751825在可行时走开即可。不幸的是,在学校的孩子没有这种选择。在今天的政策下,无论如何,无论是原始攻击者还是系统,受害者都将再次成为受害者。他们还可以结束物理威胁。
pojo-guy

1
@ user1751825不幸的是,最糟糕的恶霸通常是欺负自己的受害者的神话已被彻底揭穿,并因为自卑感而欺负他们。。最坏的欺凌者的自尊心比正常人要高,部分原因是它们通常在人际关系中起主导作用。
pojo-guy

1
@ user1751825攻击您的人的动机是无关紧要的,这并不意味着您捍卫自己的权利。
user1450877

3

跟女孩的父母说话。与校长和老师交谈。

你告诉他不要回击是正确的(尽管不只是对女孩)。

尽管大多数时候它会使孩子看起来虚弱,因为他不知道该如何应对,而只是被动地接受它。这将鼓励恶霸。

他可以很好地与他们推理,或者以决定性的方式说“切断!”。


2

使用任何可用的工具来保护自己总是可以接受的,但是应该向他们发出命令/触发它们的一系列情况。自卫的基本工具是1)话2)诉诸上级3)武力。如果您以可能遭受永久性损害的方式受到攻击,则可以直接跳到身体上以尽快结束威胁。但是,就您儿子而言,殴打他的女孩很可能不会对他造成严重伤害,因此应首先尝试步骤1和2。

所以。下次这个女孩开始打他时,他应该对她说:“你打我不可以,我希望你停下来。” 如果她不停止,他可以继续:“如果您不能自己停止,那么我将不得不停止您。” 如果她仍然继续,则您的儿子接下来应该向上级上诉,在这种情况下是他的老师。他可以对老师说:“(名字)一直在打我,我要她停下来,但她不会这样做。您能帮我吗?” 如果在老师采取了他/她选择采取的任何行动后,女孩仍然没有停止殴打他,那么下次女孩撞到他时,您的儿子应该向她表明他愿意并且有能力为自己辩护,并且作为一个受人尊敬的人的克制,而不是他的软弱,

同样,此建议适用于她没有严重伤害他的情况。如果她正在-例如试图将他推下游戏结构的高处,或者以使他受伤或流血的方式击打他,则他不应该让她这样做。在这种情况下,他必须打她。如果她足够大壮壮,以至于他无法通过身体的力量使她停下来,那么他需要至少进行足够的反击才能脱身并去找老师。即使儿子知道情况,您的儿子也有可能因打回女孩而在学校遇到麻烦,但是如果发生这种情况,重要的是您必须支持他并支持他捍卫自己的权利。

如果您的儿子被一个男孩欺负,我会提供相同的建议。如果恶霸不是一个严重的威胁,那么先说。如果他/她是,请先停止威胁,然后从那里继续。


这是很久以前的事了,但我记得在学校里有一个女孩不会打,而是会咬人。直到一个男孩被咬后用力地将她的右拳打在脸上。奇怪的是,咬住了。
gnasher729
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.