互联网掠食者的威胁-它有多重要?


15

关于如何保护孩子访问电子设备,网络等的讨论很多。关于可怕事件的发生有很多可怕的故事,毫无疑问,已经发生了许多可怕的事情。

但是,我找不到任何可靠的统计数据。数据显示,例如非父母绑架或互联网的激增,助长了儿童mole亵行为,或其他一些可怕的事情。

有数据支持这一点吗?对于孩子来说,这样做的现实风险是什么?不同年龄和性别的人不同吗?与以这种方式虐待儿童的其他风险和渠道相比,它又如何呢?

我可能很幼稚,但与我们孩子面临的许多其他危险相比,这似乎是一个严重的威胁。它给我留下了深刻的印象,因为它出售许多书籍和讲座,并制作恐怖的电视节目,而不是实际上对儿童构成重大威胁。但是,我很高兴被硬数据打消了我的自满情绪。

有人知道来源吗?

当然,如果只是一个孩子,那将是可怕的-但是,作为父母,我们必须谨慎地调拨资源,保护我们的孩子免受严重威胁,同时让他们的自由成长,and壮成长并独自承担风险。当我还是个孩子的时候,我可以在计算机上自由统治,这让我拥有了巨大的智力成长和享受的前景。当然,那时的情况有所不同,但我希望我的孩子在尽可能安全的情况下拥有相同的经历。


1
重大。但是答案很可能是对恐怖行为进行了适当的教育和警告,而不一定是对设备的限制。如果他们真的想要,他们会找到解决方法。我知道一个家庭失去了女儿的互联网策略。在沙漠中被谋杀。另外,我是一名网络程序员。我知道无法完全保护任何东西是多么容易,所以即使是最大的站点也无法保证仅凭基本使用自己的平台就无法吸引您。我告诉我的孩子,一切都是骗局,所以请小心您的计划
Kai Qing

Answers:


14

这无疑是一种威胁,但是要掌握这些数字非常棘手。

在过去的17年左右的时间里,我们一直在信息安全,隐私和取证领域工作,这是我经常被问到的一个问题。我倾向于讲讲互联网的危险性,然后向听众指出我仍然在网上购物,我和两个大孩子一样都使用Facebook。

实际上,在线掠夺带来的威胁非常之小-但它是如此可怕,以至于许多人宁愿在安全方面犯错而不愿意冒险。

我对此的看法与您的看法相似-我不会阻止孩子访问互联网,但如果我愿意,我确实可以对其进行监视,他们知道。

我还与他们坐在一起,观看了由梅西·威廉姆斯(Maisie Williams)主演的出色的第4频道电影《网络欺凌》(Cyber​​bully),向他们展示了可能发生的事情,因此他们对可能的危险有以下看法:

https://www.youtube.com/watch?v=Op2CxCp3yZc

有关更多信息,请阅读/skeptics//q/8033/619,它提供了可能有用的更广泛的观点


5

互联网已成为我们日常生活中越来越重要的一部分,它是媒体,娱乐和通讯的主要平台,并为企业和工作提供了巨大的生态系统。因此,儿童应该从小就开始学习使用互联网。

互联网社区的一个重要且几乎定义无疑的特征是匿名性所创造的万事通文化。为了确保网络安全,当务之急是要养成尽可能少地假设并将所有交互都视为潜在威胁的心态。互联网上的儿童必须从根本上理解互联网的敌对性质,并采用这种思维方式。这不是通过将他们锁定在互联网的主要区域之外,而是通过如何正确,安全地使用互联网来引导他们,然后让孩子自己学习来实现的。

互联网上的大多数威胁并非归功于儿童掠食者。他们更经常地对更普通的社会工程攻击进行攻击。儿童必须习惯各种用于广告,诈骗,恐惧贩运,安装恶意软件或只是用来挖掘Reddit业力的操纵策略。由于这些类似但更普通和易于利用的攻击方式对儿童掠食者的攻击相对稀缺,因此可以忽略儿童掠食者的风险,而倾向于进行更大范围的风险管理。在互联网上保持谨慎对每个人都很重要,但这是由于除了儿童天敌之外的许多因素。


3

我是一个11岁女孩的母亲,她最近在Snapchat上与男生聊天时被捕,这让我很恐怖,因为我的女儿是一个追随者,并且正在做她的朋友们正在做的事情。我面对她,我的担忧向她解释了她可能会发生什么。我没有告诉她“因为我这么说”,也没有让她羞辱我给她看新闻视频和受害者的故事。我什么都没加糖衣。

我不确定这是否是最好的方法,但我女儿独自删除了她的账目,并向我表示她现在了解我为什么对我那样做了。她不知道自己可能会和坏人说话。没有办法全天候保护他们,但我认为让她了解互联网的危险为她提供了一种保护自己的方法,而不仅仅是我要求她不要这样做。我只是一个妈妈,无论如何都不是专业人士。


我认为询问者正在寻找数据以进行良好的风险评估。您的答案提供了很好的建议,但仅与当前问题有切线关系。
William Grobman '16

3

硬数据并不多,而且似乎来自有兴趣谈论这些问题的个人和组织。与许多事情一样,风险是真实的,但比您认为的要小得多。恐惧使人们大吃一惊,儿童和性交总是对可怕的头条新闻有利。

正如Kai Qing在评论中提到的,最好的解决方案是教育。限制访问在幼儿中占有一席之地,但是迟早(可能早一点),他们会弄清楚如何解决您的限制。

您只需教给孩子一些常识性规则,就可以大大降低风险。这是我的:

  1. 世界上有坏人。从来没有长大的恶霸。他们中有些人在互联网上假装是孩子。永远不要相信你在现实生活中没有认识的任何人。

  2. 互联网上的任何内容都可以复制和共享。永远不要在明天的学校公告板上说或不想说的话。

  3. 如果有人试图让您做坏事,无礼或您不喜欢的事,请注销并告诉成年人。即使您违反了规则,如果您告诉某人发生了什么,也不会为此感到麻烦。

这些规则适用于年幼的孩子;与年龄较大的孩子一起,您可以解释性爱角度,还可以添加一些有关如何在现实生活中首次与在线朋友会面的信息。


“永远不要相信你在现实生活中没有认识的任何人。” 当您第一次在现实生活中见到父母时,请确保您的父母在那里。或捕食者说:“您的父母是对的,您不应该相信现实生活中没有认识的任何人,因此我们应该见面”。
gnasher729

-2

如果说互联网掠夺者是指使用互联网找到受害者并将其引诱到现实生活中的暴力强奸犯,那似乎不是耸人听闻的大众媒体所解决的问题。

真正的儿童性虐待者几乎总是强奸或性虐待他们认识的人,最常见的是亲戚。父亲,继父,养父,养父会带来很大的现实风险。叔叔,大兄弟,堂兄经常强奸小女孩或男孩。男保姆通常虐待小男孩或女孩。以上所有这些比互联网要危险得多。

http://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-632111.pdf

真正的互联网掠食者只是寻找想要与他们发生性关系的少女。他们不会掩饰自己想要做爱的欲望,很少假装自己是青少年。他们的行为被称为法定强奸。

也就是说,互联网安全是一个现实问题。有人说服女孩发送色情照片或视频,然后发布照片,开始互联网欺凌或勒索女孩。


我认为您对“互联网掠夺者”的最初定义过于严格-您稍后引用的其他每个例子肯定都是掠夺性行为。
阿奇雷

加入俱乐部。仔细读。这不是“我的”定义。我用“如果是互联网掠夺者,您是说...”
一词

OP在他们的问题中没有提出该定义,这就是为什么我不理解以这种方式回答的原因。我只是认为本来可以更好。
阿西雷

她没有提出任何定义,所以我别无选择,只能猜测她的意思。
user31264 '16
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.