ExerSaucers /学步车/跳车对儿童不利还是仅仅是误解?


17

我一生都听说过,上述类型的玩具会延迟行走和/或独立坐着(取决于使用的年龄)。我什至听说它们会伤害婴儿的腿。我从未见过任何研究表明这是真的,而且我对此表示怀疑,但是这也让我担心为儿子买一个,尽管他可能在这个年龄可能会喜欢。

有没有研究甚至是个别案例表明这是真的?相反的证据怎么样?

Answers:


17

我对exerSaucers或跳线没有什么反感,我们医院赞助的儿科医生和分娩班的护士都告诉我们,两者都很好。有些人对这两者都有担忧,正如这篇文章所总结的那样:
ExcerSaucers:

” Suzanne Dixon博士说:“锻炼者...像学步车一样伸开孩子的臀部,如果婴儿在其中花费大量时间,那是不好的...此外,这些设备,如学步车,会防止孩子看到他的脚。有关步行者的新数据表明,缺少视觉反馈会阻碍孩子从自己的动作中学习。但是,Exersaucers和Supersaucers比助行器更好,因为孩子的脚更集中在脚上,而脚趾则少。他还需要多做一些平衡工作...对于有运动障碍和非典型发育的婴儿,有时我们会将这些设备用作程序的一部分,以使婴儿直立并增加他的肌肉张力和躯干力量。 ”(“运动者和超级碟子是否对我的宝宝有害” 的发展?帮宝适

跳线:

根据圣地亚哥儿童医院的说法,“婴儿套头衫...促进了正常发育中无用的运动方式,包括脚尖站立和快速不受控制的运动。宝宝进行的锻炼不会促进躯干和腿部控制或走路所需的平衡。此外,它可能会限制宝宝花在肚子上的时间,这些时间用来开发有价值的爬行技能。” (“常见问题”,圣地亚哥儿童医院:http//www.chsd.org/167.cfm

但是,对excerSaucers和Jumper的关注似乎比对助行器的关注要少得多。

似乎有很多人说不使用婴儿学步车。有一次,美国儿科学会甚至建议完全禁止出售它们。

来自AAP站点的数据用于形成该建议:

  • 根据美国消费品安全委员会(CPSC)的国家电子伤害监视系统(NEISS),估计1999年美国有8800名15个月以下的儿童因使用婴儿造成的伤害在医院急诊科接受治疗。步行者。8自1995年以来,这些伤害减少了56%,当时报道了20100人受伤。
  • 在1973年至1998年期间,有30例与婴儿学步车相关的死亡报告给了消费品安全委员会(D. Tinsworth,个人通讯,2000年11月)。
  • 人口调查显示,轻微的伤害可能多达十倍之多,以至于在医生办公室接受治疗或不需要医疗。
  • 父母报告称,使用助行器的婴儿中,有时会发生与助行器相关的伤害的发生率为12%至40%。
  • 一项针对65名弗吉尼亚学步车受伤儿童的研究估计,导致急诊就诊的学步车每年发生的事故率为每1000名1岁以下儿童8.9。严重
  • 每1000人中有1.7人受伤。向NEISS报告的婴儿学步车相关伤害中约有四分之一被描述为“更严重”,几乎都是骨折和闭合性颅脑损伤。在一系列大型患者中,头骨骨折几乎占所有与步行者相关的伤害的10%。11

但是,改进的标签和测试法似乎对它们的整体安全性产生了影响。根据美国消费者产品安全委员会的说法,“从1994年到2008年,受伤人数减少了88%,这可能是由于1997年版ASTM自愿标准中增加了楼梯掉落要求。” 重要的是要注意,这是新的安全标准的结果,该标准专门针对防止儿童掉下楼梯,因此应避免使用1997年之前制造的学步车,即使新的学步车也不能解决其他一些危险问题

例如,使用婴儿学步车的婴儿可能会:

  • 绊倒
  • 滚下楼梯
  • 陷害手指
  • 到达危险物体或掉入游泳池或浴缸后被烧伤,中毒或其他伤害

正如梅奥诊所所说:

即使是新的婴儿学步车(通常使用制动器来防止跌倒,并且太大而无法穿过门口),仍然可能导致严重伤害。此外,研究表明,婴儿学步车的使用实际上会延迟婴儿开始无助地坐,爬或行走时的速度,并减慢婴儿的智力和运动能力。

请勿让婴儿使用婴儿学步车,并确保婴儿的其他护理人员也不要使用婴儿学步车。相反,可以考虑使用固定的活动中心,游戏场,围栏或高脚椅。这些设备将使您的婴儿学会坐着,爬行和站立时可以安全地玩耍。


9

是的,跳线可能很糟糕。您的儿子握住您的手和坐在跳线之间的重要区别在于放置重物的位置:

当他从您的手中垂下时,他在全身上都在使用肌肉-从手和手臂到背部,再到脚。很好

当他坐在跳线时,他实际上是在坐下,脚没有足够的力量从中学到很多东西。这个不好。

此外,一些跳线的座椅表面(以及童车像这些从婴儿比约恩过于狭窄,使腿晃来晃直下,这也是不好的,因为臀部向前转/向下,并且重力将坐下时,大腿不要悬垂。

资料来源:我的物理治疗师妻子。


您或您的妻子对ExcerSaucer有意见吗?似乎它会遇到与跳线相同的问题。
William Grobman 2011年

我没有任何个人意见,但是Beofett 在他的回答中张贴了著名消息来源的摘要。对于它的价值,我赞成。
Torben Gundtofte-Bruun'9

5

我不得不对此回复进行大量编辑!

人们普遍认为,婴儿学步车会导致跟腱损伤,有时需要手术矫正。

但是似乎没有任何研究可以支持这一点。参见,例如,美国儿科学会的这份报告:http : //aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;108/3/790

该报告对婴儿学步车表现出压倒性的负面印象,但只说了有关肌腱损伤的信息(听起来似乎并没有像他们在谈论肌腱损伤):

一项对6到15个月大的儿童进行评估的研究表明,有学步车的婴儿比没有学步车的婴儿坐着,爬行和走得晚,他们在Bayley智力和运动发育量表上得分较低。16首先,他们是无助的使用学步车的婴儿的步态可能略有异常。2但是,没有证据表明这种影响在典型的儿童中持续存在,或对儿童的最终运动发育或智力产生任何影响。2,17

这是有关腱损伤的轶事示例:https : //www.facebook.com/topic.php?uid=2390942592&topic=4727

我是一名以父母为教师计划的父母教育者,该计划基于大脑发育研究。您的孩子有没有使用婴儿学步车?这是脚趾行走的主要原因。原因是他们的脚没有平放在地板上,所以只有他们的脚尖可以伸手,他们学会了成为步行者。当孩子脚尖走路时,他们的跟腱(沿着脚后跟/在脚踝后部)无法伸展。纠正此病的唯一方法是通过非常痛苦的手术,将其跟腱切断,然后als愈,然后孩子们可以单脚行走。我希望这个信息帮助。对于任何婴儿开始出现此问题的人,请摆脱您的婴儿学步车!这是由AAP(美国儿科学会)推荐的。


3
这些是我所听到的,但是没有消息来源,这使我想知道只是传闻多少。
William Grobman 2011年

1
丹,我可以自由地将您的评论编辑成您的答案。随时重新编辑您的答案!
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

0

轶事,常识性答案...我相信只要没有过多限制,它们就可以了。

常识告诉我,如果没有其他原因(除了孩子在学步车踩踏或跳楼跳跃时的其他原因)是孩子会在地板上尝试爬行或走路的时间,那么大量使用学步车会延迟标准行动能力的发展。

当我的女儿是婴儿/幼儿时,我们有一间铺有强化地板的“大房间”,她喜欢在助行器中移动。我们每周几次几次小剂量使用它(例如晚餐后打扫厨房),每次10分钟。一旦完成了我们需要做的所有任务,她就会从助步车中出来,回到地板上或婴儿床中。


3
问题确实询问研究。我们知道常识常常是错误的。对于步行者:发生非常严重的,危及生命的事故仅需花费几分钟的时间。虽然很罕见,但有可能。
DanBeale 2015年

不确定评论的重点。您是否推断出步行者的使用不受监督?当妻子和/或我坐在沙发上或收拾厨房(可以欣赏到大房间)时,孩子在大房间周围踩着滑板很开心。常识并不经常出错,但是人们使用该术语来使愚蠢化。如果父母将孩子放在学步车中而不阻塞地下室楼梯,那么学步车是问题吗,还是父母呢?
tomjedrz 2015年

OP特别要求进行研究。您的答案没有提供任何研究。您的回答提供了一些轶事;这些轶事与步行者交通事故中受伤儿童的统计数字相抵触。您可能应该删除您的非答案。
DanBeale 2015年

我同意您有一些证据会更好,尽管我不同意您不同意这一前提。OP提出了异议,但希望提供证据:“是否有任何研究,甚至是个别案例表明这是真的?相反的证据又如何呢?” 常识不是很常识,虽然我碰巧完全同意你的看法,但我自己并没有回答这个问题,仅仅是因为缺乏伤害很难得到支持(除非所有在美国走动的人大约在30-90岁之间,而没有问题)计数)。
anongoodnurse

0

简短的答案:要适度并有监督。

长答案:通过研究讲的大部分内容在许多活动中都是正确的。IE处于这种情况下:无论是在学步车中,婴儿可能会掉入游泳池中-但只有当他们靠近开放式游泳池时才可以;助行器中的孩子可能会烧伤自己或在自己身上拉重物-真的吗?我孩子的学步车在下沉的客厅里,其中最重的东西是沙发垫。

轶事和个人:在过去的几个月中,我的孩子每天在跳线或助步器中跑了20分钟左右。现在,在10个月大的时候,她正无人值守地走过各个房间,与父母或玩具抢着。她没有一次被烧伤在助行器中。


迈克,欢迎来到Parenting.SE。问的问题是,学步车/跳跃者是否可以“延迟走路和/或独立坐着[或]伤害婴儿的腿”,而不是儿童是否可能被烧死。您是否打算将其作为对其他答案的评论,而不是对该问题的答案?
阿奇雷

0

出于好奇,我在Google上搜索了“学步车对您的宝宝有害”,然后就到了这里。大量研究表明,它们对婴儿有害。这是我根据个人经历编写的故事。

我有3个女儿,年龄分别为26岁和22岁(双胞胎)。他们都用步行器。我认为我的家对他们使用步行者是安全的。-没有楼梯。无处可坠。空间大,地板上没有电线或小东西绊倒。-他们没有进入厨房,在那里他们可能会被燃烧,中毒或拉倒东西。
他们没/不能进厕所。我们没有管子或游泳池。-不可能夹住手指。尽管他们可能不小心碰到进餐桌或沙发桌,但他们的手/手指只走了助行器上托盘的内边缘。就像碰碰车。

他们可以在其他房间跟着我走,但通常没有,如果他们这样做,房间很安全。他们并非无人看管。他们比我更多。

根据babycenter.com,婴儿开始在9-16个月的年龄之间行走。我最大的孩子在她大约14个月时开始走路。双胞胎A在她10个月大时开始行走,而双胞胎B在11个月时开始行走。他们的臀部,背部,脚部等都没有任何问题。身体也没有任何问题。当我完成合唱团的演出和/或觉得他们需要休息时,我带了我最大的儿子,让她可以坐在地板上或四处爬行。我把双胞胎取出,放在游戏笔中,然后让它们爬行。我发现有3个学步车的学步车很有帮助。实际上,所有人都玩得很开心。


嗨,Audry,欢迎您。:)我的孩子们也使用步行器(喜欢他们!),所以我和你在一起。不幸的是,研究确实显示出受伤的发生率增加,并且步行略有延迟(大约两周)。在我看来,这种延迟并不能抵消他们可以做的探索,但这就是我。这使我到了这一点:这是一个问答网站,而不是您可能更熟悉的论坛。问题是,“是否有任何研究……这是真的?相反的证据又如何呢?” 答案应该包括研究,或者只是轶事。请浏览我们的网站。谢谢!:)
anongoodnurse

-1

我的两个大孩子(现在有自己的孩子)都使用老式的4个脚轮助步车。我儿子走路11个月,没有背部,臀部或肌腱问题。我的女儿在9个月大时走了-是的-并且在她9个月无人值守的走动之前使用了很多助行器。她是一名精英运动员,也没有肌腱,臀部问题。她确实有一些颈椎问题,但这与她选择的运动有直接关系,并且在她20多岁时就已发生。是的,要小心一些步骤等,并且不要每天将孩子放在助行器/蹦床中20小时,但是对他们延迟发育的说法在我看来就像是猜测。真正的研究在哪里?


1
“真正的研究在哪里?” 在SE网站上,这并不是一个很好的论据。它的答案是应该有来源,换句话说,责任在于你要证明他们是不是有害的。并不是说我不同意你的看法;我不。但是这种观点是不正确的。
anongoodnurse

嗨!欢迎使用ParentingSE!您提供了有关婴儿学步车的一些趣闻,并以“真正的研究在哪里?”结尾。如果您与表明这些产品无害的研究相关联,那么您的答案将更有用。
DanBeale 2015年

这是一个例子:“婴儿学步车改变了婴儿的运动机制……使用学步车可使婴儿犯下重大的机械错误,但成功地完成了双足运动……从学步者训练中获得积极的转移似乎值得怀疑。” 还有另一个:“有步行经验的婴儿比没有助行器的婴儿坐着,爬行和走得晚,他们在...智力和运动发育方面得分较低。”
阿奇雷

-1

我认为这取决于婴儿。自从他四个月大以来,我一直喜欢站立,并一直试图走路和走路。吓得exceraucer和walker似乎毫无道理。在七个月的时间里,他可以握紧双手采取措施。他整个脚走路,而不仅仅是脚趾。即使出于这种矛盾,他也致力于步行和平衡。而且,即使在他们中间,他也想站起来并移动,因此只有在需要休息时才使用吊床。我喜欢它,说实话,他显然要走路一些点子,即使没有助步器,有些孩子也会迟到。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.