作为无神论者，我该如何向孩子们解释有神论？

我在这里有两个相互竞争的利益，我不确定如何处理。一方面，我感到“关于神的问题”的简短回答“有些人相信，但这是不正确的”不仅在事实上是准确的，而且可以保护他们免受少数试图将其灌输为儿童的人的侵害。

另一方面，我不想强​​迫我的孩子相信特定的方式。在我的整个童年时代，我的基督徒父母鼓励我下定决心，我认为这是他们作为父母所做的最好的事情之一。

我还想让我的孩子接触各种宗教文献和神话，以获取其文学价值，但是如果他们认为这些事情是对的，那就不要说了。

我想对我来说，有一个同样的问题是：我如何保护我的孩子免受宗教灌输，同时又不对孩子提出自己的看法？

作为无神论者，我该如何向孩子们解释有神论？

以同样的方式对待所有宗教：解释它们的存在，并且您不相信它们，但是您确实相信每个人都应该对所信仰的事物做出自己的决定。作为非信仰者，这可以如果不对整个宗教概念感到不屑一顾，就很难做到。

作为一个个人例子，我对佛教和神道教（出于和平的历史）非常无神论，但对基督教和穆斯林品种（对和平的往绩较少）有很强的见解（对和平的往绩不佳），但对此稍有好奇。我敢肯定我不能给我的儿子公正的解释。

我如何保护自己的孩子免受宗教灌输，同时又不对孩子提出自己的看法？

我认为无论是赞成还是反对，您都无法避免某种程度的灌输。无论您选择哪种姿态，这就是您正在用“ ...灌输”他们的观点。

如果您将文本和神话作为文学作品而不是（如其初衷）作为宗教事实的作品来提供，那么您已经在说宗教仅仅是幻想。我不是要判断这是对还是错-我想说的是你不能选择一方。

如果您只是设法达成共识，那么您确实相信每个人都应该下定决心，那么我认为您做不到更好的事情。

这个相关的问题及其答案可能对您有帮助（请忽略评论中的干扰）。

更新：您可能想在Dale的博客中浏览：生命的回忆 -它处理了一位父母的明智但日常的见解，他希望通过对宗教的透彻理解来抚养自己的孩子，但强调宗教不是“真实的” ”。那里有很多明智的东西，但是最令人印象深刻的是，戴尔对宗教了解很多-当您掌握了事实和参考资料时，您可以做得更好。

我的答案将是一个简单的答案：

教他们为什么您相信自己的信仰，并让他们下定决心

教他们进行批判性思考时，这将具有额外的好处。

首先，建议您阅读出色的著作《超越信仰的育儿》。

其次，如果您附近有一个像我家人最近所做的那样，我建议您可以拜访一神论-普遍主义者会众。UU相信每个人都有责任以负责任的方式探索和发现自己的信念。从历史上看，它是一个基督教教派，但在过去的20年中，它已经成为多元化的组织，大多数成员都是非神学的。UU没有正式的学说或信条，但是有一些原则和资料，我将在下面列出。强烈强调以非教条的方式为儿童和成人学习世界宗教信仰。

UU祝贺的原则

• 每个人的内在价值和尊严
• 人际关系中的正义，公平和同情心
• 彼此接受并鼓励我们会众的属灵成长
• 自由和负责任地寻求真理和意义
• 良知权和在我们各教会以及整个社会中使用民主进程
• 以所有人的和平，自由与正义为世界共同目标
• 尊重我们所参与的一切存在的相互依存的网络。

一神论-宇宙论的渊源

• 在所有文化中都确认了对超越神秘和奇观的直接体验，这使我们转向精神的更新和对创造和维护生命的力量的开放

• 预言妇女和男子的言行，挑战我们以正义，同情心和爱的改变力量来面对邪恶的力量和结构

• 来自世界宗教的智慧启发了我们的道德和精神生活

• 犹太教和基督教教义呼吁我们通过爱护自己的邻居来回应上帝的爱

• 建议我们要注意理性和科学结果的指导的人本主义教义，并警告我们不要思想和精神上的偶像崇拜

• 以地球为中心的传统的精神教义，庆祝着生命的神圣循环，并指示我们与自然的节奏和谐相处。

如果您有个很小的孩子，您只能做简单的描述神是什么，并说您和许多人认为神是虚构的，而其他许多人则认为神是真实的，您无能为力。如果他们还不够成熟以至于不能理解成年人对真实的事物有不同意见，或者他们要求知道答案是什么，那么最初说上帝不是真实的人就没有什么害处。毕竟，您要告诉他们年纪大了之后他们会质疑的其他各种事情。只是为了公平起见，没有理由让他们无法理解。

希望您已经在教您的大孩子对世界进行批判性思考：以证据为基础的信念，知道什么是好的证据（什么使之有意义，什么足以使人们相信，如何判断信息是否真实）。如果没有的话，那就永远不会太晚！这是让孩子对所有事情下定决心的最好方法：帮助他们开发智力工具以做出明智的决定并了解如何评估证据和论点。然后可以像对待其他任何事物一样对待有神论和无神论：您在每一侧都提供一点证据，然后将其留给他们进行更深入的研究（或者，如果您和他们似乎感兴趣，请与他们进行更深入的研究）。

我的丈夫长大后没有任何宗教信仰。他甚至不知道他的父亲是无神论者还是只是不喜欢有组织的宗教。随后，他度过了成年生活，探索并试图理解宗教和哲学。缺乏接触和指导导致我丈夫非常困惑。我认为，不管您的哲学是什么，与您的孩子分享都是很重要的。我还认为，当他们到达适当的发展阶段时，请教他们进行探索和提问。我知道我的丈夫希望在他的童年时代得到更多的指导，不仅是他父母的信仰，而且还包括探索其他信仰的过程。

我相对确定，不可避免地要以某种方式灌输我们的孩子，但只要我们在信仰与接触其他信仰之间取得平衡，就可以教我们的孩子提问。他们会找到自己的路。最后，我认为教导我们的孩子尊重他人的信念一直很重要。我知道我的父母总是向我们展示事物，因为我们相信这一点，他们相信-每个人都需要找到一条对他们有用的道路，这都不是错。

作为无神论者，至少在美国，我认为我们社会和教育体系的一个失败是缺乏真正的神学教育。信不信由你，信不信由你，我想我们都可以同意宗教在人类历史，政治，战争，媒体等中起着重要作用。

我发现那些热衷宗教狂的人也往往受过最少关于不同宗教的教育。换句话说，它们是无知的。这个词不是侮辱，而是一种陈述……他们是在这一领域缺乏知识的人。

所以，我说让您的孩子知道整个宗教的广度。佛教与科学论。希腊众神和摩门教徒。他们都是相当有趣的故事。

换个说法（可能很糟），宾夕法尼亚·吉列特（Penn Jillette）通常认为无神论者比对狂热信奉一种宗教的人更了解多种宗教。

您可以使他们接触多种宗教。即使是中型城市，也会有很多不同的宗教信仰。一个人可能很容易接触贵格会的会议（注意：在一个人满为患的房间里安静地坐着做这件事可能是您的孩子在此“教育”中所要做的最具挑战性的事情），天主教徒弥撒，一神论派辩论，福音派经验，那只是基督教派的神学。

一个人不必止步于宗教。除有神论的做法外，参加礼仪和习俗也可能会有所启发。在一个较大的城市，不难接触开斋节，排灯节，Dia de los Muertos，各种丰收和环形节日以及许多其他庆祝活动。

与接触或反对任何一种宗教框架相比，看到许多不同类型的人和信仰可能更具启发性。知道有很多选择将使孩子有更多的能力来决定什么对他们有用，并更好地理解他人的信念。

在这篇文章的正文之后，我将概述我的特殊神学倾向。

忠告：

当被问到以下问题时，您可以为自己和您的孩子做的绝对最好的事情是：“为什么X人认为Y？” 是去做研究。是的，这涉及腿部工作，是的，这涉及到对达玛玛达达，《古兰经》，《圣经》的熟悉（而且，由于天主教徒和东正教徒占基督教的66％以上（他们的信仰体系比（仅在圣经中会发现），您可能要考虑了解他们高度重视的基督教作家）和《博伽梵歌》，但这是一个问题，将证明您孩子的政治不容小small，行为和智力发展。

您可以做的第二件事是继续询问“为什么”。如果有人对宗教轻描淡写，请查一下。如果有人对宗教说好话，那就查一下。做好腿部动作，不要让偏见受阻（这是懒惰和轻率的）。我认为，您这里最大的敌人是部分真相和错误信息¹。

我在宗教辩论中尝试做的（但常常失败）的事情之一是为那些信仰与自己不同的人提供合理，冷静的辩护（作为一个家庭，至少有三个不同的教义系统，这是无价的） ）。我已经读过上述所有著作，以及尼采，马克思和霍布斯，以便我可以尝试谈谈信仰的微妙之处。我之所以这样做，是因为我参加过太多的宗教辩论，而且辩论太酸了。

^{1.因此，最近，有人提到某篇文章，有人引用教皇的话说：“教会的神学家说，这种丑闻的举动根本不是邪恶的。”不幸的是，有些人声称自己<插入原始语录>，而实际上却完全堕落了。” 不幸的是，人们以文章的面额为准，然后开始了一系列反对教皇的长篇大论。}

个人背景

我认为首先注意到我是一个有神论者（罗马天主教），我是一个福音派/基金会主义者，也是一个年轻的地球创造论者（我曾经说过，大爆炸是一种无神论哲学，不应在物理课上教给我的物理老师。）在大学的头两年里，我自称信仰基督教，并最终实现了不可知论。然后，我在大三的时候to依了罗马天主教，至今仍是虔诚的一员。

我的母亲和继父可以最好地形容为福音派。我的父亲和继母是“自由的基督徒”，这很难解释，但人们普遍认为圣经更像是一个“道德指南”，其中绝大部分都应该充其量。我母亲的父母是新教徒（卫理公会？这还没真正被谈论），父亲的父亲是一神论者，我才知道成年后父亲的母亲已经长大为天主教徒。

如果您认为这很复杂，则应该询问政治。

瞧瞧，您应该始终向您的孩子们提供最好的信息以供他们使用。如果您所拥有的最好的信息是基督是主，那就教他们。如果您所拥有的最好的信息是宗教是由疯狂的人编造的，那么也要教他们。指出宗教上的错觉或清楚阐明为什么你的立场是这样以及为什么你不相信教堂或天上的蛋糕是不会丢脸的。不要为“反对”宗教哲学而感到羞耻，不要与宗教分享您的经验，或者基本上将其取下来。毕竟，基督徒的父母对你也做同样的事情。有一天，您的孩子将与一位基督徒发生冲突，一位基督徒会说他要下地狱。而且，如艾琳所说，如果他不能回答或解释这一点，他将非常困惑。

首先，我要解释一下信仰和信念在人类哺乳动物中的含义-有神论通常要求（可能是盲目的）信仰和坚强信念，在深入探讨不同宗教的细节之前，我认为重要的是他们必须了解这些概念。尤其是如果您要包括关于世界是如何被创造或人类在创造中所处的位置的更广泛的信念体系。

我有同样的困境，但我比无神论者更不可知。而且，我住在宗教教育“稀疏”的中国。我希望我的孩子可以选择，所以我可能会进行一些宗教教育，甚至违背我的信念。我认为不应该教无神论者。但是我想为我的孩子提供基督教文化背景。

也许我们的背景是完全不同的。在一个宗教信仰很浓的地方，我不会让任何人充满太多信念，尤其是那些我认为有害的信念，充斥我孩子的大脑。

请记住，无神论在理论上与无神论一样具有很强的地位-两个阵营都提出了没有证据的断言，只是方向相反。

为了清楚起见，您所考虑的中立立场通常被称为“ 不可知论 ”，这对应于以下论断：没有足够的证据对神的存在或不存在作出任何可靠的主张。如果您对神学确实是中立的，那么您就不能质疑邻居的宗教信仰，只能质疑他的确定性。

无神论者经常声称自己是不可知论者，说这是一个程度的问题，而无神论者有时会提出相同的论点。中立就是它。尽管如此，语义并不重要，重要的是视角：

问题“我如何保护我的孩子免受宗教灌输，同时又不对孩子提出自己的看法？” 从根本上讲是自相矛盾的，因为通过保护您的孩子不受他人的信仰，您就可以根据自己的立场来反对这些信仰。

如果您希望孩子成为无神论者，请教他们无神论。向他们解释基于上帝的宗教是错误的，并且其邻居的内裤是基于妄想和传统。这没有什么不对的（或至少，没有什么更比教他们遵循任何特定的宗教是错误的）。

但是，如果中立确实是您的目标，请不要试图保护他们免受宗教影响。相反，我建议保护他们免受人民侵害，因为任何有害宗教的主要危险是盲目屈服于领导宗教的人民。

天文学上，您的孩子被假神带入危险的可能性很小。但是，一个有超凡魅力的人将他们带入危险之中的机会远不止于此。

您真的必须做任何事情吗？您以某种方式找到了通往无神论的道路，因此您的孩子也可以做到这一点。

您也许可以轻松一些，提供一些工具？宗教，无论其优点如何，都可以通过集体思考，迷信和简单的答案来获得很多坚持力。

集体思考：要提防的一件事是孩子们将“我们”和“他们”隔离在世界上的自然方式。我从小没有天主教徒（现在是无神论者），但我仍然记得当我做“第一次圣餐”时，有几个孩子开了“春季聚会”，而我在想他们这样做的怪异程度。您的孩子可能会做同样的事情或遇到同样的事情，最好在发生时到那里。

此外，还有一种迷信，基本上是高速模式中的模式匹配，一旦弹出就可能会很好解决。如果您看到您的孩子只踩在白色的铺路石上，也许一起想出一个白黑的方案将把它变成探索。模式识别固然不错，但迷信将其带入了潜在的残局。恕我直言，宗教会实行迷信般的思维，因此对其他可能性的质疑和开放使倒钩不再那么容易。

简单的答案：您可以做的一件事就是为您的孩子提供有关生活问题的推理工具。由于宗教的大部分力量是提供无法回答的问题的答案的能力，因此拥有一些可用的额外答案不会有任何伤害。如果您从各种角度讨论了“我们为什么生活”，“世界来自何方”和“每个人都平等”等话题，那么宗教就变成了其他观点。

总而言之，保持开放的观点并鼓励批判性思维可能是在孩子中进行训练的事情。如果他们最终信奉宗教，希望他们能选出一个使他们真正快乐的人。