没收金钱作为惩罚的法律,情感和/或行为影响是什么?


54

让我们假设我是父母,为了问题,我使用了这种惩罚。

我用来惩罚孩子的主要惩罚是没收钱。防止他们重复行为似乎相当有效,因为在我反复拿走他们的钱之后,他们只是一次或两次以同样的方式行事。虽然我不能保持一致的金额,但要抛弃它们,我通常每次每次都会花$ 1:

  • 使用不恰当的语言
  • 拒绝做家务(坚持不懈)
  • 轻描淡写

当他们:

  • 互相撞
  • 太粗鲁
  • 上交迟到/丢失的作业(孩子在家上学)

我花了最多的钱是25美元,因为我在粗鲁无礼后要求女儿走路去参加活动,她拒绝了。

作为参考,所有孩子都没有稳定的收入(最大的是13岁)。年纪较小的人从津贴中获得大部分钱,年纪较大的人从院子里工作/保姆获得收入。

因此,尽管这种惩罚是有效的,他们通常会为自己的行为道歉/悔改,但我不确定这样做的弊端。是否有任何可能的行为,情感或法律影响?例如,如果我的一个孩子要告诉另一个成年人我的惩罚,我会遇到麻烦吗?还是会引起对我的持久不满?

这是我使用过的最简单的方法,但是如果这会引起问题,我不想继续拿他们的钱。有什么想法吗?我正在寻找您可能有的任何批评。

它可能与谁有关,我们目前居住在俄勒冈州的波特兰地区。


27
出于好奇,当您说您“拿走他们的钱”时,您是说实际上是在拿走他们已经得到的钱,还是只是扣留了他们的部分(或全部)津贴?
安东尼·格里斯

10
在我看来,您知道这并不是一个好主意,并且正在寻找为什么这是真的。
naomisl

3
@MDXF IMO,您应该接受最有意义的答案,而不是投票最多的人。
Aquarius_Girl

12
我相当喜欢这里的答案,但是没有被困扰的一个问题是:“我没有保持一致的数额,以致将它们扔掉”。您在试图摆脱它们吗?如果他们的惩罚似乎是随意的,那么他们很可能会反感他们,并觉得您对他们的待遇不公平。据我了解,一致性是良好育儿的关键之一
Kevin Wells

5
我担心这整个事情,包括一些取代它的答案,都是自上而下的专制。它有点教育孩子成为好奴隶(当他们不叛逆时),但是我担心这是更大的趋势的一部分,那就是孩子们越来越少学习如何同情他人,并在负责任的,经过谈判的现实中拥有自由的代理人;他们正在学习更多“一些答案是正确的,有些是错误的,同意或其他。” 我觉得这是值得怀疑大声是否有更好的方式连接与我们的孩子,当他们做了不愉快的事情,而不是断开通过惩罚他们。
CR Drost

Answers:


134

我担心这种惩罚形式最终可能会教导错误的联想,因为它人为地将金钱与并非自然有关金钱的行为联系起来。

例如,我担心孩子们最终会相信:

  • 如果他们愿意支付罚款,就可以采取错误的行为
  • 两种同样被罚款的不良行为也同样是不良的
  • 富人不需要遵循规则,因为他们可以支付罚款
  • 穷人之所以贫穷,是因为他们过去表现不好
  • 在恋爱关系中,收入多的伙伴有权调节收入少的伙伴的行为

16
3至5:非常好。
MD XF

44
一切都很好!您的回答雄辩地解释了我无法解决的问题:说不能通过向他们投钱来解决问题。
anonGoFundMonica

31
他们最终将学习3,无论父母是否教。
Random832

18
您的第一个子弹正好是以色列的日托悖论
大卫·里希比

8
@ Random832仅仅因为他们可能发现它发生了并不意味着有人相信它会长大,这实际上就是我们在说的。
mbomb007'2013/

41

我严重怀疑有人会起诉您,以“罚款”您的孩子,而不管其金额如何(不计其数)。因此,这不是您需要关注的法律。

话虽如此,您要求提供反馈。对我来说,管教孩子的方法是不公正的,而且没有道理。我没有看到他们的反应,但我无法想象它不会对你适得其反,无论是在怨恨和教训的形式,没有学到

如果您希望孩子们表现良好,那么教导原则和自我控制胜于惩罚(一分预防)。它将教会他们有权力的人可以将金钱用于他们不赞成的行为。请记住,孩子们通过观察父母的行为来学习。(最近的一个问题涉及到学习不良的养育行为。)

如果您经常交通拥挤,并且每集薪水减少了10美元,或者如果您插队并被罚款50美元,或者如果您因挫败感而打了个孩子,老板通知您您的薪水被没收了在那一周,您的反应是什么?是要制止这些行为,还是您要向当局报告?

行为应具有自然的(或至少是逻辑上的)后果。拿钱不是逻辑上的结果。并非所有(实际上不是大多数)问题都可以通过向他们投钱来解决。如果一个有钱的醉酒司机严重地伤害了您的一个孩子,他们给您150,000美元的赔偿会显得公平吗?还是您宁愿将他们的执照拿走,然后在监狱中拘禁?

儿童与成年人有着完全相同的情感。他们只是无法像成年人一样表达自己的意思,并且在家庭中几乎没有决策权。我相信,不公正地对待孩子会滋生怨恨和不安全感,而合乎逻辑,适当和成比例的后果会给孩子提供指导,选择和安全感。


3
“它将教会他们有权力的人可以拿走他们不赞成的行为的钱”“这正是世界
运转的

1
@ NPSF3000仅在某些情况下。在其他情况下,人们会因您不赞成的行为而与您离婚。否则他们会带走您的孩子。否则他们会逮捕您并关押您多年。更不用说对不道德行为的个人情感后果了,内是最明显的,但不是唯一的。
Todd Wilcox

4
如果您经常在交通中发誓,您的薪水每集减少10美元……您的反应是什么?协会确实将没收钱财作为惩罚和改变行为的手段。如果您交通拥堵或闯红灯,您可能会被迫支付数百美元的罚款,这不仅会阻止您重蹈覆辙,而且还会从一开始就阻止您这样做。
约翰尼

1
您清楚地表明,您认为“细化”它们是惩罚违反既定规则的不好方法。但是在我看来,您没有提供更好的选择。如果这些规则(以及这些规则背后的道德框架)已经向孩子们清楚地反复解释,并且仍然时有违反行为发生,那么您认为MD XF在惩罚方面应该怎么做?(当我对人们的“做错事”给予建设性的批评时,我总是跟进关于如何做具体的建议,尤其是从现在开始他们可以做得更好!)
Lorendiac

2
@ Lorendiac-这个问题没有提出建议;它要求批评。
anonGoFundMonica

30

正如Toxaris所提到的,最大的问题是,大多数人不会将其视为“行为不当的惩罚”,而是“这样做的代价”。

有一会儿,您的孩子会说:“嗯,十美元打我哥哥的脸?听起来很不错。”

可能不是您想要的。

我实际上遇到过这样一个孩子的成年人。他从字面上告诉我:“我每月预留400美元用于超速罚单,这样我就可以一直开车。” 这种想法和行为很危险。这不是您想抚养的人。

罚款不是行为不当的代价。他们是为了加强某种活动是错误的惩罚,但关键是要继续加强这种活动是错误的,而夺走金钱是不会这样做的。


8
+1-我完全可以看到一个生气的孩子在权衡没收的钱和对他的兄弟进行打孔并选择进行打孔的满意度。
anonGoFundMonica

5
@anongoodnurse尽管有任何预定义的惩罚,但这将是等式。“一周没有视频游戏,完全值得”
Speff

2
@Speff-的确如此,但是我的一个儿子打了他哥哥的脸。结果是没有错过视频游戏。他再也没有做过。不,结果不是物理上的。还是财务。
anonGoFundMonica

8
@anongoodnurse出于好奇(随意不回答),应受到什么惩罚?
MD XF

1
@daraos我希望是因为有时您不小心搞砸了,不是因为您负担得起故意故意超速停车。
埃里克(Erik)

11

从法律上讲,孩子的钱通常是孩子的钱。当然,存在明显的漏洞,可让您代孩子花钱,而且执法机构不会为这么少的钱而烦恼。因此,实际上,这没有法律问题,但在监护权争夺中仍然可能会被视为不利于您。


从道德上讲,仅仅因为可以就从别人那里拿钱是错误的。为什么不允许公司对员工这样做是有原因的。这被认为是欺凌的一种形式。如果您从孩子那里拿钱,因为在某些情况下他们认为这没有充分的理由,那么向孩子们传授道德规范将是一项挑战。我意识到这是有区别的,但是您的孩子很难看到这种区别。关于道德问题:如果您意识到自己做错了,他们会向您索要多少钱,您会把钱给他们吗?


还有准确性的问题。如果处罚对您来说太容易了,那么字面上可以保证您会在某个时候不小心滥用它。在这里,我假设您是法官,陪审团和execution子手,在这种情况下,一次错误的举报将意味着他们将受到惩罚不是因为他们做错了,而是因为您犯了一个错误。除非您从来不打坏电话,否则无论他们的行为有多好,都会从他们那里收取金钱。


接下来是您教他们的问题。您告诉他们,从本质上讲,他们的钱就是您的钱,因为您可以并且会随时出于(在他们的脑海中)完全不公正和任意的理由从他们那里拿走钱。您还告诉他们,如果他们希望自己的钱成为自己的钱,他们就需要远离您。

如果您想用金钱来惩罚他们,请先从他们的津贴中扣除,然后再交给他们-从法律和心理上讲,这仍然是您的金钱。


然后,存在将行为与某些指标相关联的更大问题,无论是好子点还是坏子点或金钱。即使他们工作了,您是否真的要教他们必须为了钱而适应自己的行为?教他们,只要陌生人提供足够的棒棒糖,就可以和陌生人一起上车?牢记您的目标:您希望他们做正确的事,因为这是正确的事,而不是因为他们得到报酬来做。


因此,总而言之,如果您想避免我提到的问题,请不要过度使用此方法(一个月过多),仅在与真实货币的联系已经存在时使用,例如,如果它们破坏了一些有价值的东西。每次执行此操作时,请确保它们实际上是有罪的聚会。绝不要强迫他们交钱,不要让他们扣除津贴。


“有一个原因不允许公司对员工这样做。” -嗯...X¤的年薪包括根据绩效而定的可变奖金吗?
或Mapper

10

假设您在美国,主要的法律影响只会是您的孩子根据《未成年人统一礼物法》(或类似的UTMA,《未成年人统一转让法》)开立账户。其中包括他们从他人(通常是祖父母或类似父母)那里得到的礼物,您作为父母有法律义务代表他们花费。您可以说这是为他们付出的代价(用于改善他们的性格),但这至少是有问题的。

但是,如果这笔钱来自其他来源,则您或多或少可以随心所欲地使用他们的钱,直到他们18岁或被解放。

至于这是一个好主意,我要提出的主要问题是您的期望目标是什么。如果您想要的目标是加强行为(以巴甫洛夫方式),那么您可能会做到这一点。如果要表明您的意见是好是坏,您可能会做到这一点,尽管这样做可能过于复杂。

但是,如果您的目标是教他们表现良好,那么除非他们也愿意购买该系统,否则这可能无济于事。如果他们不接受,那将是另一套惩罚,他们将学习游戏系统或处理系统,直到他们年满18岁并且能够做出自己的选择,但不会真正学习除了成年人会做一些他们不同意的事情以外,还有很多其他的事情。

另一方面,如果您有系统的支持,那么它很可能是一个有效的系统-将其视为类似于“发誓的罐子”或“承诺”系统(人们说出$ 100,然后说他们会捐赠给慈善机构,例如,[他们的体重减去150磅]会在6个月后从那100美元中扣除)。成人不时做这种事情,许多人发现它很有效。

例如,对于我五岁的孩子,我们宁愿没有“行为图表”或类似的东西(因为我们想教他通过做一个好人来表现良好,而不是通过惩罚和奖励)。当他开始上幼儿园时,他发现他喜欢他们在那里做的行为图表,部分是因为这当然意味着他会获得奖励,也因为这是一种他能理解的简单而直接的行为评估方式。因此,我们应他的要求在家中实施了同样的方法,并且有一些好处-因为我们得到了他对系统的支持,因此,这不仅实现了帕夫洛夫式的训练他做更好的事情的目的,而且达到了通过买进帮助他提高自己的目的。


9

我认为没有人涵盖这一点。

您的方法是告诉他们不该做的事情,但告诉他们为什么不应该这样做。对于他们来说,这不会很好,因为一旦他们有空,他们就会做他们想做的任何事情。

只有在您可以控制他们的钱时,您才能像这样惩罚他们。一旦他们在经济上独立于您,您便无能为力了再惩罚他们的行为(我怀疑他们成年后会愿意将您赚到的钱交给您)。因此,此方法只能防止在此之前的不良行为。

他们成为独立人士后,他们可能会在某种程度上自由地表现恶劣,因为没有人会再从他们那里获取金钱。我说的是咒骂,粗鲁,不服从你等等,而不是违法行为。

本质上,您不是在教他们为什么他们不能以某些方式表现。他们唯一了解到的是,例如,在您的监视下,如果他们发誓,他们会亏损。相反,您需要教他们为什么不可以发誓(或做您列出的任何事情)。否则,他们将不会学习。一旦他们离开了您,他们可能会以您不希望他们采取的所有方式表现出来。


7

当前的答案很好地说明了为什么罚款不是作为您纪律的主要来源的好主意。不过,我想进一步介绍一下,无论惩罚采取何种形式,惩罚都不应该成为您纪律的主要来源。

一般来说,您的养育目标是培养能够适应当地文化的成年人(意思是举止以及在商店,街道上的行为举止等),善良,能够安全地保持自己并按照规定行事道德结构。有了这个目标,帮助孩子成长为那种成年人的目标,您可以做什么来实现这个目标?

研究表明(致力于重新寻找该研究,得到后我会再进行编辑。)研究表明,促进您希望看到的行为是获得结果的最有效方法。因此,我建议您建立一个新系统:

  • 完全忽略一些小的不良行为(例如:眼球滚动)
  • 说“我不喜欢”或“否___”,然后继续对中等不想要的行为发表评论(例如:再说一遍)
  • 身体上的活动阻止孩子在发生重大不良行为时保持安全(例如:打=“我不会让你打你的兄弟。”同时握住有罪的孩子的手臂,使他不会被打。)

最重要的是

  • 对想要的行为大加赞赏
  • 让您的孩子成功!让他们清楚地知道您的期望是什么,不要期望他们的发展能力超过他们。(您可能需要阅读一些书,以了解与您的孩子年龄相适应的发展期望。)
  • 尽可能经常地用他们最想要的东西(您的时间和注意力)奖励想要的行为。(游戏,热爱搬家,一起阅读等)您不必使这成为明确的奖励(我这样做是因为您这样做了),只要让它们表现良好就可以了。

希望对您有所帮助!


1
我觉得这是最好的答案。抚养孩子并教育其性格足以使他们了解自己行为的影响并采取相应的行动。除非有人是社会变态者,否则他们将采取合理的措施。对于我(作为父母和过去的孩子),大多数情况下我还不清楚应该如何通过惩罚来实现这一目标。简单的成本/收益计算(顺便说一句,不限于金钱惩罚)作为动机是不可取的。惩罚唯一可以带来的好处就是增强情绪,这将有助于记住事件和影响。
彼得-恢复莫妮卡

1
...冷血的,有章可循的经济惩罚绝对无法带来我在惩罚中看到的唯一好处。
彼得-恢复莫妮卡

5

我在某些方面对孩子进行“罚款”:

  • 吃所有的家庭零食(例如纸杯蛋糕)或兄弟姐妹的零食(例如,学校聚会的糖果)
  • 故意破坏同胞的财产(例如,画一本喜欢的书)
  • 如果该物品未经允许被带走,则会意外损坏其兄弟姐妹的财产

如果需要更换物品,则由他们负责该物品的价格。如果我为每个人都买了纸杯蛋糕,但只有一个孩子把它们全部吃掉,那么那个孩子就需要付钱-如果他们想买五张纸杯蛋糕,他们将不得不从商店里买五张纸杯蛋糕。当我的儿子愤怒地折断了他弟弟的玩具时,他们不得不一起去商店购买替换品。他们的成本取决于需要做出什么样的赔偿(高端饼干价格昂贵,薄荷糖价格不高)。

并非所有的东西都可以用这种方式现实地报销。我的最老的曾经摔坏了家庭笔记本电脑,因为她将笔记本电脑放在顶层双层床上(违反规则,尽管有多次警告,但还是摔倒了)。尽管她本可以用自己的储蓄帐户支付费用,但那在财务上将是灾难性的。相反,只是不允许她在家庭房以外的任何地方使用替换笔记本电脑。

我曾经对它们进行其他罚款,对诸如粗鲁无礼,听不清,与兄弟姐妹交战等杂项行为收取四分之一或一美元的费用,但是效果不佳。当然,我节省了零花钱,但行为没有明显改善。

这是因为罚款不是特别立即的处罚。失去一对夫妇美元,超过一个星期的课程对他们是舒适的能力非常影响最小的一天到一天(他们仍然喂养,穿着衣服,庇护),以及由一次没有,下一次会有影响他们想买些零食或玩具,他们不记得为什么他们没有足够的钱。“我对妈妈大吼大叫”和“我买不起口袋妖怪卡”之间没有任何联系,因此惩罚最终对于改变他们的行为毫无用处。


1
您所有的原因都是与“犯罪”相称的惩罚的好例子。这很有意义,孩子可以看到并理解这是公平的。
WRX

+1-这是一个很好的回应。抱歉,我认为这笔罚款不是一件好事;这是恢复原状,除了货币外还可以采取多种形式。我的哲学很像您的哲学,但我不会认为我曾经对我的孩子处以罚款。
anonGoFundMonica

1
@anongoodnurse好点;我想这就是为什么我宁愿不自觉地把罚款引号开头。
阿西雷

4

我想在这里加两分钱:

一次,您希望您的孩子理解行动会带来的后果,但是仅仅赚钱并不能真正教您这一点。更好的方法是让他们处理后果,只要它们不严重即可。例如,您的一个孩子弄坏了东西,必须更换它,包括去商店买一件新东西,如果这不是您或孩子的东西,则需要通知房主。

您可能要考虑的另一部分是,您正在通过电源进行控制。只要您有力量,这一切都是好事和容易的事,但是您的孩子将长大并承担自己的责任和生活。一旦他们处于这种状态,您将无能为力,他们没有同意但因为您可以迫使他们之前做的所有事情都会丢失,无论它是好是坏。


4

[...]我是父母,[...]我使用这种惩罚[...]

我正在寻找您可能有的任何批评,请随时在评论中对我大喊。

让我指出,我不谴责或批评前言我的回答或您的行为在所有。我将尝试解释为什么通过没收少量钱来惩罚他们可能行不通和/或无法提供您想要的结果。

我不建议对您的孩子无动于衷。仅指出为什么惩罚常常根本行不通,浪费您和他们的时间和精力。

根据我的观点和经验,惩罚是一个困难的话题,其原因有两个:

  • 它是抑制剂,而不是动机。
  • 孩子们可能会对当前的惩罚水平有所免疫,因此可以减轻惩罚的严重程度是自然的限制。

抑制剂代替动力

惩罚会产生全面负面的心理状态。罪犯永远不会认为惩罚他们是正当的,并对他们的行为受到管制这一事实感到高兴。相反,他们会将您视为邪恶,不当,不公正,卑鄙的人。它会滋生怨恨,如果经常发生,它很可能会使快乐,快乐的孩子变成情绪低落的不快乐生物。

无助于实现更好的行为。是的,这可能会对您听到孩子发誓少的方面有所影响。但是您可以肯定的是,当您不在身边时,他们会发誓像以前一样。如果您因殴打对方而对他们进行惩罚,他们会在不引起您注意的情况下找到伤害对方的方法。否则一个人会坚持要求另一个人打他们;您将很难判断该陈述是否正确。

说到这:它使您成为法官/警长,而不是仁慈的父母。法官与受信任实体相距甚远。这项工作非常艰辛,因为您也是您自己的陪审团,起诉人和侦探……请相信我:您宁愿不在这个地方。

最重要的是:它没有教他们如何表现。它只会教会他们对您隐藏事物并不信任您。当然,这并不会赢得您的尊重(最后所有这些都是关于)。

不受惩罚

如果他们的钱没了怎么办?没有更多的惩罚;他们现在可以自由地做他们想做的事。那该怎么办

他们是否需要用金钱购买必需品(食物)?我猜不会。因此,金钱对他们来说可能并不那么重要。

其他惩罚也是如此。软禁?如果他们真的喜欢独自一人坐在房间里怎么办?撤出喜欢的垃圾食品?如果他们不在乎,会发生什么?如果您根本找不到其他惩罚怎么办?

我脑子里想不出任何不会遭受这个问题的惩罚,除了那些如今社会普遍不太接受的惩罚(例如殴打,严重饥饿,晚上独自一人在树林中的野生动物等中)。如果您甚至足够长时间地执行最糟糕的可想而知的惩罚,他们就会习惯它,使它像以前一样变得毫无用处,然后呢?

尝试“行动和反应”

惩罚是任意的。尝试使用行动和反应(又名因果)。

无论他们做错了什么,都必须产生负面影响,让他们知道自己做错了什么。这不是惩罚,而是生活中冷酷的事实。这是与原因直接相关的直接影响。如果您找不到某个动作的负面影响,那么,该动作首先就可以了!

如果可以想到的是,对他们的不法行为的反应是来自您自己以外的其他人(或来自宇宙本身),那么不需要(也不应该)做任何事情,而要放任自己所有,确保您千万不能给他们一个讨巧的他们带来了在他们自己的东西(如适用当然,如果他们无视红灯,你被允许拉他们回到车上打在他们面前......)。

例如,如果您15岁的孩子打算冬天穿拖鞋和T恤出门,他们就会生病。假设他们知道体温与疾病之间的关系,那么这足以引起因果关系。您无需因生病而将它们咀嚼,实际上,您也无需阻止它们外出。(以友好的方式)告知他们外界的温度,以给他们一个机会,以防他们忘了拿起一件外套并完成它。您永远不会知道,他们可能对重感冒没有免疫力,也不会生病!您可以肯定,真诚的“哇,你很坚强,这对我来说太冷了,我肯定会生病”会让他们很高兴,而不是“您待在里面直到您选择暖和的衣服”(这在总体上是100%无用的)。

例如:他们破坏了属于您的东西?现在是没收他们的钱并购买新东西的时候了。不要拿象征性的美元,而要算在内。如果他们打破了一些昂贵的瓷器,他们可能会不高兴地发现,这些东西可能会花费多达其半年度津贴(随意减轻一点点的效果,当然,你并不需要100%交点这里)。重要的是,在这一点上,您只能进行更换。没有关于情感。保持冷静和镇定。如果他们的钱用完了,那么另一个影响是您无法购买通常会购买的XYZ……之类的东西。

示例:您的五道菜周日餐点对您非常重要,是您一生中每周的基石吗?孩子们粗鲁又宠坏了吗?然后根本就不要让他们参加(不是惩罚,而是事实上-与他们友好,让他们做他们想做的事,给他们其他东西吃)。他们可以坐在自己的房间或与您的朋友一起玩耍,而您则可以尽情享受美酒佳肴。如果他们对此表示满意(因为他们不太喜欢此类活动),那就太好了,您可以享受与成人交谈的空闲时间。如果你希望他们坐下来与你假装高兴,而你知道,他们恨它,那么你造成的麻烦。

例如:当您和他们一起开车时,他们在过去30分钟内对您无礼。您通过了自己喜欢的冰淇淋店;他们想要冰。冷静地告诉他们,由于最近发生的所有争吵,您现在并没有真正想要冰的感觉,这是完全正确的(并且“足够”)。您不会因为它们多么无礼,或者您不想花这笔钱而已。只要确保他们知道您对您感到失望并且没有心情即可;他们不能对此争论。这不是“你对我做X,我对你做Y”的惩罚,但它告诉他们,如果他们使某人发疯,那本身就具有直接作用。

尝试将这种想法应用于甚至是遥不可及的任何事物。是的,要对骂人和粗鲁的行为做出正确的反应可能非常困难,但是大多数其他事情都可以正常工作。这也与肩负更多的责任并驾齐驱。让他们弄清楚东西,您不需要那么多握着它们。

赚钱

货币问题上的另一种几乎不相关的旋转:13岁的年轻人可以轻松地开始赚钱,而不是生活在救济金中(7岁的老人可以弄清楚……)。削减津贴。他们因做善事而赚钱。他们100%自由地不做他们,但是那样他们就没有钱。哎呀,他们每天不骂你,每天给他们额外的钱。使它与现实世界一样客观和临床(不要任意给予或接受,100%明确的前期规则)。做完了

如果您希望走这条路,那本书有一本“权利陷阱”,其中有一个非常详尽的计划,可以消除所有可能的战斗原因。某些人可能认为所有这些都是“资本主义”,但如果您不完全反对这一点,那么从逻辑上讲,他们的“游戏规则”肯定是水密的。他们还设法将很多积极的含义带入到事件中-即,这是一项家庭活动,而不仅仅是一项付款计划。

接受,动机,榜样

放松,接受他们的本性,尝试理解他们为什么会像他们一样。确保您了解自己与他们之间存在隔separation,您不是一个实体。耐心一点。严格要求自己随时提出好的榜样。想很多。以某种方式激励他们。不是“如果您做X,您将得到Y”,而是通过找到可以一起开展的活动,让他们充满积极的情感并与您一起真正享受时光。体育,娱乐,仪式...

请记住,爱孩子是您的工作,爱孩子不是您的孩子的工作。可以选择将孩子们带入世界。他们没有父母的选择。它不会发生,即使是最好最好的父母得到“坏”孩子,它确实发生,你不能做任何事情。随心所欲的人不一定会彼此喜欢,也没有理由相信孩子和父母之间的区别。这听起来可能很残酷,但从所有意图和目的来看,这都是事实。当事情变得艰难时,接受这一点可能会有帮助。他们向你发誓和无礼是一个非常重要的阶段 可能会发生多次,实际上您对此无能为力。


1
虽然您提出了一些有趣的观点,但我不同意。牙科很昂贵。口腔卫生是身体健康的一部分,也是养育父母的基本条件,我们要照顾好孩子。虽然我可以看到付钱给孩子做某事,而愿意付钱给别人去做,但琐事只是家庭生活的一部分。每个人都应(imo)为使家庭“工作”做出贡献。我不会付钱给别人做一个好人,我会用我/我们的时间或他们喜欢的东西来回报他们。“如果他们的钱没了怎么办?”
WRX

1
@WillowRex,当然,这些只是任意示例,而不是作为福音的食谱。您不会像7岁的孩子那样玩耍,但要说15岁,这是他们开始照顾自己的身体的时候了。那本《权利陷阱》是一本不错的书,它并不能简单地以“付出某人为善”作为结局。我添加了它,因为OP现在正用金钱来处理它,而积极的金钱报酬虽然可能不是全部,但肯定比负面的金钱惩罚要好。
AnoE

无论如何,删除了牙齿示例,没有什么挂起来的。
AnoE

2

我想你住哪里很重要。根据法律,在许多地方,包括未成年人在内的任何人都可以合法获得礼物。某些金额可能会导致法律困难。您所谈论的金额可能不会使您陷入法律麻烦。即使您对孩子发誓就罚款,该规则也将适用于您。这有点是您孩子对您的信任的背叛。

但是,它不能解决该问题。IMO,它与“犯罪”不匹配,归结为您更大,因此您可以强制执行此问题。与您可以命中或发誓一样。我认为您的行为并不符合自己的最大利益。教给孩子的不是惩罚而是原因。

我认为这只是一种简单的方法,但从长远来看,它将适得其反。


2
您居住的地方非常重要-在许多国家,未成年人没有财产;他们所有的财产合法地属于父母。因此,对于许多人来说,第二句话很可能是错误的。
埃里克

足够公平...我会编辑。
WRX

2

有一段时间,孩子们离家出走,而父母却没有权力控制他们。就您而言,如果我是孩子,那将是最早的时间,比如说18岁。

那时孩子还不了解为什么不应该做一些事情。因此,现在孩子还不知道为什么不应该发誓,但是肯定已经注意到,现在无需支付任何费用就可以完成。那么这个孩子会做什么?尽可能发誓。打人没有罚款吗?好吧,猜猜会发生什么。

你不是在教你的孩子是对还是错。您不会教他们对人友善或为自己站起来。他们注意到他们的父母异常讨厌(例如,如果您的孩子曾经和我谈论他们的情况,那就是我要告诉他们的话)。您在这里对他们没有任何好处。另外,您尝试“扔掉它们”。那太讨厌了。如果您想创建可怕的孩子,没有比父母多变,无法预测的行为更好的秘诀了。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.