我应该担心我1岁的孩子和她的母亲与一个我从未认识的男人住在一起吗?


56

大约8个月前,我和我1岁孩子的母亲分居。一切都是相互友好的,现在我们之间有了一个很好的关系-如果有点尴尬。

这个周末,当我让女儿回到母亲身边时,她告诉我她要和男友住在一起(大约三个月)。我对此有一些担忧。

  1. 她的新男友是警察(据传),因此从理论上讲,与孩子们在一起是安全的。我不认识这个男人(甚至是他的名字),我觉得我应该知道我的女儿是否和他住在一起,至少能够验证他的身份。

  2. 尽管我无法确定他们之间的关系发展得如何快,但我担心的是,我孩子的母亲与新男朋友的迁徙是如此之快,以至于她可以离开母亲的家。我担心我的孩子暴露于一个她习惯于让他们分手的人。

我的担忧有效吗?我应该如何解决?


35
如果她要从移居到身边会对想验证您的身份并关心他的孩子有什么感觉?-从那里拿去吧,让他不太喜欢的反应你认为会做的,是它的成人。
DevSolar

62
@DevSolar-如果我要和一个刚离婚的妈妈约会,他和她的孩子一起搬到了我的住所,而孩子的父亲想知道我到底是谁,我会认为他是一个好父亲的典范,我不会介意一点。在期望别人同意您的同时提出这样的主要问题并不是最明智的选择。
Davor

8
@Mandrill:我认为这是轻率的声明。三个月的时间足以让彼此认识。固然快,但不足以将某人标记为不可信。
DevSolar

7
我无法想象将我的孩子带入一个我认识仅3个月的人的家里。
stannius

19
@DevSolar从统计学上讲,继父是孩子所遇到的最大危险。大多数继父都很好,但肯定不是全部。海报是完全正确的,有一些保留。这意味着他是一个负责任的父亲。如果新男朋友对此有疑问,那么我会说这将引起极大的关注。他无权(当然)指示他的前任可以与谁交往,但当然应该允许他为自己的小女儿与谁交往提供一些意见。
user1751825

Answers:


152

我建议您邀请他出去喝啤酒以结识他。明确表示您没有嫉妒,希望他们过得很好,并且您唯一关心的是他如何对待您的女儿和母亲。您对她母亲的关心恰恰就是对女儿母亲的关心。不用担心你的前任。

这个世界上有很多cr脚的东西,你的女儿有另一个照顾她,照顾她的人是一件好事。


28
我真的很喜欢第二段。
Pascal说与Monica对话

51
听起来不错,但我想指出的是,说“他如何对待您的女儿和母亲 ”可能会使事情变得更尴尬,或者可能使另一个人对接受您的报价不感兴趣,因为这听起来像是您在保护自己你以前的 那绝对不是一件坏事,因为对您前任的保护(不是缠扰者的风格)表现出良好的品格,但是许多人没有看到这并冒犯了您,“您想保护她免受我的侵害吗?我将保护她免受您的伤害,现在迷路了,再也不会回来。” 如果只是提到的女儿……
亚伦

35
我同意亚伦的观点,但我也认为凯文(Kevin)列入这一关切是正确的。OP没有资格抱怨某人如何对待他的前妻,但是他确实有理由担心他的女儿如何看到某人对待她的母亲。
R.,

13
还请记住交付就是一切。礼貌地要求与将要与您的孩子共度美好时光的人会面是完全合理的。要求结识前任的新伴侣(无论出于何种原因)会使许多人感到防御,并可能引起不必要的戏剧性。
暂停用户

7
@Kevin我建议不要再写“ ...和她的母亲”。他作为前伴侣的权利始于女儿。对妈妈表示任何关注将不会受到欢迎。
user1751825

25

我认为您对此无能为力。想象一下是另一回事了-你能让她告诉你你可以和谁住在一起吗?

对1:仅仅因为他是一名警察,并不意味着他可以安全地陪伴孩子。但是,您真的不应该从另一端看吗?在他给您怀疑的理由之前,您不应该假设他还可以吗?绝大多数人不是虐待儿童的人。您的前任选择了您,希望这是一个不错的选择。那不是说她喜欢的人的类型吗?您是否认为她会将BF放在您女儿的幸福之上?

2:我不会为此担心,尤其是在您女儿的年龄。当她长大后,她可能会依附于一些母亲的BF,但是除非有人成为父亲代孕的人,否则我怀疑她会因为分居而永久受到伤害。我是一个离婚的孩子,虽然我在分居时(学龄)年纪大一些,但从没想过一连串的BF和GF。我也很幸福地结婚-而且结婚时间比父母更长-所以我没有以某种方式内化必须永远中断的关系。

我的建议是给您的前夫一些时间,然后建议与大家一起做活动-也许带您的女儿到下个生日的动物园去,并邀请您的前夫和她的BF一起来。然后与BF闲聊一下,以了解他。如果不太尴尬,也许要重复一遍。


22
从道德上讲,我认为必须接受危险的建议,即假设人们可以让您的孩子在没有您的陪伴下生存,直到他们给出怀疑的理由为止。并不需要绝大多数人成为问题的施虐者;仅需一个人,施虐者与不施虐者的比例太高了。即使您不了解虐待,它也是普遍的现象,而过分信任通常会助长问题。对于OP来说不幸的是,他对此几乎无能为力,但是从总体上来说,信任的建议是一个危险的主意。
亚伦

18
我明白你在说什么。我更喜欢生活在一个我不会怀疑每一个教练,老师等能够接触到我的孩子做错事情,却能接触到自己的孩子的世界上。[OT:一遍又一遍地表明,父母臭名昭著地不善于发现孩子生命中的危险人物,因此,我认为确保您的孩子足够信任您,可以告诉您什么时候发生使他们感到不舒服的事情,这才有意义。这对OP的女儿不起作用,因为她还太小。但是,有一位母亲来审查BF,OP曾经信任她,足以与她生育一个孩子。
Pascal说与Monica对话

16
对于合理的建议表示支持,认为绝大多数人都可以让您的孩子在身边。否则会造成巨大的情感伤害。
询问莫妮卡

9
@kbelder问题不在于是否有人可以让孩子在身边。问题是有人在没有您出席的情况下是否可以让您的孩子在附近。有一个很大的不同。忽视后者是个问题。受虐待的儿童比例过高,比大多数人认为的高得多。去查一下吧,我恳求你。我是很多人都会迷恋的那些奇怪的闷棍磁铁之一,因此我可以对统计数据进行备份。许多人认为自己的孩子很安全,没有意识到自己的孩子已经受到虐待并且保持沉默。
亚伦

9
@Aaron虽然您的担忧根植于现实,但此处的建议不是很有用。OP不能通过聊天,审核甚至跟踪新BF建立任何东西。如果该地区有性罪犯名册,那么我希望新的BF是警察这一事实将排除任何先验知识,而无需OP进一步努力。您自己的示例涉及不检测滥用情况有多么容易。
KalleMP

19

我同意那些倡导交流的人的观点。这是您目前唯一的选择。

你不讲理吗 关于你的女儿和一个陌生人住在一起,不,我不这么认为。解决这个问题的方法是认识这个人。邀请他们三个出去吃饭,结识他。如果进展顺利,请不时这样做;随着女儿的成长,如果您参加女儿的活动,您将会看到更多的女儿。如果该关系解散,并且很快形成了新的关系,那么您可能会说对了。但是您现在别无选择,除了您自己的分离之外,这只是一个数据点。

您对妻子的关心是否不合理?我不知道,但是我可以说你在这里很不稳定。这取决于你们两个为什么分开,她是什么样的人,您是否有理由不信任她的动机,等等。如果在您结婚时她是值得信赖的,并且您信任她作为孩子的母亲,那么也相信她 除非您认为这会伤害孩子,否则她对自己的个人生活做出的决定不再是您的事。现在看来,您根本没有理由提出异议。

这很难。如果你只有约保管口头协议,你可能要考虑紧致起来(即聘请律师,得到法院批准您的保管安排)之前,它可能成为一个问题。


2
我想强调你的第三段。很大程度上取决于OP对他的前任对自己的孩子做出正确决定的信任程度。
Pascal说与Monica对话

1
我很喜欢这个答案,但我看到很多其他聪明的人在爱情生活中做出错误的选择。恋爱中的人绝对不能客观地对待这些事情。
TED

2
我喜欢第四段。我发现通常最好(首先)达成口头协议,然后将其写下并得到各方的同意。
SQB

从更一般的意义上来说,感谢您的答复。这就是我要做的。@Pascal我几乎毫无保留地信任她。如果有什么话,她在养育子女方面有点严格。现在事后看来,她比我问这个问题时想的要明智得多。
抢走

8

沟通是关键。我相信您应该与您的前合伙人谈谈,看看是否/何时可以拜访以了解他。这是成人的事。

如果您定期去接您的女儿,那可能是个好时机,花一些额外的时间与他交谈,并且对他有所了解。

如果您是一个非常关心父母的人,那么您还可以对男孩进行背景调查。但是就我个人而言,我只会走那么远,如果您在亲自见面后从他那里得到一种怪异的感觉。


关于您的最后一段,无论我是否担心,我都没有证据表明他只是先令。我会继续关注情况。随着时间的流逝,我一定会更加了解他。不过反应很好:)
扔掉了

2
再加上一百万的背景调查-警察不是人们期望的道德典范。许多人之所以喜欢从事警察工作,是因为他们喜欢集结暴力,警察的家庭暴力发生率比一般人群更高。
茉莉花

“ #notall官员”,他们也处理各种问题,至少从我个人所知,他们从心理健康的角度来处理这类问题很费劲。最重要的是“好男孩男孩俱乐部”,您遇到问题。但是我也认识到完全健康和平衡的军官。
韦恩·沃纳

7

当不能确定在一起时,这是共育的艰难部分。实际上,您实际上可以做很多事情,但是在处理方式上有很多选择。我喜欢上面的建议和他在一起。虽然他可能不是她永远的男人,但他可以。无论哪种方式,这都可能会使您对他不感到陌生,让他感觉更好。对您的孩子重要的任何人都是值得您自己关注的人。如果您没有与前任交涉的未解决垃圾,我曾见过新进来的人与前任交了好朋友的时代,如果那会发生,那对每个人都是最好的情况。

任何有理智的人都会理解想要见他们。我认为他在理解这一点上不会有任何麻烦。我个人只是随随便便地“认识你”。我认为没有必要具体说明您对他与您孩子的关系的关注,也无需您对他对母亲的好感的关注。您将无法就她和他的互动做出决定,因此毫无意义地举止得体。相反,我只关注他将成为您孩子生活的一部分的事实,因此,您希望每个人都可以为实现自己的最大利益而共同努力,并且大家彼此了解并且相处融洽条款是实现这一目标的最佳方法。


4

您所要做的就是阅读互联网上的新闻,并找到数百个示例,为什么与一个母亲几乎不认识的男人搬家是个坏主意。

我是单亲父母,几年前被留下一个小孩,没有伴侣。我真的很想得到帮助和同伴,但并不真正认识一个会陪我的孩子一个人的想法很可怕。


5
您要做的就是查看整个人类历史,以找到数百万种完全可以解决这种情况的示例。
AakashM

@AaKashM值得冒险带孩子的福利吗?
user1450877

2
@ user1450877值得按比例保存。
AakashM

2
感谢您的答复。绝对值得按比例进行。新闻和互联网上也充斥着关于不知所措的亲朋好友的故事。这并不意味着您应该远离所有其他人,因为他们可能是虐待者。
一次性扔掉

1
还请记住,新闻就是这样-值得注意的事情(好吧,在24小时新闻周期之前,但这不是重点)。因此,成千上万的美好一天没有抱怨的人实际上并没有成为新闻。
韦恩·沃纳

3

对我来说,一个危险信号是母亲似乎不太担心她所做的选择会如何影响您的孩子。

在这么短的时间内认识一个新来的人的孩子,却又独自与他们相处,会表现出高度的粗心,并且她愿意冒险冒险去做一个事情她想做。

他是警察的事实无关紧要,有很多糟糕的警察,这也意味着房子里可能有枪。


2
诚然,这是我最初的担心;尽管措辞不佳,但我现在意识到我无法为这些事情设定时间表。英国没有枪支。但是感谢您的回复。
抢走

3

是的,您的担忧是正确的,是的,您应该解决它们。

作为互联网上的一个陌生人,我觉得我无法告诉您如何详细处理这些问题,但我首先要与母亲一起提出。听起来您至少与她有合作关系,我想她会同意您有权知道您的女儿状况良好。最好以一种她喜欢的方式进行,并且必须先与她讨论。其他答案则有关于操作的更具体建议,您可以在制定计划之前与她讨论。


2

仅当新的BF是性犯罪者时,您才真正有法律手段提出异议。除此之外,他可能是一个糟糕的人,但不会以法院会认出的方式危及您的女儿。

您的前妻几乎可以肯定必须提供您女儿的新地址。检查性罪犯注册表。如果您有比赛,请高举地狱。如果不是,那就成为最好的父亲。


2

您不仅有正当的担忧,而且这种情况迫使好父母适当地处理它。但是,您在某一点上偏离了基础,我将在下面提到。

首先,显而易见的是:您不能也不应试图规定前妻的生活条件。不仅是因为它是徒劳和错误的,而且还因为它几乎肯定会使情况变得更糟。

与前任保持良好的沟通渠道。像对待好朋友一样对待她,并体谅她的生活和感情。这是一项投资。随着时间的推移,它将以多种方式使您的孩子受益。针对您的问题,它使您更容易了解情况如何发展。

密切注意她对环境的反应,她的性格如何演变以及行为上的任何变化。如果一切都很好,那么无论如何都应该引起您的注意。

错误的想法要谨慎:

这种在评论中“给人们带来疑问的好处”的废话是错误和危险的。在大多数情况下,这样做是一件很道德的事情,但是当一个孩子可能与一个新成人独自一人呆在一起时,在谨慎方面犯错误绝对是正确的。这个家伙可能无害的事实是无关紧要的。假设他虐待她的几率只有1万分之一。如果有切实可行的减轻风险的手段,那么当风险很高时,您就无法忽略风险。驾驶汽车的风险也许无法避免,但这是不同的。找出关于他的一切,并且一秒钟都不会感到难过。

(他是警察),所以从理论上讲,与孩子们在一起是安全的

这太错了,你吓到我了。如果不谴责警察,您为什么认为他们的个人生活比普通人更好?其次,我不愿提及最坏的情况,但是性虐待来自您能想到的每一个受人尊敬的,有声望的,光荣的职业。同样,他可能是个好人,但在不知道的情况下,某人的职业选择应该给您带来关于孩子安全的零额外信心。

在评论员说“如果有人检查您的情况下您会感觉如何”:我们应该感觉的是,当有人告诉我们他们正在就最重要的事物的安全采取真诚的预防措施时,我们不应该给人以轻微的感觉。在这个星球上。当然,这应该在尽可能多的考虑和尊重的情况下进行。但是,如果您以正确的方式正确对待并始终保持礼貌,那么就不必担心他的想法。


我很好奇英国军官和美国军官之间是否有区别。我怀疑它们在英国要好很多,但是我在那里可能是错的。
韦恩·沃纳

1
@WayneWerner我猜您怀疑我们所有负面警察新闻的发布吗?我试图指出的是,处于公众信任地位的人们在个人情况下可以像其他人一样善恶,平均而言,他们没有更好的选择。不确定英国/美国的警察,我认为这是一个非常有趣的问题,但我还没有看到任何数据。
whitneyland

2

彼此相识后的几周之内,人们在一起搬家并非闻所未闻;虽然这对于没有责任的人来说很常见,但是有理智的有孩子的人应该给孩子一些时间来建立更牢固的关系,然后再将孩子暴露给有可能为了孩子而迅速消失的人。不幸的是,除非有文件记载的不稳定关系模式,否则就无能为力了,事实并非如此。

话虽如此,父母双方都有义务按照法律将他们与孩子同住的完整地址告知另一方父母。总而言之,肯定是您的母亲事先警告过您,而不是通过邮寄的合法信件警告您。

与您处在相似的位置,我可以说,保持开放的渠道与(也)帮助照顾孩子的人保持联系很重要。我会发现,成为好朋友或与男友组织一次退出很奇怪,因为我与前任没有那么近。这种立场在很大程度上取决于文化,关于(异性恋)夫妻的术语,以及你们彼此见面的频率。当他送我女儿关于这个孩子的时候,我当然和他闲聊。

但是,我确实会尽一切努力保持开放的渠道,并与母亲的父亲保持良好的关系。


1

仅三个月后,再也不会有理智的女人将她和她的孩子们搬到某个男人的家中(不管是不是警察)(在我看来,这甚至更糟)。对那位说有足够时间认识某人的女士...她错了。这是一个非常不健康的决定,您完全有权走到他的脸上并告诉他您的感觉。您是父亲,无需多省他或您前任的感情……您告诉那个男人那会像一个男人。当我这样说时,我的意思是非常坚定和直接的外交方式。

这是您的权利,如果这位警官有一半的头脑,他会赞扬您的关注。如果他冒犯了您,那么这可以验证您的直觉,应该让您的孩子摆脱这种状况。不要带他出去喝啤酒,不要和他做朋友或保持冷静。

我希望您尚未在这里接受大多数建议。您有两个建议的选项。照我说的做,或什么都不做。不要抱怨,也不要说什么,要成为最好的父亲,并相信一切都会好起来,直到出现问题,然后采取行动。在两者之间没有。


-4

您无权知道他是谁。当您走出她的生活时,那就是您的权利。这就是“走出去”的意思。

您真的不喜欢他,因为您将他视为竞争对手。您需要克服它。您退出了他们的生活。这就是“跨步意味着”。

您的担心全都与您有关,而不是您的女友,女儿或警察,而且您很自私。别开玩笑了,您梦this以求的问题就是关于它们的。他们来自您的不足,担心您会被替换。

如果您真的想抚养您的孩子并看到它长大,您将不会友好地同意退出他们的生活。

您不会期望您的女朋友对您想与谁住在一起有发言权,您也不应该。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.