到目前为止,所有答案似乎都集中在总体上,而不是针对您的具体情况。虽然有着装要求的论据,赞成和反对,但在高层,我认为很少有人适用于5岁的孩子。他们并没有感觉到自己正在竞争服装,他们很少注意到别人穿的衣服,对于5岁的“便宜”和“昂贵”的衣服来说,成本也没有实质性差异。同时,由于妈妈通常仍然为她挑选衣服,所以她无法真正表达个性。基本上,大多数答案都不适用,因为这个年幼的孩子还没有意识到自己或他人的服装选择足以对他们的发展或在学校的成功产生重大影响。
我对您的学校为什么有着装要求的诚实怀疑是模仿。由于其他答案中提到的原因,许多私立学校,包括一些比较讲究和昂贵的学校,都为大龄儿童规定了着装要求。由于您的学校正试图成为一个有声望的学前班,因此它试图模仿与这些学校相关的那些比喻。这可以给他们带来这些学校的感觉,甚至可以说服父母他们更负盛名,因为他们“花哨的”足以要求着装要求。
另外,根据这所学校的年龄,学校可能会有年龄较大的孩子,因此,着装要求更为重要,只需将着装要求均等地应用于所有年级即可。
无论哪种情况,影响都是相同的,并不是5岁的孩子需要着装要求,而是他们想成为的那种学校要求年龄较大的孩子有着装要求,因此他们从一开始就采用。
就我个人而言,我反对这样一个小孩子的着装要求,尽管我认为这最终并不是一个重要因素。我主要关心的是后勤问题,您被迫购买更多的衣服,以使它们足以满足一周的标准,并且必须付出额外的后勤努力,以确保您不仅拥有干净的衬衫,而且拥有合适的衬衫类型。干净的衬衫,给你的女儿。并不是那么困难,但是给您带来的麻烦和支出却毫无益处。
此外,虽然我觉得在这个年龄段对个性的影响并不那么重要,但是对于年龄较大的孩子,我仍然鼓励孩子在幼年时做出决定来表达自己,并且选择衣服是一个不错的低成本决定,这对于孩子来说是一个开始。感觉他们在年轻时就有代理和选择权,可以在以后做出更多决策,而着装要求在一定程度上限制了这种选择。
我会更好地理解这所学校是否一直升至5/6年级,而不是仅限于学前班和/或幼儿园,因为尽早制定着装要求避免了年龄较大的孩子过渡到着装要求的需要他们已经习惯了更多选择之后的年龄(在相关性更高时)。
最终,差异很小。上对女儿最好的学校,如果有的话,随身带上的着装要求。无论哪种方式,您都不会看到显着的发展或幸福差异,因此无需过多担心。