什么时候可以宠坏孩子？

作为新父母，我很清楚你不能宠坏婴儿，我和我的妻子都坚持这样做。但是，我们应该在几岁（或孩子的能力水平）上放松这种意识形态？是否有迹象表明我们应该在幼儿时期提防？

这将有助于如果您需要定义什么你通过破坏的意思。人们对破坏的含义有各种各样的想法。我曾多次被告知我宠坏了我的孩子，但总的来说，我的孩子所得到的物质物品少于我所认识的大多数孩子，而且他们在许多事情上的限制也比其他可能有父母认为我宠坏的孩子要严格。我的岳母认为我宠坏了我10岁的孩子，因为当他不喜欢我们作为父母做出的决定时，他被允许与我交谈（发泄的形式，所以抱怨）。我一点都没有给他印象，我的思想是多变的，他也不是对他的言语侮辱或粗鲁。我同意这一点，因为我认为他不喜欢他不同意的东西是很正常的，而且我认为这对学习如何用适当的方式表达你的不快乐 我也想让他知道我在乎如何，他觉得，那我可以做出决定，我知道他恨，而这并不意味着我不关心他怎么感觉有关如何影响他。我宁愿他告诉我他对我有多不高兴，也不愿向朋友抱怨。至少这样我才知道他在想什么。我的意思是，我婆婆认为这是在沉迷他。我不确定为什么这让她非常困扰，但似乎如此。这从来没有导致我改变主意，所以这并不意味着他试图让我参与其中。我个人觉得这对我和孩子们的关系很有好处（我现在也有两个孩子了），并觉得这使他们相信我愿意听到一切，而不仅仅是开心的东西。

我还认为，有时人们称事物变坏了，不可能属于这一类。几乎所有对父母无礼的孩子都可能被宠坏，但实际上，这个孩子在物质，注意力和其他任何方面可能一无所获。缺乏投资实际上可以引发许多人可以将其与被破坏的行为相比的行为。

人们也很容易从表面上误解事物。我不对我的孩子使用否这个词。有一个简单的原因。现在它给了我5个从未说过“不！”的孩子的天赋。对我来说，一点也不 这不是我经常使用的词。这并不意味着他们可以做任何想做的事情。与许多不经常使用的人相比，我有更多的界限。我只是改写。我说类似“我们可以等到以后再做”的事情。如果这是一件简单的事情，我将用“ hands off”，“ feet on the floor”，“在这里用这个代替我”之类的词代替no。根据我的经验，它确实更好。摩擦更少，孩子会很好地接受它，生活更轻松。人们喜欢说“孩子们需要学习就意味着没有”。我们确定。但是生活中很少真正有“拒绝”成年人的有意义的答案。通常，在生活中，您会得到一些了解，例如，当我最近告诉我的丈夫时，我想在我们的第二个故事中添加一个平台。他没有说不，但是他给了我一点点现实，但没有考虑价格因素，而他真正的意思是不。同样，当他提议建造一个巨大的车库时，我没有拒绝，我向我解释说，尽管那样会占用太多的空间，而这些空间目前是孩子们在外面玩耍的好地方，并且在5年左右的时间里将更加可行。 。这就是一般的生活。如果我的孩子问我是否还有饼干，而它们消失了，我会说“不”。当我找到另一种回答方式时，我只是不将其用作纠正性词语或作为回应。但是我听说有人嘲笑不使用“否”，这意味着您让孩子们跑得很烂，他们显然被宠坏了。

TL; DR您将知道您是否已根据孩子的行为而偏离了养育父母的轨道。如果您有（而且他们的年龄不只有2-3岁，因为坦白地说，即使是那些伟大的父母，那些年也很难过），那么您可以进行更正。最好的方法之一就是只专注于与孩子的联系。对您希望他们模仿的行为进行建模（因此，请避免发出高声，让愤怒get住您，变得被动），而是给他们简短的关于期望的简短陈述，以便他们知道您想要什么，然后告诉他们不要做什么。喂给他们美味的食物，养成适合每个人的习惯，拥抱和亲吻他们很多，倾听（专心且没有分心），尽可能多地与他们交谈，与他们一起尽可能多地发笑，然后将其整理出来，即使它偏离了轨道。该公式将从现在开始生效，直到他们成年为止。我和成年的女孩仍然保持着同样的习惯。

根据我作为幼儿父母的发现和观察，宠坏孩子和给予适量的爱，亲情，纪律和物质欲望之间存在很大的差距。从我发现的结果中，您将知道当您感觉/行动起来像他们有权获得您所给的东西时，您正处于破坏的边缘（这不仅适用于儿童）。

我要说的是，我相信对孩子的爱应该是一种权利。他们应该始终期望您的行为是出于爱。他们应得的。但是，在其他方面，大多数是我们提供给他们的重要物品，期望值往往会增加权利。

权利队列有多种形式。大多数孩子倾向于遵循自己的举止，并说“请”和“谢谢”之类的东西，他们通常会感激自己收到的东西，并在被问到时会有所帮助，前提是他们被教导做这些事情。请记住，直到蹒跚学步的年龄，甚至更远的时候，他们都在模仿我们的行为。如果我们不教他们，他们将不知道这样做是适当的。如果尽管他们被教导要感恩和乐于助人，但他们却开始表现出自己不是那样，那么他们可能会觉得自己有权获得这些东西，那时候我们可以说他们有些“被宠坏了”。

但是，与此同时，也不必面对您是他们的提供者的情况。取而代之的是温柔地提醒您：“嘿，当您收到某人的东西时，请记住要感谢您”或“我知道您现在可能不愿意为我做这件事，但这确实可以帮助我并使我高兴。 ” 当他们年轻时，像这样的温和的斑点校正随着年龄的增长而走得很远。

请注意他们的行为。没有要寻找的特定规则集。如果发生这种情况，您会知道的。

免责声明：我是2岁的父亲，我说的只是经验和阅读。我的观点主要基于贾斯珀·朱尔（Jasper Juul）的著作。

我在很大程度上同意SomeShinyObject。您无法在任何年龄段都用爱宠坏您的孩子！但是，您是对孩子说“不”的人，当您认为这会伤害您的孩子时，我们称其为“舒适区”（这是内部警钟，当您的孩子正在做您不喜欢的事情时）。

我将“宠爱”称为“给孩子太多的糖果，以至于将来孩子会经常问”。玩具和东西也一样。

我可以给您的最佳建议：保护您的舒适区并尊重孩子的舒适区。不要听周围人的期望！

例如：超市里的糖果。如果孩子想要一些糖果，而您对此表示满意，请给他买一些。不要（！）拒绝孩子的愿望，因为您认为周围的人都希望您这样做。那会让你对孩子不可靠！但是，如果由于某种原因（例如，家里仍然有很多糖果）而不想购买更多的糖果，则应出于[插入原因]礼貌地但坚定地告诉孩子您不会购买更多的糖果。随后，您需要对孩子的愤怒和沮丧感承担一定的责任（在这种情况下，重要的是不要取笑孩子或分散孩子的怒气。首先是卑鄙和不尊重后者适得其反，因为您的孩子需要学习处理挫折和愤怒。

“欺骗孩子”具有非常模糊和主观的含义。您的孩子的成长和学习方式实际上很大程度上取决于您的行为。您的孩子会下意识地反映您和您的行为。

希望这个对你有帮助！您才刚刚开始旅程，没有冲刺。:)

根据“ 史波克博士的婴儿和儿童护理 ”：

因此，“小婴儿会变宠吗”这个问题的答案。不是，直到六到九个月大。[...]六个月或七个月后，您可能会变得更加可疑。”

腐败是现代富裕社会的关键问题。我们可以将务实的破坏定义为对某人过度奉献和屈服的行为。儿童和成人（例如伴侣）都可能发生这种情况。最重要的是，它甚至可以在很早的时候发生，例如在母亲设定护理时间时。

当然，如果您有足够的能力，拒绝给您的孩子提出一个观点并让他/她不受破坏地成长，这是不明智的。因此，我们需要仔细区分关心与破坏。

父母的关键问题是能够制定清晰，公平的规则，然后加以应用。一个被宠坏的孩子是不能遵守规则的孩子，而一个没有被宠坏的孩子，即使有钱，也知道规则是真实的，应该始终遵守。仅当您更改自己的规则或出于异想天开的孩子偏好而与之相矛盾时，您才真正宠坏孩子。

仅举一个例子，在儿科医生的监督下选择在特定时间为她的孩子提供护理的哺乳母亲，应努力遵守她选择的时间表，并使孩子遵守该时间表。不应将这种规则视为法律，因为应考虑到儿童的痛苦。但是请记住，否认例如提早护理并不意味着在此期间不能拥抱孩子。