我嫁给了一个家庭,这个家庭对玛丽亚·蒙特梭利的方法和教义深信不疑,以至于我的岳母接受了广泛的培训,被认为是训练有素的蒙特梭利人之一。简而言之,这些不是送孩子去超市附近的“蒙特梭利”学校的人。相反,他们是那种可以引用“吸收者的思想”并且将哲学带入育儿各个方面的人。
我是一名学者,正在寻找一些书籍,文章和文档,这些书籍,文章和文档讨论了蒙特梭利哲学的核心(支持和反对),而不仅仅是现代课堂的一两个方面。是否存在此类出版物?
我嫁给了一个家庭,这个家庭对玛丽亚·蒙特梭利的方法和教义深信不疑,以至于我的岳母接受了广泛的培训,被认为是训练有素的蒙特梭利人之一。简而言之,这些不是送孩子去超市附近的“蒙特梭利”学校的人。相反,他们是那种可以引用“吸收者的思想”并且将哲学带入育儿各个方面的人。
我是一名学者,正在寻找一些书籍,文章和文档,这些书籍,文章和文档讨论了蒙特梭利哲学的核心(支持和反对),而不仅仅是现代课堂的一两个方面。是否存在此类出版物?
Answers:
该答案针对的是您关于奖学金的问题,而不是标题中的问题。
是的,关于蒙台梭利方法的效果和有效性有相当多的学术研究。您可以找到许多免费版本。例如,请参阅此Google Scholar搜索。(在最右边的栏中使用非付费全文的链接,如果可用的话。在单个作品下方使用“被引用”链接,以查看引用该文章/书的最新奖学金。)
前两页结果及其引用的文章中的一些近期代表性文章:
Ansari,Arya和Adam Winsler。2014年。“蒙台梭利公立学校学前班计划和低收入黑人和拉丁裔儿童入学准备”。教育心理学杂志。106(4):1066-1079。
Dohrmann,Kathryn Rindskopf,Tracy K.Nishida,Alan Gartner,Dorothy Kerzner Lipsky和Kevin J.Grimm。2007年。“在蒙特梭利公共课程中学生的中学成绩”。儿童教育研究。22(2):205-217。(PDF)
Kayili,Gokhan和Ramazan Ari。2011。“蒙特梭利方法对学龄前儿童入学准备的影响的检验”。教育科学:理论与实践。11(4):2104-2109。(PDF)
Lillard,Angeline S.2012。“经典蒙台梭利的学龄前儿童发展,蒙台梭利的补充和常规课程”。“学校心理学杂志”。50(3):379-401。从https://www.researchgate.net/profile/Angeline_Lillard/publication/225096431_Preschool_children%27s_development_in_classic_Montessori_supplemented_Montessori_and_conventional_programs/links/02e7e51c1e7bc17ba8000000.pdf下载(PDF)
我从上述摘要的快速浏览中得出的主要“异议”是,蒙台梭利幼儿园对于低收入非洲裔美国儿童的好处可能不如对其他儿童那么强大。我想在更广泛的研究中还会发现其他批评,但是根据自动教育的原则,我将让您自己探索。
您还可以看看近-2000的作品是引用蒙台梭利的原著,蒙特梭利教学法,在这里。(使用“在引文中搜索”复选框可轻松在这些结果中进行搜索。)
有趣的是,我和我的兄弟俩都在1970年代至1980年代就读于蒙特梭利小学3年级的学校。它对我们中的一些人效果很好,而对其他人则不然。