对于孩子来说太阳太多了?


10

我三个月大的儿子真的喜欢坐在或躺在阳光透过窗户到地板的地方。我猜他喜欢额外的温暖。

目前它在德国的冬天(从温度的角度来看)所以太阳不是那么强烈,但我担心在春季和夏季最终太阳会对微妙的婴儿皮肤变得非常危险。

我在这个问题上找不到任何简明扼要的建议,有人说“根本没有阳光”,有人说“阳光很好”,有人说“阳光只在一定程度上”。显然,这在很大程度上取决于地理区域和孩子的实际年龄。

是否有任何经验法则来决定太阳太多了?是否有任何典型的行为或反应需要注意哪些表明暴露太多?或者在所有情况下安全地避免阳光直射是否更好?

编辑:我对室内和室外曝光感兴趣,因为所有的孩子都会在室内和室外暴露在阳光下。(也许非洲的一些地方除外)


1
这是一个非常基本的问题。虽然它有效且有用,但我认为它不适合测试阶段,因为我们被要求吸引“专家”,而基本问题对这个目标是有害的。在测试期之外,我会投票支持!但就目前而言,我们需要更多难题。
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

我在室外阳光的意义上阅读问题标题,你很容易晒伤; 这在室内不是风险。关于这一点,你能否明确提出你的问题?
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

1
也许这对你来说很基础,但在发表我的问题后,我自己做了一些额外的研究,发现这件事非常困难,我没有在互联网上找到任何真正的答案,除了一般的“小心”。即使是现有的两位响应者也很难找到答案。我很想听听这个话题的专家。但是,如果你的意思是“基本”,即每个家长至少应该考虑这个重要的话题,我同意,这一个基本的,基本的问题。
Daniel Rikowski 2011年

你是对的,这听起来像一个简单的问题,但事实证明它不是!我的意思是“基本”,因为你可以在任何育儿书或谷歌搜索中找到信息而不需要专家,但我显然是错的。Mea culpa!我可以删除我的第一条评论但随后会悬空; 为了清楚起见,我宁愿保留所有这些意见。
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

他变成棕色的时候怎么样?

Answers:


4

务实的答案是......如果孩子晒伤,太阳太阳了。人与人之间的太阳变化多少; 唯一真正知道的方法就是在阳光下出去看孩子。开始慢,可能增加15分钟,并注意。你很快就会知道的。准备好长袖衣服,阴凉处,防晒霜和水。

注意:这个问题也没有解决受热,这是不同的,但相关的问题。当孩子在室外或暴露在直射阳光下非常重要的时间时,监督员需要注意与热有关的疾病的症状。防晒霜,帽子和长袖可以防止晒伤,但孩子可能会中暑或脱水!


3

太阳是维生素D的良好来源,所以我不会完全避免它。

尽量避免在上午10点到下午4点之间避免阳光直射/强烈阳光,让宝宝经常使用防晒霜和帽子。


窗户玻璃阻挡了大部分紫外线,减少了晒伤的风险,但也意味着不会产生维生素D,所以在这种情况下,它不是那么有效。
Lennart Regebro 2011年

1
建议避免在上午10点到下午4点晒太阳是很奇怪的,因为在中午左右,每单位可见光的UVB(以及维生素D)比一天中的其他时间都要多。事实上,当太阳在天空中相对较低时,大气几乎阻挡了所有UVB。例如,参见who.int/uv/uv_and_health/en 审核是关键。
jrennie

1
上午10点至下午4点听起来像是一个建议在冬季紫外线指数比德国高得多的地方。
Ida

2

让孩子坐在阳光下没有害处。即使玻璃不阻挡UV-A射线,我怀疑他会在那里度过一整天。阳光直接照射对健康有益,包括增加维生素D的血清水平,可以预防抑郁症和佝偻病。


2

我是英国人,但皮肤相当黑,部分归因于我的祖先。我坐在阳光下20分钟,然后变成棕色。那是我。我的妻子,一个传统的英国玫瑰,因此,在每个冬天之后需要两个星期在阳光下变白。每个人的皮肤都不同,这也是他们的孩子。我有3个孩子。其中一个有很好的橄榄皮,所以我们不介意她在阳光下任何时间; 她没有燃烧。接下来,像妻子一样,皮肤非常敏感,所以我们更多地关注她。另一个像我一样,皮肤相当黑,对于一个英国人来说,所以,我们再也不会担心她了。

然而,维生素D最重要的来源不是食物,而是阳光。维生素D实际上不是维生素,它是人体利用来自太阳的UVB射线产生的类固醇激素。如果婴儿接触阳光不足,可能会导致婴儿维生素D缺乏症。

美国儿科学会建议所有母乳喂养的婴儿都要服用维生素D补充剂。这是因为,他们说,母乳中不含足够的维生素D(或阳光可能?)

阅读更多:http//www.homemade-baby-food-recipes.com/baby-and-vitamin-D.html#ixzz1M1ksDh83

http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;111/4/908

阅读更多:http//www.homemade-baby-food-recipes.com/baby-and-vitamin-D.html#ixzz1M1kSx3Kt

有趣的是,作为一个孩子,我是金发碧眼,蓝眼睛,每天花12个小时半裸(穿着短裤)在阳光下,钓鱼,玩运动,坐着,游泳,我从来没有烧过。我认为我们现在往往担心太多事情。我认为这里需要一个常识元素; 如果外面是32度,阳光明媚,不要让孩子在没有某种乳液的情况下长时间在外面玩耍。如果它是18度而不是那么晴朗,虽然你必须睁大眼睛,但它并不是那么糟糕。

“为了制造足够的维生素D,尿布中的婴儿[尿布]每周总共需要30分钟的阳光 - 每天不到5分钟。完全穿上衣服,没有帽子,婴儿需要两个小时的阳光一周,或每天约20分钟。中等至深色的肤色需要在阳光下多一点时间。“

http://mothering.com/breastfeeding/the-politics-of-vitamin-d


1

如果您询问阳光对室内儿童的影响,那么我的回答是没有任何不良影响,孩子可以在阳光下呆多长时间。没有晒伤或其他太阳诱发危险的风险。正如Lennart在评论中指出的那样,没有维生素的好处,因为在户外会有。

真正唯一的考虑因素是它可以在阳光明媚的窗户附近变得温暖。确保室温和衣服合适,阳光下的物体不要过热(如汽车安全带)。


1
我不知道我是否同意你的陈述“这里没有任何不良影响,孩子可以长时间呆在阳光下”。如果他们坐在直接阳光照射(如OP指出他们是),曝光是一样的。即使通过有色窗户(例如汽车),您仍然可以晒太阳。晒伤是创伤中的皮肤细胞,是黑色素瘤的主要原因。当然,这可能不会发生在一个3岁的孩子身上,但是在很长一段时间内(比如5到10年),这是一个巨大的杀手。
马克·亨德森

真?正如Lennart在评论中指出的那样,窗户阻挡了大部分紫外线,因此实际上已经消除了晒伤(和黑色素瘤(我同意应该认真对待))的风险。这也是我的理解。
Torben Gundtofte-Bruun 2011年

1
你可以通过有色窗户晒伤。我每年开几次长距离(超过1000公里/天),当我走到另一端时,我靠在门窗台上的手臂通常都是晒黑的,所以长时间暴露在紫外线下仍然存在紫外线的风险着色。
马克·亨德森

3
我对此进行了一些研究,似乎即使是没有额外过滤器的简单玻璃也能阻挡大部分UV-B射线(> 75%),但没有阻挡UV-A射线。
Daniel Rikowski 2011年

@ DR01这将是一个很好的答案而不是评论。我赞成了!
Torben Gundtofte-Bruun 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.