玩具安全性3岁-原因是什么？

是什么激发了3年玩具安全限制？

为了清楚起见，我并不是在指窒息危险。显然，小零件存在危险，当小孩子玩耍给年龄较大的孩子的玩具时，可能会发生事故。

我的问题是指3年限制之后的情况。它是否受生物学/解剖学发展的动力，即> 3岁以上的孩子是否有咳嗽的能力使其喉咙上的小块东西得以解开？还是它的行为，例如，可以相信3岁的孩子不会在他们的嘴里放些零头？或者是其他东西？换句话说，标准为何说3年？

toddler safety toys

— 尤利亚
source

这是个人观点，没有任何正式证据支持。我相信动机是对诉讼的简单恐惧。如果给他的玩具标明了3岁及3岁以上的标签，但给了一个较小的孩子玩具和cho塞，则玩具制造商不承担任何责任。

— pojo-guy

@ pojo-huy：这适用于任何年龄。我的问题是：为什么正好3岁？为什么不4？为什么不2？

— iulia

我很确定pojo是正确的。3在决定将年龄建议应用于包装时，Just可能已经是一个统计单位。最终，目标几乎是积极地将责任限制在臭名昭著的年龄范围内，该年龄范围是因将东西放置在不属于他们的地方而臭名昭著的年龄范围，以及将父母对孩子最疯狂的年龄范围。当涉及废话时，唯一重要的统计数据就是花费公司资金的统计数据。

— 开庆

我会告诉你我现在是2岁和3岁父亲的原因。看来年龄确实是了解口腔中哪些物质起作用的因素。最近的两年里，我的小乐高积压了一些，并于第二天开始窒息。来发现她已经把这些小小的乐高“纸杯蛋糕”放在嘴里了，感谢上帝，我们能够让她咳嗽这些（她也呕吐了）。我让他们一起玩而没有意识到3岁孩子的过错让她的一些乐高积木放弃了2岁孩子。3岁的孩子从不把这些放进她的体内。

— JonH

...（继续）在她的嘴里。似乎3岁的孩子有清楚的了解（即使她比2岁的孩子大1岁）应该将或不应该放入儿童的口腔内。2岁显然不知道。我们也不必教我们3岁的孩子……她只知道。我认为需要年龄差异和发展才能了解危害。

— JonH

Answers:

在美国，消费者产品安全委员会（CPSC）设置了这些限制。在哪个孩子的年龄在五岁以下的玩具中（仅提供PDF下载），解释了其原因。

简而言之，原因（第3页）：

幼儿通过“嘴巴”探索周围环境中的物体。儿童可能会在此类物品上窒息而死。

然后，针对每个年龄/类别，进一步说明能力和兴趣以及适合的玩具。对您来说最有趣的可能是第22页的“较大的幼儿（2岁）”。p。19和“学龄前儿童3年，4年和5年”。24，因为这与年龄限制有关。

学龄前儿童：

增强手指控制能力 -可以捡起小物件，用剪刀剪成一条线，成人握住铅笔，扎成小珠子（这个年龄段的大多数儿童可以开始使用成分较小的玩具。如果孩子仍在漱口，请选择玩具没有小零件。）

基于此，似乎手指控制的增强使得3岁以上的孩子通常不需要漱口，而对于该年龄以下的孩子，漱口仍然是检查小物体的首选方法。如果它们太小，它们可能会窒息。

— 安妮（Anne Daunted）GoFundMonica
source

请注意，这些建议中可能内置很大的安全性。普通儿童在3岁之前就停止漱口；在那个年龄之后向他们吐口水是罕见的，也许是病态的。

— 恢复莫妮卡·萨克（MonicaSackTheStaff）

我三岁的孩子“增加手指控制力”意味着将诸如小珠子的东西粘在鼻子上！幸运的是，这并不危及生命。

— davidjwest

尽管玩具安全标准背后有充分的理由，但pojo-guy的这一评论也是事实的一部分：

我相信动机是对诉讼的简单恐惧。

我已经在书本和其他种类的物体上看到了“不适合3岁以下儿童使用”的警告，这些警告似乎并没有造成特别的窒息危险，即使出售的非常相似的玩具都带有1年以上的标记。

原因可能是相关的玩具标准还有许多针对3岁以下儿童的玩具必须进行的安全性测试。引用欧洲市场玩具安全标准EN71：

供36个月以下儿童使用的玩具，除第4条的相关要求外，还应符合以下要求...

a）按照8.2的规定进行测试时，无论玩具和玩具的可移动部件的位置如何，均不得完全装入圆柱体中（小零件圆柱体）

b）根据8.3（扭矩测试），8.4.2.1（拉伸测试，一般），8.5（跌落测试），8.7（冲击测试）和8.8（压缩测试）进行测试时...

...

列表继续到g），这只是一般要求，对软填充玩具，软线玩具等还有更多要求。所需的测试非常全面，如果您从以下服务中购买，则可能会非常昂贵一些认证的测试公司。

与此相比，适用于所有玩具的“条款4”中的要求大部分是常识，并且大多数没有强制性测试。因此，如果仅在产品上贴上“三年以上”标签，则满足标准要求就容易得多。而如果您想在欧洲合法销售3岁以下儿童的玩具，则通常需要进行一系列的测试。

— pa
source

令人着迷，但未回答问题。为什么的三个岁具体。

— AndyT

注意：如果将书本放入口中，可能会造成窒息危险或其他不安全的危险，然后部分硬纸板/纸会脱落并最终被吞下；毕竟，书纸通常是无毒的，但并不意味着可以消费，因此，正常的成人/大龄儿童书的安全标准尚未达到令人信服的水平。

— 乔

@AndyT这从玩具制造商的角度回答了这个问题-因为标准说是3年。该标准可以说是4年，但是没有，所以每个产品也有3年的限制。

— jpa

@jpa- 但是标准为何说3年？这就是这个问题的全部重点。

— AndyT

@AndyT此时，表面上的报价首先出现在您评论的页面上。

— Yakk

我在调查此内容时读到的所有内容都说3是婴儿停止漱口的平均年龄。

https://www.babycentre.co.uk/x6721/why-does-my-baby-put-everything-in-her-mouth

到她两岁时，您的孩子将大部分时间用手指进行探索。到了三岁，大多数孩子已经停止将物体放入口中。

— 温迪
source

这不是平均值。甚至您的报价也暗示了这一点。这通常是上限。因此，这就是在那里设置安全指南的原因。

— Tom.Bowen89 '18

@WendyG我希望模态平均数是2 yo，而不是3（假设您按整年分组）

— Dmitry Grigoryev '18

@DmitryGrigoryev对我的答案帮助进行了编辑。

— WendyG

@WendyG-否。请参阅我（建议）编辑。

— AndyT