玩具的“建议年龄范围”有多精确？

如今，大多数制造的玩具都包含建议的年龄范围，据认为可以确定（安全）欣赏玩具的儿童的年龄。

这些范围的精确度如何？制造商如何确定范围？

我知道部分确定是由于明显的安全问题（例如，可能对幼儿造成窒息危险的小部件，比年轻人的手指可能需要更大强度或手动灵活性的可移动部件等），但是它们如何确定上界？还是当安全性不是唯一决定因素时的下限？

我儿子喜欢玩一些“对他来说太老了”的玩具（例如，玩具卡车和小汽车不存在窒息危险），并且有许多玩具似乎在适当的年龄范围内正视他“对于他来说太年轻了”（例如，这个波普尔弹奏机列出了从9个月到3年不等的范围，但是我儿子从6个月开始玩它，而在12个月之前就失去了兴趣；我无法想象会有2-3个岁儿童发现娱乐性超过几分钟）。

是否有确定这些年龄范围的标准？有没有一种方法可以确定哪个年龄段受到安全问题的影响，而不是制造商对我儿子在享乐之前应该多大的最佳猜测？

我认为建议的年龄范围几乎完全由吞咽部件和其他危险的风险决定。

通常，如果我的孩子从玩具中获得任何（安全）乐趣，那么我会毫不犹豫地让他玩玩具。谁在乎它是为三岁儿童设计的？如果我的2yo喜欢，我不会阻止他。（这给我一种（假的？）感觉，他在弯道上领先。）

如果对他来说太难操作了，那么他可能很快就会失去兴趣，但是直到他有些沮丧之后，他才会对自己的智力或灵活性提出健康挑战。

无论哪种方式，这都是胜利！只要确保它相当安全，就可以忽略任何年龄标签！

您链接到的球弹出器看起来很可爱，但完全无聊。在我看来，它好像是机动的，有点像喷泉，但有球而不是水。我认为这很无聊，因为它不需要孩子的太多互动。更多的互动和一定程度的难度，会带来一个更有趣的玩具。

我发现我需要仔细评估我的孩子在哪里上学（学校可以在这方面提供帮助）。我的两个孩子很小的时候就具有出色的精细运动技能，因此能够比建议的时间早做一些玩具（例如串珠）。

同样，甚至有可能更重要的是，对于三岁及以上年龄的要求有法律变化，因此为了摆脱额外的测试，很多玩具被标记为三岁为最低年龄建议，因此在评估时要小心3岁以下的玩具，因为它们可能更适合年龄较小的孩子。

制造商通常列出一个年龄范围，该年龄段的典型儿童可以按照制造商预想的方式来使用玩具的大部分或全部功能。这可能与您对适合年龄的个人考虑不符。

例如，当我儿子7个月大时，我们购买了一个塑料玩具键盘，该键盘的销售年龄在18个月以上。在七个月的时间里，他能够按下键并使它们点亮，但是他无法理解用于改变乐器声音的按钮等等。因此，尽管他不一定完全使用玩具，也不可能按照制造商的设想播放音乐，但他仍然可以安全地使用玩具。

特别是在涉及婴儿玩具时，年龄范围取决于该年龄儿童通常具有的技能。像带有按键的玩具通常会贴上6个月以上（或更长）的标签，因为6个月以下的婴儿通常没有按键的灵巧性。或者骑乘玩具需要既能坐起来又能爬上玩具的能力。

如果给孩子的玩具过硬，他们可能会觉得玩具很无聊或令人沮丧。他们可能没有操作玩具所必需的手动灵巧性，他们可能会发现将拼图拼在一起太具有挑战性，并且不知道如何处理这些玩具等等。过于简单的玩具也不会引起孩子的兴趣-给一个孩子一个年龄大的玩具贴上3个月大的玩具，他们可能会在几分钟之内厌倦，并不会感到兴奋，因此喜欢更多适合年龄的玩具

制造商可以使用不同的方法来确定合适的年龄范围。

其中一个可能是焦点小组或其他形式的产品测试，在该小组中，他们有不同年龄的孩子玩玩具，他们看到哪个年龄段的孩子喜欢并正确使用玩具。

另一个办法是考虑操作该玩具所必需的技能，并从发育的角度查找该技能的年龄。要求阅读并遵循特定说明的玩具将需要一个足够大的孩子，使其具有足够的阅读水平来理解这些指示并能够遵循它们。5岁儿童可以遵循的指示必须比8岁儿童可以遵循的指示简单得多。

在某些情况下，年龄范围可能是由市场部门根据玩具的目标受众人口统计确定的，然后才创建玩具。或者他们可能会比较竞争对手产品的年龄范围，并选择类似地进行营销。

在许多情况下，可以任意选择年龄范围以简化产品测试。

摘自Slate.com上一篇有关如何对玩具进行安全测试的文章：

由于没有一家玩具制造商想让他们尴尬地召回产品，因此大多数公司在销售产品之前，都需要经过独立的测试实验室对他们的产品进行评估。[...]许多商店不会购买产品，除非他们对产品符合这些标准感到满意。

玩具必须通过哪些类型的测试？公认的标准，测试方法和标签要求在ASTM文档《玩具安全标准消费者安全规范》中列出。通常，每种玩具都必须清洁且“无害”，并且不能有锋利的边缘或裸露的螺栓。如果该玩具是供3岁以下儿童使用的，则它不能有任何“小零件”，即可以装入1英寸乘2.25英寸的圆柱体中的部件。

因此，基本上，将玩具标记为3+并不少见，这很简单，因为公司确实认为花额外的钱对他们的玩具进行额外的测试来验证其是否合理是合算的或具有成本效益的如果他们期望玩具的主要使用者不是婴儿，则任何有窒息危险的部件等。我什至在一家大学书店里看到模糊的婴儿吵闹声说，他们的标签上标明了4岁以上的年龄，这似乎是出于预防诉讼的目的，而不是基于使用和享受玩具的年龄。

通常，我会说年龄小于3岁的玩具，其年龄范围是基于特定年龄段的典型发育能力。但是，显然，有些孩子走路和说话的年龄比其他孩子小，并且具有不同的技能水平，并且在某些情况下，孩子可能根本不喜欢玩具，不管年龄合适与否-例如，我18个月大的儿子就非常着迷与您链接的球弹出器进行比较，并研究球如何克服重力。其中一些是个性。玩具年龄范围的建议可以帮助父母决定选择哪种类型的玩具，但这不是绝对的，并且许多孩子准备好使用比包装中列出的年龄更“具有挑战性”的玩具。但是有时候，如果给孩子太早，孩子将无法立即充分享用玩具。在12个月大的时候，我儿子无法解决棋盘难题，但是在10个月大的时候，他可以。但这并不意味着我们要等18个月才能获得一个。

从安全的角度来看，我们发现年龄指南对您有所帮助，但是我们可以判断自己所知道的对他而言将是安全的。对于我们的男孩来说，自从他打了8个月大以后就开始沉迷于走路，他可以在需要监督的基础上爬行的任何事物。因此，针对他的年龄提出的建议对于我们的男孩来说不一定安全。

如果我们认为他会时不时地从玩具中得到一些东西，我们会根据它来判断玩具。我们有一堆玩具，尤其是带轮子的玩具，他将以自己的方式翻转并玩耍。例如，他将助行器/割草机玩具翻过来，然后转动车轮。随着时间的流逝，他似乎改变了他玩这些玩具的方式，朝着“预期”用途发展。