电视对婴儿的成长有害吗?


26

我和我的妻子使用我们的电视观看节目和流媒体电影。我们两个月大的女儿有时会被吸引到电视上,然后将头转向电视并“专注于”电视。我知道他们的视力尚未发展到可以真正观看的程度。但是也许动人的形状和声音激起了她不断成长的大脑和感官的兴趣。

电视对婴儿的成长有害吗?

我还想澄清一下,我们一直在与婴儿互动,除非她睡着了,或者当我们试图做饭时。因此,我们不会忽略婴儿并剥夺她的社交互动能力。



7
电视上的大多数垃圾在看完电视后都会让我感到沮丧-我不禁思索它会对孩子产生什么影响。:-P
afrazier 2011年

3
@afrazier 这就是它的作用

刚在我的Facebook上看到此内容,似乎与您的问题非常相关。- huffingtonpost.com/cris-rowan/...

在2个月的时间内,您的女儿或儿子甚至看不到12英寸远的距离,他们看到了光线并专注于光线

Answers:


38

总而言之,迄今为止的研究发现可能表明电视观看与发育问题之间存在相关性,但它们不能显示因果关系。

没有证据是电视,甚至是教育节目,对儿童年龄小于2岁的任何积极作用。实际上,一些研究表明它可能有害。

根据以上AAP媒体发布:

为了使儿童受益,他们需要了解程序的内容并予以注意。2岁以上的儿童和2岁以下的儿童处于不同的认知发展水平,并且处理信息的方式也不同。10实际上,有2项研究发现,观看“芝麻街”之类的节目对2岁以下儿童的语言有负面影响,11,12和2项研究均未发现有益的证据。[13,14],关于这一主题的研究很少,但是现有文献表明,在这个年龄段,使用媒体并不能提高语言技能。

研究表明,2岁以下的儿童通常不了解电视上正在播放的内容,尽管关于是否可以从电视上学到任何有用的信息存在矛盾,但即使有一些学习的研究表明,学习少于从可比的“实时”交互中获得的学习。

在语言开发领域,这种担忧更加强烈。这TED演讲介绍了电视对幼儿的语言发展的影响如何最小的是(2%有效,因为一个真正的人)。此外,开着电视通常会减少婴儿与父母之间的语言互动,因为充其量,婴儿和父母都会被电视分心,而在最坏的情况下,父母会将电视用作有机会参与不涉及婴儿的活动。

再次从AAP媒体发布:

一项对12、24和36个月大的孩子进行的研究发现,背景电视不仅缩短了孩子玩耍的时间,而且还减少了孩子在玩耍时的注意力。34儿童停下来看电视节目,暂停正在进行的游戏,并在中断后继续进行其他活动。34尽管大多数研究都针对青少年,但研究结果表明背景媒体可能会干扰认知过程,记忆和阅读理解。

然而:

1996年进行的只有1项研究得出相反的证据。在该研究中,10个月大的婴儿调出了周围的噪音,并在游戏中更加集中。37

更多研究结果:

  • 看电视的5岁以下儿童花在创作游戏上的时间更少,而与父母或兄弟姐妹互动的时间也更少
  • 仅2岁以下的儿童每观看一小时的电视,与父母或兄弟姐妹互动时,他或她每天就减少了52分钟的时间。
  • 对于2岁以下的孩子,每隔一小时的电视时间,工作日的时间将减少9%,周末的时间将减少11%。
  • 但是,生活在使用大量媒体的家庭中的孩子的阅读或阅读时间减少了25%(3-4岁的孩子)到38%(5-6岁的孩子)。3,4与那些媒体使用率较低的家庭的同龄人相比,这些孩子的阅读可能性较低。4
  • 尽管父母认为电视节目可以缓解睡眠,但有些节目实际上会增加就寝时间的抵抗力,延迟睡眠时间,引起入睡焦虑并缩短睡眠时间。41具体来说,在3岁以下的儿童中,电视观看与不规律的睡眠时间表有关。42

自1999年以来,有3项研究评估了大量使用电视对8至16个月大的儿童语言发展的影响。在短期内,观看更多电视或视频的2岁以下儿童会表现语言延迟,只有12,43,44岁,而观看电视量大的 1岁以下儿童独自观看的语言表达机会大大增加延迟。44尽管对语言技能的长期影响仍然未知,但短期影响的证据值得关注。


我感谢对AAP信息的引用。我看到了许多脚注参考或其他引用;很高兴能够看到那里被引用的内容。
2012年

嗨@Ray,谷歌搜索文本的部分,你可以找到原始出处......像这样的pediatrics.aappublications.org/content/early/2011/10/12/...
蒂亚戈·卡多佐

1
@Ray在我链接的原始文档中引用了所有脚注,其中许多都包含指向摘要或全文的超链接。

2
有趣的经验证据(FWIW)-我的妻子一直都在看电视。我没有(认为我花了大量时间在Internet上)。她打开电视并可以做其他事情,完全忽略了电视上的一切。另一方面,当电视打开时,我会分心。
韦恩·沃纳2014年

10

正如Beofett的研究中指出的那样,关键问题是电视使用量的增加通常是社会互动减少的标志。但是,重要的是要认识到,在大多数西方国家,“低媒体使用率”是一种异常状态。如果父母积极避免使用电视,那通常表明他们将更加努力地向孩子阅读,并且通常会更多地“父母”。从您的问题看来,您已经在这样做了。

当您在电话旁聊天半小时时,是否应该在电视前plo着孩子?不。但这听起来不像您正在这样做。

当您的孩子坐在您面前玩耍时看电视会导致您的孩子在ADD的陪伴下长大吗?可能不会,除非您对电视如此着迷,以致您可能不在那里。

基本上,电视适合年龄较大的儿童和成人。对于小孩来说,这是一个令人着迷的奇特事物,但是挂在婴儿床,猫和他们自己的手上的手机也是如此。

但是,如果您的孩子快乐地玩耍,不需要您的注意,并且您想看东西,则没有证据表明这对身体有害。它可能会分散他们的注意力,但同样,在那个时代,世界充满了注意力。


1
-1。正如公认的答案中指出的那样,许多研究表明电视会阻碍智力的发展。至少一项研究表明,大多数电视中的快速场景变化实际上会干扰对焦能力,因此电视很可能与ADD相关。
沃伦·露

很公平。我认为,不可能将这些研究的结果(正如我在回答中所提到的)与“非电视”样本的异常现象区分开来,因此我会持怀疑态度。“当您打开电视时,孩子会分心于他们所做的事情”,并不一定意味着添加了因果关系。
deworde

快速场景更改研究的对照组是只看非商业性教育电视的人,该电视的平均场景长度更长(我记得,是8秒对2秒)。它们可能仍然很不寻常,但并非不是“没有电视”。
沃伦·露

7

其他一些答案似乎是针对年龄较大的孩子的。根据这个问题,我专注于婴儿

是的,电视会刺激婴儿,因此对婴儿有害。

电视屏幕非常活跃。应避免这种快节奏的活动,以免使婴儿的智力加工能力超负荷。没错,移动模式和声音对婴儿来说是很好的刺激,但这种输入需要比电视所提供的输入要慢得多。

我们成年人并没有真正注意到快节奏,因为我们可以跟踪发生的事情,这对我们来说很有意义。但是,如果您不能遵循它,那么它将给您带来很大的压力。持续不断的灯光闪烁和黑暗闪烁,快速移动,视角和场景之间的过渡和切换。如果您从眼角看屏幕,就会有一个想法-或走进电视商店...太忙了!另外,它不必是“ Rambo”;即使像晚间新闻这样的相对平静的节目,也有很多多摄像机动作。

因此,我避免将婴儿放在可以看电视屏幕的位置,即使部分或在眼角也可以。而是让婴儿背对屏幕(面对您!)。

可以使用悬挂在婴儿床上方的移动设备为婴儿提供良好的视觉刺激。婴儿在开始的6个月内只有黑白视觉,因此手机需要具有鲜明的形状和鲜明的图案(点,螺旋,线等)。后来,颜色也很重要。


4

这里有很多很好的信息。

从睡眠的角度来看,如果在睡前1-2小时内或早晨第一件事发生观看,电视可能会干扰睡眠。

此外,电视或计算机发出的光会干扰人体褪黑素的自然产生。


4

我总是觉得儿童vs电视是一个奇怪的二分法。就像每个人都在看电视,但没人希望他们的孩子看电视。我并不是说有人在这个话题上发表文章是伪君子,无论如何,我是在做老态的观察。

由于我的问题在这里捡的恐惧水平“是有害的电视在所有我的婴儿的发展?”,请允许我分配一定剂量的现实主义:适量所有的事情。每天一个苹果不会杀死你,一天可能会杀死20个苹果。每天喝一杯啤酒不会杀死你,一天可能会杀死一箱啤酒。

您的宝宝在看电影的同时转过头看电视不会无可避免地毒害她的思想。

对于婴幼儿来说,在观看《德克斯特》或《权力的游戏》时闲逛并不重要。我敢说,在您做午餐或拿起玩具时,在爱因斯坦或布鲁斯线索上玩一个小时或任何其他事情实际上可能是积极的,因为您知道当注意力集中在其他地方时,它们在哪里,这比不知道它们可能是什么的选择更好在地下室时进入洗衣房。

那是“每天吃苹果”的一部分,不会受到伤害。每天有20个苹果供您在玩Facebook游戏或《魔兽世界》时整天在电视前停车。(是的,我认识这样的人)

底线:电视是一个单一的工具。它就像书本,音乐,在公园散步和玩大块玩具一样,在您的孩子的抚养中占有一席之地。。。10个小时的任何活动都是不好的。作为父母,要对自己认为太多的事情做出决定,并且可以接受,因为您在这里问的事实立即使您超越了自己不想成为的父母的类型。

(由于喜剧效果,选择了“ Dexter”和“权力的游戏”,它们仅次于实际情况。请不要因为给婴儿喂食暴力和性爱而责备我)


[第二天编辑]在核心问题的表述中,我不断回到明显的恐惧中

“电视根本有害吗?”

当我对直接问题给出自己有见地的答案时,该问题的答案是“如果是,我们都是白痴。”

我在这里可能读错了您的意思,但是可以减轻一些负担。健康的关注程度非常好,这是清晰的内部检查和平衡。您正在尽力确保您的孩子长大健康,富有和明智。但这可能是过分的,通常发生在新父母身上,他们一直在寻找“如何养育孩子”的书,并在找不到书时感到恐慌。(注意:它不存在。)

我个人知道,父母将所有标签和技术以及“时尚家庭建议”都弄得太远了。我认识一段时间的一对夫妇养育了怪异的孩子。他们大声地问我为什么13岁的孩子很奇怪。但是当我告诉他们是小麦胚芽核仁巧克力饼(或类似的东西)和其他任意决定(例如“直到4岁才完全没有电视”)淹没了他们内在的父母时,我不想听我说语音。在一周的几次午餐中,总共总共有20种芝士Po不会杀死高脚椅幼儿。让我们面对现实吧。。。奶酪po很有趣。

听那个父母的声音。您可以阅读和研究,并且在这些委员会上提出要求很好,但最终您是孩子的总裁。您可以获取所有信息,然后做自己认为最好的事情(不是RIGHT),并确信这是最适合孩子的事情您比任何人都更了解您的孩子。如果您出于他们的最大利益行事,您将永远不会后悔。

但是,最亲密的家庭成员在一个日历年中总共会看到您的女孩50个小时,但他们仍会尝试告诉您该怎么做,并指责您做错事。他们的意见应与所有其他信息一起纳入池中。只是微笑-n-点头,然后坚持自己的目标。万物平等,一切都会好起来的。


3
“尽管我对直接问题给出了自己有见地的答案,但对这个问题的答案是'如果是,我们都是白痴。'”出于不同的原因,我不同意。首先,您不能将电视对婴幼儿的影响等同于对成年人的影响。其苹果为橘子。同样,您不能假设唯一的影响就是完全的愚蠢。那是荒谬还原。如果看电视使我们没有电视时少了一些聪明,社交或身体活动,那么答案就算是“是”,即使我们并非全都是“白痴”。

1
实际上,您没有在回答问题。相反,您似乎不同意问题的前提

2
第一部分是幽默。它本来应该嘲笑每个人的经历,并将其拖到不存在的荒谬而有趣的图像上。它是基于一生的时间,而不仅仅是看成年后的时间,花在看电视上的时间,而这是人们在此话题中发表意见的一部分。第二部分,在第三段中回答了问题。那是自以为是的答案部分。实际上,不能预料婴儿从头转向电视会长期造成明显伤害(除非出现意外情况)。
monsto 2012年

我了解您的回答有幽默感,但我相信它仍然不能真正适用于该问题(而且也不是一个安全的假设,因为每个人在40、30甚至20年前还是婴儿时都看过电视)。至于您的第三段,我认为这不是一个准确的答案,考虑其他答案时,出于正当理由,专注于电视可能是有害的(特别是考虑到对该主题的大量研究表明,实际上可能长期来看是有害的)。

6
+1; 这个问题的前提有缺陷的,这个答案指出了这一点,同时提醒人们注意节制的重要性。有意义的问题不是“有伤害”而是“有多少伤害”?乘车可能会损害婴儿的发育,但这没有理由要呆三年。

1

至少在某种程度上,电视对婴儿有害-看电视的每一分钟都浪费在其他更好的活动上。

我保证您的孩子宁愿看和听您,也不愿看电视。在做饭或清洁时,尝试将她放在有弹性的座位上的一个柜台上,并叙述自己的活动。您会惊讶您的娱乐程度!随着他们的成长,请让她靠近您,并继续与她交谈并与她交谈。


1

很多事情在这里进行,显然这是一个充满激情和热门话题。我想根据我在托儿所或课后课程中对婴儿,学步班和小学学童的观察结果,提供自己的意见。这是我作为护理提供者10年和作为父母担任20年的观察结果:

-您实际上可以分辨出哪个孩子(无论年龄大小)正在看电视,玩电子游戏,看某人玩电子游戏,甚至看得出他们正在观看的暴力/成人内容水平。

-这些孩子难以集中注意力,与他人玩得很好,作为小学学生,他们中的许多人会在课堂上表现出不适当的攻击/性行为。看到btw并没有受到同行的赞赏是非常令人不安的。

-他们似乎常常在没有屏幕的情况下无法正常工作,或者会不断地执行自己所看到的事情。他们很容易上船,容易陷入困境,因为他们无法集中精力,经常很难结交朋友。他们交往的朋友往往是看着相同事物的其他孩子,这是他们灵魂上的共同纽带。

认为婴儿没有听电视效果就像在父母打架或承受压力时认为他/她没有听电视一样。仅仅因为他们无法以我们的方式理解它,并不意味着在这个崭新的,美丽的,令人惊叹的大脑中没有发生任何事情。为什么要冒险呢?他们将来不会有足够的放映时间吗?

我不提供或不允许在日托时使用电视。我所居住的州实际上规定了应该让儿童上托儿所和学前班的放映时间。每天30分钟。其中包括电视,视频游戏,计算机等。但是,根据我的经验,几乎没有任何设施可以真正遵守本指南。老师会将它们设置在电视前,以便他们可以做其他事情。

看着孩子的想象力和思维发展而又不分散电视注意力,这是一件美丽的事情。有很多事情要做!!!老实说,看到所有这些小人们脸上带着屏幕走来走去是不是很令人毛骨悚然?Yikes ....如果缩小到几英寸,他们怎么能看到这个大而美丽的世界?

同样,这只是我作为托儿服务提供者和母亲的观察。我不是专家或科学家。这只是我自己的经验。

祝你好运!


1

TED对此进行了很好的演讲,基本上说“这取决于电视”。某些节目绝对是过度刺激。

https://www.youtube.com/watch?v=v2SdEpHjrjw

我会为此写更多的文章,但最终的结论是:“我做到了,我的孩子们都还好。” ...而且我将多动症的临界点归咎于遗传和食用色素。因此,YMMV。

我会在youtube和Team Umizoomi上提供“惊喜蛋”视频,以证明它们是好的,不刺激的节目。如果您有一个2个月大的孩子正在关注任何事情,那么您正在处理我从未遇到过的问题。我的位置是18/15个月,之后他们将静止不动10分钟。


0

这里的关键不是电视。那是环境的产物。问题是父母忽视了孩子数小时,最终导致孩子长时间看电视的情况。父母是否也整天看电视都没关系,这只是无视孩子的另一种形式。

看电视:好。

忽视孩子:不好

与许多事情一样(例如经济),养育父母没有成功的秘诀,但灾难的秘诀却很多。纯电视每周要花费数小时的时间与电视无关,而每周不进行自我发现则要花费数小时。我预计每天盯着树看几个小时比每天盯着电视看要有害得多。

孩子们应该活跃。父母也应该如此。哎呀,每个人都应该!如果您担心自己忽视了孩子,那很不好。如果您担心他们可能会不时在电视附近收到有趣的视听刺激,那就是偏执狂。


0

我的护士告诉我,不要让孩子2岁之前看电视,然后再限制看电视的时间。过度刺激可能会在以后引起他们的注意力问题。研究表明,早年看电视会导致儿童在早期学校患上多动症。但是我发现,如今我们很难在婴儿面前不使用平板电脑,电话和电视。至少,我还在尽力而为。


3
嗨,谢丽尔,欢迎光临该网站。虽然这可能是正确的,但引用支持您的信念的参考文献将使这成为一个更好的答案。
anongoodnurse

0

自从她出生以来,我就允许她的小女孩上下电视。这只是很短一段时间,尽管我本人并不是电视观众。我一直在看电视的过程中与她互动,并与她谈论屏幕上的内容等。

她现在快到2岁了,而且由于她的演讲和知识都非常先进,所以她早一个月就上了幼儿园的下一堂课。我认为看电视一点也不有害,但我认为您还需要鼓励其他健康的行为,例如户外活动,读书等。

与我上面所说的相反,我的健康访问者一直告诉我,让幼儿看电视对他们不利,并且可能引起ADHD等问题,尽管我感觉这是与意见相关的建议,而不是标准的NHS建议。她没有说要停止我的LO看电视,但她说是要限制电视时间,并且有时间关闭电视。我认为这个建议与背景分散注意力更为相关,因此将使她很难集中精力并关注书籍和玩具等其他事物。

根据我的个人经验,我发现观看适合年龄的电视是各种教育工具的一部分。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.