Answers:
这是很难的。首先，这取决于孩子的年龄。有时我会问我8岁的孩子在这个网站上应该问什么问题，以她的观点来看，我作为父母需要做些什么（显然是有偏见的）。我阅读育儿书籍并评估他们的建议，然后根据这些评估自己。我有一个儿童心理学家的朋友，他注意到我做对的事情，并让我知道他印象深刻。我（在脑海中）评估别人的父母，并尝试重复或不重复他们的行为。
我希望这会有所帮助，确实不是一个简单的问题。请记住，我们所有人都会犯错！当我们犯错时，我和我丈夫开玩笑，说我们至少知道我们的孩子为什么会接受治疗。它消除了错误。
你爱你的孩子吗？
你给他们时间吗？
您会优先考虑他们吗？
你提供他们吗？
你保护他们吗？
你教他们对与错吗？
您是否为他们树立了您所教的原则？
你教他们谦卑吗？
您是否让它们轻而易举地失败，并帮助他们重新备份？
你鼓励他们吗？
你有耐心吗
你友善温柔吗？
你坚持吗？
如果您对大多数这些问题的回答是“是”，那么您就可以了。
这是一个简单的答案，但这是我在处理第一世界问题时记得的一个答案：
京东：我父亲又一次向我吐了。
考克斯博士：对不起，嗯，你没有吸毒，是吗？
JD：什么？没有！
考克斯博士：你在监狱里吗？你被殴打了吗？你营养不良吗？
京东：我不吃午餐，但是整天都在吃零食。
考克斯博士：实际上，你是一位非常健康的26岁医生，他一直在哭着说他父亲有多可怕。
JD：好吧，他造成了相当大的情感伤害，所以...
考克斯博士：我们每一位父母都会遭受相当大的情感伤害，据我所知，这可能是成为父母最好的部分。现在，如果有人曾经在您的手指上戴上戒指，并且您很幸运地弹出了一个年轻人，我相信您会理解的，但是现在当我告诉您，我不在乎今天是否可信任我是您第一次见到您的父亲，因为...好吧，他本来可以做得糟得多。
-磨砂
这不是世界上最深刻的情绪，但我认为这很有意义。
我认为相信“我的方式可能并不那么糟糕”是人类的天性，与此同时，时不时会有一点疑问。
我认为没有偏见就无法评估自己，除非您是圣雄甘地或维克多·弗兰克尔。您也不能指望别人发表真正公正的评论，因为每个人都可以通过自己的眼睛观察世界。
我认为，您能做的最好的事情就是问值得信任的朋友和完全陌生的人（正如莫拉所指出的：您的孩子！），他们如何看待事物并且只是在不争论的情况下聆听。然后，稍后，从他们的响应中选择您可以使用的部分和晚上困扰您的部分，然后将其余部分留在后面。
我不经常质疑或评价自己作为父母的能力。但是，当我做考虑我的育儿技巧，当我与我的妻子讨论我们如何做，我最常比较我所知道的最好的-我自己的成长经历。我认为我们大多数人都可以与这样的说法联系起来：我认为我的父母做得很好，但是我想做一些与众不同的事情。奇怪的是，有时我会做自己的事，无论是好是坏，都和父母一样。
我对父母养育技能的最好衡量指标是看儿子如何与其他人（孩子和成年人）互动，其次是他如何与父母做父母。我非常高兴地注意到他的举止非常棒-无论这个词对我意味着什么。对您来说，它可能具有不同的含义，这很好。差异是好的，只要我们大家仍然可以相处。
每个人都有弱点，我至少知道并承认自己的一些弱点。承认他们只是第一步，而且我们的大多数特征都根深蒂固，以至于我们无法完全阻止它们塑造我们的孩子。代表我展示意识和付出会有所帮助。
我也有与周围文化背道而驰的信念，并且我有意识地尝试将这种摩擦降到最低。同时，坚守潮流可以是优势，但必须谨慎行事。
您也有优势，在某些方面拥有使您成为更好的父母的特质。让自己对这些感到满意，但不要将它们与自己弱点的数量或严重程度进行比较。最后，如果您觉得自己做得还算不错，就应该满足于满足。
没有人是完美的。无论如何，这可能不会很有趣。
我认为大多数回应都很好。我将在此处添加一种方法，以帮助我们清楚地了解我们的工作方式。
任何评估都需要明确定义一组目标和衡量进度或缺乏进度的手段。
第一步是列出“我们真正想要给孩子的东西”列表。仅将我们可以访问的内容放在列表中。仅保留最重要的项目。它应该是相对简短的清单（5个项目？）。随着孩子的长大和新需求的出现，此列表将被修改。
第二步是决定如何衡量列表中每个项目的进度。例如，“当我的孩子学会做某事时”或“当他停止做某事时”。主观给每一项评分。正如其他人所建议的，我们只能是主观的。我认为，如果目标明确，就足够了。我们可能会征询与我们关系密切的其他人的反馈。老师对孩子的评估可能会有很大帮助。
定期重新评估。对于低品位物品，分析原因并进行相应调整。您也可以咨询文学和专业人士。
我根据父母做过或不做的事情进行评估。我倾向于认为我的父母做得不好，所以这是我比较的基准。
我只是想做得比他们做的更好。每当我觉得自己做得更好时，我都会加分并发出达阵信号。
最终结果：像我这样的年龄较大的（20,18）个孩子不知不觉中跌倒了，吃光了我所有的烤宽面条，而我的较小的孩子（10、8、6）刚坐在一起看了我的《 CNN礼物：匿名》。
\ o /