父母应如何处理对药物的分歧?


12

我不相信顺势疗法1),但我的妻子却相信。无论您对此持何立场,我都想知道有什么好的方法可以解决对顺势疗法的分歧?

我知道基础科学已经在Skeptics.SE上进行了讨论,但我并不是在问科学,而是在问如何解决父母之间的冲突。

我妻子照顾她的母亲,生病时给我们的2岁儿子顺势疗法。我有两个问题:

  • 顺势疗法不是药。它没有有效成分。
    如果我的儿子不是真的病,但有轻微的不适感(例如轻度咳嗽),那么我让我的妻子去做她的事情,以避免不必要的冲突,并让任何可能的安慰剂起作用。但是,如果他病得很重,需要实际药,那么我确定他会得到。我不相信安慰剂能治愈实际疾病。

  • 我看到我的儿子无法分辨顺势疗法和真实医学之间的区别。
    我担心这可能会导致他在我们​​不看时的某个时候摄取真正的药物,因为他还不了解这可能很危险。如果我允许他乞求顺势疗法(本质上是小糖丸),而妈妈却屈服于乞讨,那么有什么办法可以阻止他使用真正的药物做同样的事情呢?

我特别担心,因为我们的儿科医生将顺势疗法作为第一步(这在我们所居住的地方似乎是合法的)是第一步,并且如果情况恶化,只会逐步使用“真正的”药物。这种想法是杀死史蒂夫·乔布斯的原因。我觉得奥地利是医学的黑暗时代,而且我是唯一发现现代科学的人。


1)我知道有上百万论据支持和反对顺势疗法。詹姆斯·兰迪James Randi)是一个非常公开的反对者,但对我而言,他只是一个普遍的基于科学的观念,认为这是骗局


1
我已经稍微修改了标题,以使其专注于此站点的适当部分,而不是我本能地希望转到Skeptics.SE的标题
deworde 2012年

3
我看到我的儿子无法分辨顺势疗法和真实医学之间的区别。-您的妻子似乎也是如此,为什么他们俩都认为这并不危险?如果他们认为没有区别,则应同等对待:不要吃零食!
Konerak 2012年

8
“我特别担心,因为我们的儿科医生更喜欢顺势疗法”。这是撤销其医疗执照的基础。那是个危险的儿科医生。
2012年

2
我在这里只能同意DA01-如果您的医师实际上建议顺势疗法,那我将向新医师求助。绝对绝对不要乞求药丸。您和您的妻子需要尽快达成协议。这可能致命。
达威(Darwy)2012年

2
我将添加为边栏的一件事;虽然我不认识您的医生,也不了解您与她/他的对话,但医生可能出于充分的理由将“顺势疗法”用作安慰剂。对于儿科医生来说,最难处理的事情之一是生病的孩子的父母,他们想要为每种疾病使用药物(抗生素等)。大多数儿童疾病-感冒,流感,甚至耳朵和鼻窦感染-最好通过时间和睡眠来治疗,而不是药物。因此,给孩子服用“糖丸”既可以帮助他/她应付疾病,也可以使父母安定下来。

Answers:


8

该站点的角度来看(与Skeptics.SE相对),所讨论的药物是顺势疗法,疫苗接种还是青霉素都无关紧要。

问题在于,您的妻子和您在药物治疗方式上存在分歧。

如果有人认为自己有竞争者,则可以纠正我,但我愿意说,就不确定性和情感投入而言,没有比医学和儿童横断面更具争议的话题了。没有人真正知道100%该怎么做,而把它弄错的后果就是噩梦。


首先要弄清楚的是你不是医生

您没有医学学位。您的信息来自报纸和互联网站点。是的,您可能比大多数人了解更多,但您的伴侣也是如此

因此,归结为交流。您已经明确表达了担忧和担忧。您需要以无对抗的方式将其表达给您的伴侣,并看看她的讲话。向您解释这实际上是在困扰您,让您感到不舒服。


我不知道您是否能够说服她停止这样做,但在这种情况下,我希望不再将顺势疗法糖果当作药物,并开始将它们当作一种治疗。如果您的儿子将它们看作只是冰激凌之类的甜食,那会使它们在脑海中与具有实际副作用的药分开。而且,这将意味着他不再将它们视为医学上的东西,而是在生病时得到的令人愉悦的东西,例如躺在床上看电视等。

这与婚姻建议接壤,但是我确实注意到的一件事是,您已经为您的一方提供了一些非常合理的理由,但是对于您的妻子来说,这只是“ 接替她的母亲 ” 这句话。用她如何看待这个问题来更新问题很有趣。也可能是当您的孩子生病时,她感到非常无助和脆弱,给他这样的东西会对她有所帮助。或者她可能会觉得,即使这是胡说八道,还是最好不要做任何事情,而不要什么都不做,不知道您是否可以做点什么。

警告:如果你具有医学学位,和你的妻子不相信关于你的孩子你的医生的意见,寻求夫妇的作为预防措施,立即咨询。那里存在信任问题,任何网站都不应接触。

免责声明:我坚信顺势疗法是对骗子来说,吸吮那些绝望而愚蠢的人的好方法。但是,更多的“整体护理”概念比在问题上投药更有趣。


谢谢-做出一些澄清:(1)“要停止将其视为药物”,这是我想要实现的目标,但是我的妻子称其为药物,并且不想使用“真正的”药物-她的理由就是这样我要问她。(2)我妻子的母亲“很照顾母亲”,是一个非常可爱的人,但是迷信,在遵循月历来决定何时浇水,剪脚趾甲和洗头发的时候
有些lo讽

3
(1)那就是我要与您的妻子交谈时想要传达的内容。不要因为“我是对的”而去,因为“我对我们的儿子将这种可与药物互换的东西感到不舒服”。(2)没有。要去 近。那。评论。这是一个陷阱!
deworde 2012年

2
(2)你是一个智者。
Torben Gundtofte-Bruun 2012年

1
我知道这对您无济于事,但对其他人则无济于事:我与某人分手了,部分原因是她对“西医”的看法-我不想让我的孩子的母亲无视人类在人类发展中取得的进步。最近几百年。对于任何想要孩子的人,IMO,这应该是一个突破。
亚历克斯在巴黎

1
“在如何对待孩子方面存在分歧”,差不多。一位家长认为应该给孩子治疗。另一个没有。
草莓

9

由于问题的根源似乎在于解决育儿风格的冲突,因此我来讨论一下。

您可以提出这个主题并讨论如何处理这种事情。

沟通是关键。您需要建立在出现意见分歧和育儿风格问题时将使用的过程,并同意您将以公正和明确的方式解决这些冲突。父母不一致,沟通不畅,困惑和竞争的问题可能给夫妻及其子女带来很多问题。

一旦确定了解决这些问题的方式,就可以研究顺势疗法的细节。

确认您不会摔倒适合您的孩子,这就是为什么要提供解决方案。切勿抨击对方的观点和信念,而应尝试了解对方的发展方向。

如果合适,并且你们俩都同意您的儿科医生是合适的人,请他们对这个话题进行评估。

但是,除非您为解决您与伴侣之间的父母冲突建立了基本规则,否则您将无法做任何事情。

祝好运。


2
+1表示“切勿因拥有自己的见解和信念而攻击对方,而应尝试了解他们从何而来。”
斯瓦蒂2012年

2
我家有一个咒语,“为我”。您可以将其添加到您认为是事实陈述的任何言论中。“披萨是最好的食物……对我来说”。“ Chrome对我来说是一种出色的网络浏览器……”。
克里斯M

5

当然,您的理想解决方案是让您的妻子看到自己的错误方式,并同意您顺势疗法就是昂贵的水。但是话又说回来,您的妻子更希望能提出自己的观点。从我从你的故事中收集的信息来看,这两种情况都不太可能发生。我想您已经从周日开始和她一起推理了这六种方法。

因此,下一个最佳解决方案是合理的折衷方案。我提供的一个例子是,将同种疗法视为药物,因为它是非常弱的药物。一种低影响,低产量的药物。与阿司匹林相当。

这解决了您在问题中陈述的两个问题。

  1. 这样,您的妻子就可以使用同种疗法来治疗不太严重的疾病,并在发生任何严重事件时证明有能力“开枪”。

  2. 这既可当作药物,又可随意服用。尽管这将顺势疗法提高到药物水平(您不同意这一点),但至少不会将药物降低到可以自由服用而不会产生任何后果的水平。


3

首先,我既不是怀疑论者,也不是顺势疗法的信徒。我的兄弟是兽医,他已经成功地将其用于治疗动物。据报道,我们中的一些非常亲密的朋友对所有孩子使用了多年,据称效果非常好。我的妻子已经尝试了几次,但没有任何明显效果。我知道目前还没有关于它的科学证据,OTOH我觉得它的性质可能使其不适合进行小组学习。我对这个问题持开放态度。

治愈疾病

据我了解,顺势疗法被认为最适合于慢性,定义不明确的慢性病例,而传统的西药通常无法治愈甚至无法诊断。如果孩子得了重病,可能得不到很好的治疗,甚至在很短的时间内死亡,但如果没有得到正确的治疗,急性病的话,恕我直言,选择西药确实更好。如果您的孩子患有肺炎,我认为没有任何认真的顺势疗法医生会建议您不要服用抗生素。

给孩子吃药只是为了品尝

我认为这是一个错误。在您妻子看来,顺势疗法药是药物(类)物质,对身体有潜在的深层影响。显然,不应仅仅因为它们尝起来甜而给予孩子这种物质。就像没人给孩子服用止痛药一样,只是因为粉红色的胶水带有草莓味(如果是人造的话),因此没有人给他们止痛药。

总的来说,任何形式的药物(类物质)都应放在儿童接触不到的时期。

父母的分歧

这是一个非常个人化的问题,如果不亲自了解你们中的任何一个,确实很难正确回答-尤其是当您几乎不告诉您妻子的立场和动机时。一般来说,我会尝试

  • 像您对上述帖子所做的部分工作一样,专注于问题的实际方面。
  • 在与妻子讨论时,禁止我对此主题的个人信念/信念,以避免宗教争论。
  • 尝试更好地理解(或者更确切地说,感觉)另一面。您是否曾与您的妻子和岳母讨论过为什么他们支持顺势疗法?即使您不同意该方法,也可以通过这种方式与人保持更近的距离。显然,您婆婆对您的妻子很重要,而您妻子对您也很重要,我想您想建立并加强自己的关系而不是破坏关系。恕我直言,如果付出的代价打破了一段恋爱关系,那么没有任何论点值得赢得。
  • 接受存在的问题而没有明确定义的答案-对于理性思维者来说,这是一个艰难的难题,因为它基本上是一个令人惊奇的产生答案的机器。我们经常面对一个没有答案的问题会感到不自在,因此我们很想接受(甚至产生)确定的答案,只是为了填补空白。恕我直言,各种各样的信徒和怀疑论者都容易受到这一影响。

1
答案的一半不是回答问题,而是讨论顺势疗法,应删除。
OliverS 2012年

1
@OliverS,注意OP本身的75%以上是在讨论顺势太:-)
彼得Török

6
“我的兄弟是兽医,他已经成功地将其用于治疗动物”。不,他没有。
2012年

6
顺势疗法是水。没有其他的。它不能解决任何问题(除了口渴之外,而且脱水是一种普遍的状况)。医生可能会给患者服用安慰剂,患者可能会康复,但安慰剂无法治愈。
2012年

5
没有“顺势疗法”之类的东西。顺势疗法不是药。所以,是的,所有可能只是巧合。
DA01 2012年

1

正如其他人指出的那样,这与顺势疗法无关,与您和妻子如何联系和解决分歧无关。

我的想法:

1 /您不信任她。这是无效的。您实际上是在嘲笑您的妻子,并且您的位置充满了自负。上医学院的医生建议尝试尝试顺势疗法。在美国,白痴不被医学院录取。奥地利医学院管理白痴吗?我对此表示怀疑。因此,至少,您必须承认有一些聪明的人给予了信任。

2 /它对你儿子有用吗?如果是这样,谁真的在乎科学是否应该这样做。如果没有,哦,好吧,因为顺势疗法在科学上是惰性的。与您的妻子发生严重冲突是一件坏事,因为它基本上没有风险。

3 /“无法分辨差异”和“就像糖果一样”的说法是稻草人。从限制进入和控制剂量的角度,将顺势疗法产品视为药物。

4 / 胰腺癌杀死了史蒂夫·乔布斯。他推迟了手术,尝试其他替代疗法(非顺势疗法),但共识是这种疗法的影响很小。另一个稻草人...

5 /您提出的许多相同论点都是关于脊椎治疗,但没有人认为出于并非总是被理解的原因,脊椎治疗会有效。

与您的妻子交谈,然后听她的话。即使您不同意,也应尊重她的立场。


您(正确地)注意到“这与顺势疗法没有关系,而与您和您的妻子之间如何解决和解决分歧有关”,然后继续捍卫顺势疗法。我认为这不是答案。
SQB

3
我不同意。张贴者指出在OP的帖子中争论无效的各个地方(稻草人争论:建立明显有缺陷且无关的案例,以分散实际问题的注意力),有关顺势疗法是否不是有效的治疗选择。通过这样做,我读到这个答案是:“这里有一些方法可以从您的讨论中删除这些要点,从而使您和您的伴侣之间就药物和治疗选择进行的讨论可以更加准确并基于实际问题。”
女武神
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.