是否有关于PG卡通暴力对幼儿的影响的研究？

我们的儿子现在已经到了我们可以让他观看适量儿童视频娱乐的年龄，这些视频全都获得了G级评价。

我还一直允许他观看一些近期的动画功能，例如“多云有肉丸（PG）”，“超级敏锐（PG）”和“超人特工队（PG）”，以及轻微的卡通/动作暴力行为。

我还租了一些经典的“鲁尼音调”和“汤姆和杰瑞”卡通片，回想起我小时候喜欢它们的情况。但是在试听了几次之后，我为其中包含了多少实际的，真正的卡通暴力感到震惊，于是我迅速放弃了这些暴力。您会看到Groening从哪里获得了《痒痒和挠痒痒》模仿的灵感，这真是令人震惊的旧动画片！

但是，即使在MPAA PG级别，我也担心我的儿子可能会遭受过多的卡通暴力，并且担心它可能会产生什么影响。

我应该担心吗？是否有任何研究记录了观看2-4级年龄段儿童观看适量G级儿童视频与中等量PG级儿童视频对儿童的影响？

（请注意，我并不是在要求没有视频的效果，根据有关该问题的任何已发表的研究，偏离G和PG适度儿童视频的风险有多大？）

从2006年开始，一些google-fu让我进入了论文《青年时期的卡通暴力和侵略》（pdf）：

在整个儿童早期和中期，使用喜剧暴力卡通片进行的实验室实验始终未能证明以人为本的侵略性存在重大差异。实地实验始终表明，观看非喜剧暴力卡通片后，对同伴的攻击行为会增加。

天哪！这是心理学中最古老的问题。暴力如何影响我们的孩子。不管是什么，例如电视，视频游戏或其他。

如果您需要有关此主题的一些研究材料，只需查看Google调查结果即可了解暴力如何影响儿童。

现在。让我告诉你一个答案。

当我学习心理学时，我进行了大量的调查来解决这个问题。但是最终结果总是相同的。关于你！

作为父母，您必须明确定义现实与动画/电视/其他之间的界限。显然，我并不是说您应该让您的孩子观看日本动画的鲜血和血腥的东西，例如Blood +或Naruto。您只需要等待即可。

但是，如果他看一些薄煎饼，他会没事的。你原来也是吧？孩子从动画片中得到的东西永远是父母的责任！总是！你会告诉他道德是什么。您会告诉他，之后他不应该用锤子敲打他的朋友的头。您将不得不告诉他，现实与他刚刚看到的动画片之间的边界是什么。

有句老话。枪不杀人。人们杀人。这在这里也适用。如果你不让他生气，他不会生气。这是父母的责任。我们许多人不这样认为。

我们许多人认为电视应该禁止所有这些东西。视频游戏制造商应禁止暴力。那种审查制度应该禁止一切暴力。错了 这是因为他们要么作为父母失败，要么只是懒惰。这些人希望学校抚养孩子，因为他们要么努力工作，要么只是根本不在乎。

现在不要误会我的意思！我并不是说正义人士应该立即观看恐怖电影！我的意思是，如果您让他观看《疯子》电影，这不会损害他理解暴力的能力。

如果您想知道观看卡通暴力将对您的孩子产生什么影响，您只需要看看自己即可。正如您所说，您小时候看过《汤姆与杰瑞》和《鲁尼Tunes》，您很喜欢。但是您似乎甚至都没有记住所有的卡通暴力（更不用说被卡通暴力变成暴力了），或者当您现在观看它时，也不会感到惊讶。

杰拉德•琼斯（Gerard Jones）有一本叫“ 杀死怪物”的绝妙的书。对我来说，这是儿童和暴力方面的范式转变。他讨论了这项研究以及允许儿童生活中遭受幻想暴力的价值。如果您花时间在幻想和现实之间进行区分（本书中的章节之一），一切都会很好！