限制青少年玩电子游戏是否合理?


8

代表我的一位朋友发表:

关于孩子实际玩电子游戏的时间(例如x-box 360,PlayStation 3或PC)的适当规则是什么?

显然,我们是唯一设定限制的父母。其他人的妈妈和爸爸让他们尽可能多地玩。这就是我儿子说的话。这是他想做的一切,我们准备好摆脱它!他想知道自己要做些什么来赚取更多时间来玩它。我该怎么处理?

是否有一套不同的“社交”游戏限制规则,他正积极与朋友(亲自或通过互联网)玩游戏?

我儿子12岁。


1
无论你做什么都会增加一天,他们可以玩一大块时间,直到他们完全厌倦了它。只有设定限制才会让他们养成想玩的习惯。
Barfieldmv

1
显然,我们是唯一设定限制的父母。 (...)这就是我儿子说的话。 我发现这种说法难以置信,你的朋友应该问其他父母。
Treb

@Treb她做了(这就是我要问的问题)。答案是她的大多数父母都设定了某种限制。

啊,我以为...... ;-)
Treb

1
我敢肯定有人聪明曾经说过“任何过度的东西都是恶习”或类似的东西。如果没有,那我就说了。现在。
tylerl

Answers:


16

是! 不仅合理,恕我直言,父母的渎职行为不限制视频游戏,互联网和电话使用。

显然,电子游戏对他来说具有巨大的价值。除此之外,它还为您提供强大的杠杆作用!好好利用它。

我在视频游戏,电影,短信和任何其他类似娱乐方面的做法是:

  1. 每日限额。时间开始降低(5年30分钟)并逐渐升高。在高中这是3个小时,但除了发短信之外,她从未接近过。

  2. 在完成家庭作业和家务之前,不要碰它们。没有例外。

  3. 如果成绩低于我们的标准,或者学校有任何行为或纪律问题,他们将被暂停。

  4. 当孩子虐待或对其他任何人不尊重时,他们会被停职一段时间以适应犯罪。


1
当我在教高中生时,我希望更多的父母会设置这样的限制。听到这样的话,我感到非常厌倦,“我没有时间做作业”,后来我听说他们在下午/晚上玩xBox。如果你打扰它,你的作业可能需要30分钟!
Meg Coates

1
我同意除了第三名:如果成绩不好是因为花了太多时间而不是学习,那么是的,但每日限制应该照顾到这一点。我认为你不应该因为成绩不好而惩罚你的孩子(纪律问题是另一回事)。
Treb

@Treb我在理论上同意但不在实践中。除了要求最苛刻的课程外,成绩与努力和纪律几乎100%相关。
tomjedrz

@tomjedrz:我认为成绩不好有很多原因,这与缺乏纪律无关。似乎我们不同意这一点......
Treb

我不关心电子游戏是否是原因......这是关于奖励期望的行为和惩罚不良行为。如果孩子喜欢电子游戏,那么他们就是一种强大的激励。
tomjedrz

9

“显然,我们是唯一设定限制的父母。其他人都是   妈妈和爸爸让他们尽可能多地玩。那就是我的儿子   无论如何说......我的儿子才12岁。“

如果我有一分钱......当然,你的儿子认为你是唯一设定了真正限制的父母。当他们的朋友结束时,谁将他们的孩子从Playstation上踢下来?

当我12岁的时候,我是一个巨大的游戏玩家,并且不能说我后悔以这种方式度过我的时间,因为我有很多与朋友一起玩,看到新想象世界等的美好回忆。

但我更喜欢附在漫画下面的新闻帖子。

我们相信,就像每个认知者一样,祖先应该这样做   仲裁他们创造的有机体的媒体消费。在   也就是说, 父母应该是父母 。人们看到了这种情绪   到处。作为一个公理,它非常紧凑。作为生命法令,   特别是对于互动媒体的爱好者来说,它更多一些   复杂。

这就是年轻的加布里埃尔如何投资他的闲暇时间 - 在   建造和拆除想象世界。 你不能告诉我,   或者无论如何我会拒绝听到,这没有价值。 我不确定它每天连续八小时是多少   完全必要的 ,但把它放在连续体的某个地方   与“浪费你的该死的时间”相反的游戏似乎是合理的   我。

- Penley Arcade杰里霍尔金斯

不要摆脱游戏机。对于可能在社交方面遇到麻烦的儿童,它可以成为没有同伴的受控社交互动的来源。

但是,你是他的父母。 如果你需要用机器来调节他的时间,你应该在他可以玩之前简单地列出他需要做的任务。

我的建议是对名单不要太荒谬。设置它以便他可以完成所有工作,并且仍然至少有一个小时的游戏时间,否则他会(并非不合理地),争辩说他没有意义同意某些东西,因为他的尺度偏向于他交易的一部分。而且,你只是鼓励他熬夜。

Frankly, I suspect this is my future


2
Penny Arcade引用和漫画单独值得+1!好答案。

看似合适......
deworde

6

我认为每个人对“合理”的定义都会有所不同 - 更不用说每个孩子的情况都会有所不同。

我认为一般来说,最好的是:

玩电子游戏的时间是否会干扰孩子的其他重要生活任务?如果是这样,请添加限制以减少他们播放的时间。


4

我会对DA01采取漫画分歧,并说任何理智的人都知道什么是合理的意思。

要回答有关限制的问题,答案是肯定的。 。 。但就像其他一切一样,所有事情都要适度。限制放学后玩游戏到他们回家和回家之间的神奇时间是合理的。 OTOH,将整个控制台踢出门是不合理的。

任何限制都应该带有一定的现实性。以上“放学后的时间”的例子听起来很荒谬......“他们应该利用那段时间做作业!还有家务!”那是对的,他们应该。 和大多数闩锁孩子一样,他们在那段时间没有受到监督。当没有人在那里强制执行时,试图施加限制是失败的设置。

您可以轻松地将其置于其中:

你知道你应该怎么做吗?当你回到家的时候,你应该做第一件事,那么你回家后你就没有看到你的脸。现在,你知道你应该在我们回家后把它关掉,我注意到你在这一点上做了你的功课,因为你仍然对游戏充满了兴趣。但是如果你提早做到并且让它不受影响,我以后完全没问题。

允许他们在你不在的时候玩游戏是合理的。期望它们也是合理的并不是不可能的。在10-12岁(青春期前),我认为传达这种期望是个好主意。

当然,我已经详细阐述了一个场景。我认为关键是你可以设置一个有意义且可实现的限制。您甚至可以讨论一些选择,并与您的孩子达成某种系统性协议。

至于完全摆脱它,我认为这将是一个很大的错误。对于青春期前,它很容易播下与视频游戏完全无关的人际问题,并可能发展成一个严重的长期楔子问题。

底线:根据您的限制合理,您应该得到合理的回应。


1
但是......但孩子们不合理!
David Kennedy

-1

几年前,我就读于心理学系,在放弃之前我参加了几次考试(我没有能力在白天工作,晚上学习)。我参加了名为“发展心理学”的考试,我发现很多有用的东西,作为家长,在研究中发表过。

关于电子游戏,我记得的是基本上有三种“危害”:

1)一些视频游戏可能会对患有此类问题的儿童产生癫痫危机;

2)孩子们可以花很多时间在上面,没有足够的时间做功课,去外面和朋友一起玩,等等;

3)一些视频游戏是暴力的,在那个年龄,他们还没有100%能够将小说与现实区分开来,因此他们可以在现实世界的视频游戏中做他们做的事情。

根据我的研究,这些是与视频游戏相关的三个问题。

我把这个限制给了我的儿子(11yo):每天游戏不超过一小时。然后,如果它得到75分钟。我不会开始尖叫,但我不会让他玩一个半小时。

这是我的两分钱。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.