假人（“安抚奶嘴”）是否会阻碍言语发育？

我一直不喜欢使用假人，因为我的母亲（经营托儿所25年）坚决认为假人会阻碍孩子的语言发展。

我们的新宝宝非常不安，非常容易哄骗，助产士建议使用假人帮助他安顿下来。

那么，这种说法背后是否有任何证据表明它阻碍了言语发展？如果是这样，它在多大程度上开始发挥作用？

我记得读过一篇文章，最近在美国进行的儿科研究表明，安抚奶嘴还可以。我查看了一些最近的论文，发现了这些：

• 安抚奶嘴可降低SIDS（婴儿猝死综合征）的风险。对于午睡时间来说，这是一个非常有力的建议。
• 奶嘴可能不会干扰母乳喂养。奶嘴的使用与母乳喂养不良之间存在相关性，但人们怀疑母乳喂养困难会导致更多的使用，而不是相反。
• 奶嘴是急性中耳炎（耳部感染）的危险因素。我觉得很奇怪。其他风险因素包括不哺乳，与吸烟者生活，有兄弟姐妹以及去日托。风险增加的幅度很小，但他们说，如果您使用安抚奶嘴而您的孩子感染了病毒，则可以考虑停止服用，因为反复感染的风险增加更大。
• 奶嘴可能会引起一些牙齿/嘴巴变形，但通常在孩子停止吸吮时会停止。这篇论文是迄今为止最古老的论文，所以我想知道现代的安抚奶嘴是否会更好，但是我找不到任何新的研究。

我会总结这些论文的话说奶嘴都适合6个月以下的婴幼儿的年龄，不好的孩子超过3岁，和中性的年龄6个月至3岁的儿童。

编辑：我意识到我实际上没有回答您的特定问题。我发现根本没有关于安抚奶嘴和言语发展问题的论文，这表明当前的儿科医生认为这种担忧是不可信的。

这是我的观点，不是研究，但我怀疑该陈述与清醒/游戏时间有关，与休息和睡眠时间无关。到6个月时，您的宝宝应该超过绞痛期，因此不再需要假人/安抚奶嘴或只需要睡觉即可。

链接到ADA关于牙齿发育的讨论

因此，看来在牙齿开始出现之前使用是可以的。就像吮吸拇指一样，尽早停止它是方法。

另外，如果拇指吮吸和安抚奶嘴的使用超出了“规范”，那么这可能是一个问题，但通常不是语音发展中的重要因素。LINK语音路径