跳过爬行阶段会影响孩子的大脑发育吗？

我的儿子现在快9个月大了，但他仍然无法爬行。当他想在自己面前摆弄什么东西时，他能做的就是爬行。看来他将跳过自己的爬行阶段。还是我判断还为时过早？

另一方面，我从邻居的故事中听到他们的一个孩子也跳过了他的爬行阶段，与其他两个儿子相比，他的写作在某种程度上很糟糕。他们认为，这是由于第二个孩子跳过爬行阶段所致，因此大脑发育不如不跳过爬行阶段的儿子的大脑发育好。

我想问的是：

1. 的确，当您的儿子跳过爬行阶段时，意味着与未跳过爬行阶段的儿子相比，他们的大脑发育会有所不同吗？效果如何？

2. 如果是真的，我们如何最大程度地减少对大脑发育的负面影响？

任何良好的研究/参考将不胜感激。

显然，这是一个普遍的理论。在另一个站点上也有类似的问题。

跳过爬行已被广泛认为是发展上的正常现象。在关于婴儿发展里程碑的每篇参考文献中，都提到许多婴儿从不爬行。有关示例，请参见WebMD。 来自babycenter的有关爬行的文章讨论了这些婴儿经常会开发的替代方法-底部踩踏板，滚动（不仅是从肚子到肚子或从肚子回到肚子，而是一种从一个地方到另一个地方的运动方式）或在肚子上溜溜。从许多角度看，重要的是协调和对运动的渴望。

这篇《科学美国人》的文章引用了一些研究，这些研究表明，在某些文化中，实际上不鼓励婴儿爬行，以防止他们感染由地面病原体传播的疾病。

然而，并非所有的医生都认为跳过爬行，踩踏或拖动自己（都是同等重要的）是一件好事。 《育儿》杂志对辩论进行了概述，这在儿科学界具有重要意义。 儿科的这项研究指出，后睡眠者确实达到了身体上的里程碑，例如比胃睡眠者晚爬行，但是所有人都在同一时间走动。这项研究没有研究诸如握笔等任务所需的精细运动技能。 研究的另一个概述可以在《纽约时报》上找到。请注意，正如您所说的，没有医生会担心“大脑发育”，而是会担心良好的运动发育和肌肉张力。正如《纽约时报》的文章所指出的那样，发展延迟的最好指标是缺乏语言习得。还要注意，许多后卧铺会爬行，但迟于里程碑式的指导原则（通常在肚子睡觉时制定）。滚动也是如此。

如果是这种情况（证据似乎并非如此），则爬行/踩踏/拖动有助于从本质上提高运动技能和协调能力，其解决方法是鼓励儿童学习将这些技能与其他身体活动结合使用任务。例如，通过掌握各种技巧来鼓励精细的运动技能。鼓励与早期的体操，芭蕾舞或其他体育活动进行协调。

我可以发现很多猜测，跳过爬网是不好的，但是很少有实际证据。相反，我发现研究显示了相反的情况：跳过爬行的孩子与不爬行的孩子之间没有真正的区别，至少在其他主要发展里程碑方面没有。

我从相关的Skeptics.se问题中发布了我的答案，该问题询问了一些具体的说法，即爬行可以使儿童发展通过对称的强直性颈部反射，如果不这样做，则可能会导致这种反射保留，这可能在以后抑制发展和运动协调：

我找不到支持这一理论的证据。我找到的最接近的是您链接的文章中引用的同一本书中的一项研究的参考：

《停止多动症》一书引用了米里亚姆·本德（Miriam Bender）博士的一项研究，该研究发现，接受调查的学习障碍者中至少有75％的不对称对称性强直性颈反射会导致他们的残疾。

从该陈述中不可能找出缺少爬行和ADHD之间的任何积极因果关系。

该文件表明，它是缺乏“俯卧时间”，而不是爬行，导致STNR的保留，而不足“俯卧时间”，使学习如何抓取更多困难和令人沮丧的婴儿。

此文件建议反射保留和ADHD之间的链路是不特定的STNR，且大部分的典型症状ADHD更可能与较早级反射的保留（主要摩洛反射）相关联。

跳过爬行的孩子人数似乎正在增加，这很可能是由于为减少SIDS（LINK）而采取的行动不再是允许婴儿趴在肚子上睡觉。请注意，该文章中引用的一项研究发现，对于那些后来学会爬网或完全跳过的儿童而言，其他发展里程碑没有什么不同：

1990年开始进行一项长期的儿童发育研究，旨在追踪从出生到成年的将近15,000名婴儿，正当英国开始其“回到睡眠”运动时。

英国研究部主任布里斯托尔大学的彼得·弗莱明博士说，起初医生和父母对新的建议保持警惕，许多医生建议婴儿躺在他们的身边。但是逐渐地，随着恐惧的减轻和数据的积累，将婴儿猝死综合症与睡在肚子上联系起来，几乎所有的医生都开始敦促父母将婴儿放在背上。英国的研究追踪了这一变化。在1990年代初，当大多数婴儿趴在肚子上睡觉时，当书本上说应该翻身时，他们翻了个身。在过去的五年中，随着父母统一开始将婴儿放在背上，越来越多的婴儿没有按计划翻身或爬行，并且越来越多的人从未爬行。

但是，弗莱明博士说，从其他方面来看，这些婴儿都是正常的。他说：“在医学上，每当引入新的东西时，您都会担心它会引起问题。” 但是，他补充说，这没有发生。弗莱明博士说：“当这个队列只有18个月大时，我们再次关注了发展的里程碑，这些孩子的发育绝对没有区别。”

此外，本文建议爬行可能只是在最近才成为一个共同的发展里程碑，因为让孩子在地面上爬行常常是不安全的，不卫生的，或两者兼而有之。

关于爬网是超越STNR的关键过程的理论，似乎几乎没有支持证据，并且与STNR的较晚保留相关的问题似乎是没有因果关系的。这与早期反射的延迟保留相似的相关性得到支持，并且该研究表明爬行里程碑成就的变化并未影响其他里程碑。

我28岁。我走路的时候还没有爬上婴儿的脚。我可以告诉你，我个人没有学习障碍。对我而言，唯一困难的是找到跳起重节奏的节奏。那些伤心了一阵子。

我是3个6岁半儿子，3岁零7个月的母亲。好吧，我的长子坐在八个半月，在七个月开始爬行，在一个1年5个月走了，在1年7个月说了他的第一个单词（木乃伊）。我的第二个儿子在四个月后坐下，在五个月后开始说他的第一句话。他从不滚动，从不爬行。他站立八个月，一年前开始走路。到1年时，他曾经说过大约50个单词，甚至成群结队地说话。到了一年半，他可以与人们一起进行全面的保护。我最小的孩子刚刚开始独自坐着，什么也没说。关于良好的运动技能，我不同意那些跳过爬行的孩子在运动技能方面有困难。好吧，我曾经锁过某些门，这样我的第二个儿子就不会进入房间。他可以很容易地打开门，而哥哥（4岁）不能。打开瓶子也一样。另外，第二个人喜欢写作和绘画而不会超出界限。我的中儿子虽然是家庭中唯一的左撇子。不知道这是否与他的惯用左手有关。