有人对Thomas W Phelan在“ 1 2 3魔术”一书中提出的学科策略有经验吗?
“ 1-2-3魔术”涉及数数您的孩子的不良行为。例如,您的孩子与您交谈...您说“那是1”。他们再做一次,您说“那是2”,然后又说“那是3,吃5”(或每个孩子年龄1分钟)。击中是自动超时。
我和我的妻子正在尝试他们,但我很想知道小组对他们的效力达成的共识。
有人对Thomas W Phelan在“ 1 2 3魔术”一书中提出的学科策略有经验吗?
“ 1-2-3魔术”涉及数数您的孩子的不良行为。例如,您的孩子与您交谈...您说“那是1”。他们再做一次,您说“那是2”,然后又说“那是3,吃5”(或每个孩子年龄1分钟)。击中是自动超时。
我和我的妻子正在尝试他们,但我很想知道小组对他们的效力达成的共识。
Answers:
我妈妈数了。我和我的兄弟同意继续这种不良行为,直到倒数第二个数字。对于不良行为的反复警告也是如此。孩子开始适应妈妈在最初几次说的不是妈妈的意思。
我认为“ 1 2 3魔法”对某些父母是一种改进,因为它迫使他们发出命令,然后闭嘴让孩子回应。
您说话时,孩子应及时遵守。无需计数,只需等待一段适当的时间……足够长的时间来处理您的命令,大约一秒钟……然后,如果孩子没有遵守规定,则应进行惩罚。对于孩子从以前的纪律中得知的事情不被接受,请直接接受惩罚。
我们使用了1 2 3魔术公式一段时间。这些想法对我们而言并不完全陌生,因为这部分是关于控制自己的脾气,而没有发脾气作为一种纪律,是关于行为心理学的奖励和(安全)惩罚的一部分。
我喜欢的是,对于“停止”行为,例如“停止在沙发上跳跃”,它的效果很好。我们的孩子对他们的期望有很多的了解,他们的反应就像魔术一样。当我们告诉他们“ 1”时,他们要么停下来,要么放慢他们所做的一切。通常我们不会到达“ 2”,并且几乎不需要将它们发送到角落。
我从中得到的并不是对如何处理“开始”行为(例如“开始洗碗”或“开始打扫房间”)的很好的了解。这本书讨论了两者,但是也许我不记得所使用的具体策略。
另外,很难记住要做一些事情,比如不讲一遍又一遍。这只是习惯。所以这本书很棒,但是要实现它需要一些自我控制。
我对这本书不熟悉,但是在治疗中,我使用1-2-3计数有些许扭曲。我陈述了期望的行为。如果没有适当的响应,我将开始计数-1.重新陈述所需的行为。如果没有变化的迹象,请问是否需要帮助?然后添加-2。当我说3时,我会立即提供甚至是突然的移交协助以完成工作。
这对我可以实际协助执行任务的任务最为有效-例如来这里,坐下或获得[插入对象]。我说的是事实上要给予直接的眼神接触和关注。我在数字之间停顿了片刻,以便有时间遵守。身体上的帮助不是以友好的方式,而是有针对性的和敏捷的。欲望行动完成后,我会以“谢谢”或“干得好”回应,并微笑着好像没有发生任何异常情况一样。
对于时间观念更好的学龄儿童,三击制可能会有用。对孩子进行培训,使每个人有时都会犯错,并且有时会采取不当行为,并对此系统进行了说明。错误或不适当的行为只是轻声地面对这样的说法:第一。如果不良行为继续存在或在一天中的任何时间重复发生,则向孩子提示:这是第二个。如果违规行为在一天中再次发生,则强制执行预定结果。视孩子而定。这可能是特权或其他预定操作的损失。
每天都有新的机会开始,即使前一天有2次罢工,石板也被抹干净了。每天允许进行三次新的罢工。
我几年前读过“ 1 2 3魔术”。我和我的妻子一直在与我们的两个孩子一起使用类似于此的系统,并且结果大部分都是正面的。
我们有3岁和1.5岁。三岁的孩子通常在我们达到三岁之前就开始听。1.5岁的孩子更容易受到打击。她认为从一开始就大喊两声更为有趣。
我喜欢这本书,对我们所有的孩子都很棒。我必须说,伴随着所有要求合规的要求,我在演讲中大受鼓舞,因此一开始我很难保持甚至保持沉默。我意识到有些孩子不应该从父母那里得到情感上的反应。当我的女儿在超时时尖叫时,我刚离开房间或打开扫地机或打开了收音机,她真的很快就知道她不会因为摔跤而摔死我,因为我只是让自己变得稀缺。这需要花些时间来适应,但正如我告诉我丈夫大声喊叫或鼓起你的胸膛以吓kids孩子遵守法规,只有在孩子比你小的时候,它们才会起作用,如果这就是你得到的一切,那么一旦他们到了青少年时期,他们就会让我们身材矮胖,我们将失去弹药,但幸运的是,我们已经放置了123魔术,而尺寸并没有列入计算。一旦从超时/蜂鸣器中释放出来,他们就会要求起床,而我很快就告诉他们,他们不必问我,如果他们愿意的话就可以起床并奔跑。有时我们会就违法行为进行讨论,但是大多数时候我们没有或以后没有做过,他们需要知道我在做我的事情,并且他们知道自己的不良行为不会使我失去工作能力,或者远离其他正在遵守的孩子。今天,我有3个成年孩子,我仍然可以举起一根手指,他们笑称它仍然有效。如果他们愿意的话,他们可以起身奔跑。有时我们会就违法行为进行讨论,但是大多数时候我们没有或以后没有做过,他们需要知道我在做我的事情,并且他们知道自己的不良行为不会使我失去工作能力,或者远离其他正在遵守的孩子。今天,我有3个成年孩子,我仍然可以举起一根手指,他们笑称它仍然有效。如果他们愿意的话,他们可以起身奔跑。有时我们会就违法行为进行讨论,但是大多数时候我们没有或以后没有做过,他们需要知道我在做我的事情,并且他们知道自己的不良行为不会使我失去工作能力,或者远离其他正在遵守的孩子。今天,我有3个成年孩子,我仍然可以举起一根手指,他们笑称它仍然有效。
好吧,如果他们不做我想做的事情,或者他们不会停止某种行为,我会说“您超时1”。通常,它会在此处停止行为。但是,如果不是,我说“那是2”。然后在第三次超时时,他们根据自己的年龄坐在超时椅子上,他们需要写出为什么要把自己放在那儿,以及下次该怎么做。这实际上是帮助他们思考自己的行为和后果的结果,归结为他们需要能够思考。有时,如果他们互相争论,我会说“你们俩都在TO1。” 通常他们会停下来,但如果不这样做,我会把他们数出来。他们知道超时一和超时仅是警告。我不介意警告他们改变他们的行为,但是如果他们做的不对,而他们做出了错误的选择,他们将超时。同样,如果他们敢于把手放在对方身上或失去控制是自动超时,是的,他们会自动发现自己处于TO 3状态而不会发出警告。这是不可接受的,我不会容忍。如果他们对我说些什么,那是因为我希望他们停止思考而不说什么,这就是第二,回答他们并且不考虑自己的行动将使我数到三:)。我不争辩,因为我会继续计数。超时,如果他们想继续前进,他们将为超时付费。直到你嘿,范控制自己。如果他们不能放松并知道何时超时并冷静下来,我会帮助他们。我给他们超时。我每小时重新开始,然后可以将它们再次置于TO 1上。当他们选择继续他们正在做的事情时,我说:“现在您是两个人。您要停止吗?” 他们选择自己想做的事。它也可以在外面工作,因为如果我说那是三点钟,他们一进屋就超时了。我发现它很有效,因为在某些情况下我们可以达到2,但实际上我们并不会经常超时3。实际上,很多时候我们甚至都没有达到1。它对我的家人有用。停止提醒我没有发现任何问题。有时候,我只需要告诉他们“这是不可接受的行为,如果再次执行此操作,您将成为1,如果有必要,我将开始对您进行计数”。他们似乎知道这是三击,你出局了。在现实生活中,他们甚至没有太多机会。所以'