• 几个月前，我变得不可知论。
• 还没有孩子。
• 其他家庭成员是信徒，我不是。

我的母亲告诉我向上帝祈祷，并请他增加薪水/幸福/安全等。我可以与母亲打交道。

我的公婆要我在踏上旅途之前向上帝祈祷。我按照他们的意愿去做（使他们开心（对我来说没什么大不了的））。

现在，当我的亲戚告诉我未来的孩子出于上述原因向上帝祈祷时，我应该如何向他（孩子）解释，这位上帝并没有保护毒气室受害者，因此没有理由让他期望帮助您在考试等中取得良好的成绩？

我想孩子会问- 那么祖母为什么要向上帝祈祷？
我对此没有答案。

我的兄弟和妻子告诉他们的孩子（2岁），如果您做坏事，上帝会惩罚您。
我希望我的孩子不要做坏事，因为坏事是坏事，而不是因为上帝要惩罚。

我希望他长大后（大约15岁），然后他应该自己决定是否要信奉宗教

• 在那之前，他应该有一个自由的头脑。他的行为应该依靠自己，而不是上帝。

我什至不知道该如何处理“童话”。每本儿童漫画书都有这些仙女和女巫。

我不知道先向孩子解释仙子做了那个，然后问他这是真的吗？要回答什么-是的，但是神与仙女不同吗？还是不，这个故事是让你入睡的！

作为一个无神论者，他的孩子有宗教上的祖父母，我的方法是将宗教与生活中的任何其他选择置于同等地位，而不是将其提升到比生活中的许多其他选择或多或少重要的特殊位置。

如果有人相信上帝并希望您也这样做，那么您就可以决定是否要这样做。对我而言，与支持运动队A并希望您的孩子也这样做的朋友/邻居/亲戚没有什么不同。应该让孩子知道这些东西是个人的选择，而不要判断这种选择。我向我的孩子解释说她的祖父母相信上帝并去教堂，我也向我解释说我不相信。我通过说这只是我们选择做的事情来支持它，在他们的信仰中没有人对与错，因此当他们在圣诞节期间发送她的宗教资料以及我不嘲笑的所有内容时，我只是将其用作每个人与众不同之处的真实示例。

在他们能够独立做出这样的决定之前，试图强迫他们相信任何他们自然不会这样做的倾向是不公平的。您不会强迫孩子改变自己喜欢的颜色，因为您的父母更喜欢绿色，实际上您根本不会尝试强制使用任何喜欢的颜色，您只需要解释所有这些不同的颜色即可，并且您可以喜欢自己喜欢的颜色，此外，您可以随时改变主意，没有一种选择是正确的。

我个人将避免谈论任何关于毒气室的话题，等到他们准备以任何方式面对这样的概念时，甚至很少有人理解它，它们可能已经足够大了，可以开始做出自己的选择了。而且，正如您所说，您只是在最近改变了主意，所以不要指望一个孩子能像他最初那样生活。

关于年级的事情，更重要的一课是，唯一可以帮助这类事情的人是孩子自己，以及他们周围的老师/朋友/亲戚。尽力而为是没有替代品的，没有祈祷/希望/希望/乞讨的数量（无论您喜欢称呼什么）都不会弥补这一点。

至于童话故事等，孩子们（以我的经验）并不倾向于相信他们所看到的那样严格，就像我们成年时那样。无需解释，如果猫看到带有说话猫的卡通漫画，他们就不会说话。牙仙子，精灵，宠物小精灵等，此清单不胜枚举。忽略媒体，而专注于信息-如果动画片是要成为朋友，那就是您在谈论的内容，而不是被朋友所见的事实是一眼的蓬松外星人，他们实际上并不存在。我为我的孩子讲的圣诞节故事也是如此，所传达的信息比风景更重要，因此您可以从一个故事中获得善良，慈善等价值，而无需他们相信（例如）诺亚的方舟或三位智者等

我和一个五岁的姐姐住在一个基督徒家庭，我也很自以为是。幸运的是，我父母的信仰不同，所以我可以和她谈很多事情，甚至包括进化论。她很聪明，但是如果我的父母中的任何一个成功地将他们特定的宗教信仰置入她的内心，那么对于她来说，有一天可能很难以一种完全客观的方式对此事提出理由。我要做的是告诉她总是问问题。我教她经常说的两个词是“为什么”和“怎么做”，她真的很喜欢说出来。也许您应该鼓励未来的孩子尽可能地保持好奇心（这对您和她的父母构成了挑战）。这样，您可能会以某种方式证明她反对不合理的想法，甚至可能有一天发现您也可以向她学习很多东西。

“我如何抚养未来的儿子以保持开放的心态？” 你不能！

（时间太长，没有读过版本：父母是最有可能通过摒弃另类观点来关闭孩子头脑的人。孩子们需要知道替代方案才能做出正确而明智的决定。需要谨慎对待的人是那些谁会阻止孩子学习和批判性思维，无论是其他人还是父母本人[批判性思维并不意味着排斥失控的超自然现象，这与批判性思维相反。]

您已经在问题中提出，即使不存在宗教家庭成员的影响，您也可能不会抚养未来的孩子保持完全开放和公正的心态，因为您将偏向于开放思想（即：“我该如何向他（孩子）解释这位上帝没有……”）。您将以某种方式影响您的孩子。没关系，可以预料！

几乎每个人都有自己的见解，而养育一个不受自己的见解偏见的孩子非常困难。我认为我以前从未见过有人这样做，甚至没有尝试过的人。

问题

我不会自欺欺人地认为我试图培养的孩子们的开放思想将不会偏向于自己的信念。取而代之的是，当出现关于信仰的讨论时，常常与我们在一起，我试图解释说：“并不是每个人都相信同一件事。这些家庭成员相信[现代生物进化论的解释]。这些家庭成员相信[异教的解释，巫术，基于地球的宗教（在我的家庭中有很多种风味）。这些家庭成员相信[基督教的解释]。我相信[...]。我还尽力解释，我们每个人（甚至我自己）都有可能犯错，但是我们所有人都必须尽力弄清真相。

平心而论

在描述所有不同的信仰体系时，我会尽量做到公平；如果我不知道某些事情，我会尝试在孩子们面前寻找它。我比其他人对科学，犹太教和基督教了解更多，所以我通常可以对它们进行合理的解释。我对异教徒家庭成员的宗教了解不多，所以这就是我努力向孩子们解释的一面。

许多人不认真对待自己的“信仰”

不幸的是，异教徒的家庭成员通常对分享或讨论他们的宗教不感兴趣。特别是对于我的家人而言，我认为这是因为与他们真正的宗教信仰相比，他们更喜欢它是因为它“酷”，或者因为它“感觉良好”，或者使他们更适合自己的人群。您会在任何宗教或科学团体中找到这样的人，甚至很多有科学意识的人实际上都是进化论者，因为他们不想被视为愚蠢，而不是因为他们实际上理解并接受科学-这很容易称某人为愚蠢的，反对大多数科学家。无论您的信念是什么，这些人都应该对您的孩子有所关注，但是只要他们不急躁，他们就应该安全。

该_real_问题

更加关心那些没有任何适当思考过程就拒绝所有不同意见的人。我们一家人的家人不断指责我们心胸狭窄，养育了心胸狭窄的孩子。对于这个人来说，我们的孩子可以谈论过道的两面似乎都没关系：我们的孩子可以告诉您普通的世俗科学老师告诉您地球有几岁，或者恐龙化石有多大以及如何它们中的形成，而且他们还可以告诉你哪些创作一周中的哪一天上帝创造了地球或一天，他创造了恐龙; 他们可以朝任一方向进行合理的对话。

在我们的案例中，讽刺性地指责我们心胸狭窄（心理投射，有人吗？）的心胸狭窄的家庭成员，大多是世俗的进化论者感到沮丧，因为我们教给我们的孩子有关圣经创造论的知识。显然，这使我们心胸狭窄。我们大多数的圣经创造主义者家庭成员似乎对我们的孩子了解世俗进化没有问题-当然他们不同意，但他们倾向于宽容。显然，不同家庭的动态会有所不同。这些家庭成员坚持灌输自己的想法，而完全拒绝其他想法，无论他们站在栅栏的哪一边，都是您最需要注意的家庭成员。

结论

除了上述盲目的狂热者（请谨慎对待）之外，对您的问题的答案是使他们暴露于他人的思想和信念。如果您真正想要一个思维开阔的孩子，那么您只能通过让孩子们理解替代方案来实现。

话虽如此，我确实确保我的孩子们很好地理解我的信仰所在，以及何时需要继续进行我们的教学（您通常必须选择一种世界观才能前进），我必须从我的角度进行教学相信，因为按照定义，我的信念是我认为是真实的。我说“您姑姑相信X是真实的，但我们相信Y是真实的”，这对我来说是愚蠢的。然后回答他们的问题“为什么在大陆中部会有海洋生物的化石遗骸？” 从“ X”的角度来看；当然，我会根据自己的信念回答问题，是否我会不愿意提及他们姑姑的替代“ X”取决于我的心情和可用的时间，或者是否想到了我。因此，培养了开放的思想，但我仍然希望孩子们长大后可能都会相信我，或者非常亲近我。那就不应该让我感到困扰，因为再次，按照定义，我相信我所教给他们的东西是正确的。

这个问题似乎提出了很多，我认为这在很大程度上是塞特在回答中提到的问题。人们将宗教放在一个特殊的基座上，就像比其他任何观点更重要/有效/可敬/令人信服。这导致与其他大多数讨论方式截然不同，因为双方经常坚信你不能告诉一个宗教人士他们错了，因为这很粗鲁，宗教是特殊/重要的。

一旦拿走基座，它就会变成一个不同的故事，突然谈论宗教更像是在谈论相反的政治观点。在人们可能会发怒和大声的讨论中，至少有人说别人是错误的讨论还是可以接受的。

然后，接下来的想法是，存在诸如“真实的道路”之类的思想，这在政治中仍然很普遍，在那里许多人会拒绝接受他们可能是错的，或者“另一个”可能有一个好的观点。 。如果可以的话消失了，突然谈论宗教或政治变成了更接近讨论的冰淇淋口味。没有重要性的提高或单向主义，关于信仰的讨论就变成了：关于您的信仰的讨论。我们从来没有听过有人问“即使他周围的大多数人都喜欢香草，但我该如何向孩子解释我更喜欢巧克力”，这恰恰是因为我们接受这只是个人的事情。而且，我们会很快与那些坚持吃巧克力冰淇淋是一种罪过的人们分离。（这个主意听起来很荒谬，不是吗？）

所以...要找到实际的答案，我在“ 4条规则”下面，您应该教您的孩子教它处理这种情况。（还有许多其他）

规则1：没有基座

只有意见和个人信念。一个人对神的信仰不比另一个人对外星人拜访的信仰更受尊重。以相同方式对待所有人。人们有权发表自己的见解，而基本观点是，不要通过束缚自己的信念而成为别人的屁股，但是应该平等地扩展到所有信念上。

在大多数情况下，这将归因于其既定基座上的一些不足，以便可以就其本身进行讨论：意见。

当某人与您分享自己的信念时，接受他们的意见，说“很好”，甚至分享您自己的观点。如果他们以某种能使您产生想法的方式回应您的意见，他们会简单地将您的信仰视为自己的信仰（这是因为您遵循的是不同的宗教，根本没有宗教信仰，或者是因为您喜欢其他的足球俱乐部等）指出这两种观点都是公正的，除非两种观点平等，否则您将拒绝讨论该主题。

（这可能会结束大多数宗教讨论，这是一件好事：与认为自己的宗教比反对意见更有价值的人讨论宗教没有什么用。）

一旦您真正接受没有基座（听起来并不那么容易；我仍然会为此感到挣扎），那么您就可以讨论诸如理性的人之类的东西，并且可以缩短任何无意义的讨论的时间。将他们的意见放在基座上的人。

规则2：接受人们可能是错的

因为它们很多。主题无所谓；你会碰到人谁是错的所有的时间。这是您需要学习处理的事情。我们经常被教导，有时是公开地，有时则是少有的话，有权威的人是正确的，但这完全是胡扯。

这意味着您将必须教育您的孩子，您的父母可能是错误的。他的老师可能是错的。当地牧师可能是错的。警察可能是错的。总统可能是错的。

这也意味着当奶奶说你要下地狱时，你很快就会开始思考“她只是认为，她可能是错的”。它可以防止措词强硬（毫无根据）的观点。

因此，当人们告诉您事情时，您需要做的是自己考虑一下自己是否正确。考虑一下为什么会这样，他们必须支持什么，等等。

当您进入宗教讨论并且有人说“上帝反对”时，请随意认为他们可能是错的，并问他们“您为什么这么认为？” 如果他们说“只是因为”，则意味着您可以将其存储在“他们的意见”下，并带有“根本没有”的支持参数，这对您没有任何价值。

如果他们因为宗教信仰而抱怨自己不必备份它，请提醒他们有关规则1：一切只是意见；没有基座。关于宗教的毫无根据的论据与对任何其他主题的无根据的论据一样毫无价值。

规则3：接受您可能是错的（可能是）

这甚至更困难，甚至更关键。世界上几乎有无限量的信息，而您对此并不了解。因此，请意识到您相信的许多事情，尤其是您长期以来拥有的事情，可能是错误的。

愿意听到人们的声音。接受也许您对他们，他们的观点或宗教的看法是没有根据的。如果您从6岁起就相信了某件事，那么很有可能需要对观点进行一些更新。（毕竟，那时您可能也相信圣诞老人）

这对于教孩子们非常重要，因为它可以防止他们陷入大脑锁定。这是成年人中非常普遍的情况，一旦他们相信了某件事，他们就永远不会停止相信那件事，因为他们拒绝接受自己可能是错的。这就是灌输的方式，这是你想对孩子做的最后一件事。

这也意味着您将永远不会停止学习，并将以可以从中得到改善的想法来对待所有情况。甚至宗教讨论。

（是的，这也意味着您将对这些规则保持批判，这是一件好事！毕竟，我也可能错了。）

规则4：许多人会拒绝接受这些规则

许多人会坚决拒绝承认他们可能对自己的宗教有错误，或者绝对不会接受他们的宗教只是他们的意见。您将需要学习与这些人打交道（我认为这是您问题的症结）。

幸运的是，其他3条规则为您提供了很多工作机会。最终，改变一个不希望自己的观点改变的人的观点不是您的能力，但这也不是目标。

您只需要接受他们是错的，他们将自己的观点保留在一个基座上，他们就不想改变主意：这意味着剩下要做的就是切断所有讨论。如果可以管理的话，或者如果必须的话，可以说是更坚决的。

目的是提高孩子的批判性思维能力，挑战一切，不轻易接受，愿意讨论任何东西并据此修改观点。一旦这样做，您就可以将您的孩子放到任何社区，他们将拥有处理观点分歧的工具，而不会被毫无根据的观点所左右。

作为一个有孩子，无宗教信仰的妻子，家庭和学校的无神论者，这个问题也一直困扰着我。我还没有找到答案。我认为这个问题是基于一些误解，我将尝试指出这些误解。

首先，想象一个只接触相同信仰/非信仰的人的孩子。一个只认识虔诚的基督徒，或者只有顽固的怀疑论者，或者只有金钱崇拜者的孩子，他们都同意一切。幸运的是，您几乎找不到如此可怜的孩子。幸运的是，大多数儿童被一个成年人告诉一件事，而另一成年人则告诉另一件事。这样，他们学会处理认知失调并下定自己的意见。这让每个人都感到困扰，但这就是生命。

然后，想象一个远离任何信仰系统的孩子，以便他/她可以按照您的建议在15岁时自由选择。我经常听到这个主意，但这是完全不现实的，不是吗？没有人拥有“自由思想”，然后选择一种信念。宗教并不是您青少年时期自由选择的东西。这是环境问题，是一种社会现象。人们浸入其中，然后粘在上面。

您不能影响您的孩子。开放您的意见，并容忍其他意见。在您实际生孩子之前，请不要考虑太多。一旦有了，就一头雾水。

我积极应对类似情况。

当孩子还小的时候，我向他们解释说，并不是每个人都相信同样的事情。例如，有许多不同的宗教有相似的观点，也有不同的观点-包括宗教可能有错误故事的观点。

我当时解释了，尽管现在他们可能会更好地理解，但我认为人们试图让他们相信任何特定的事情直到他们长大，并且能够充分理解该问题以便自己做出决定，这是不合适的。

这种类型的解释避免了让我与其他所有人的观点直接冲突，而且我很简单地不必暗示我不同意其他人的观点。因此，如果孩子们什么都说不出来，那可能只是爸爸说我应该等到我长大后再决定我的信念，这样我才能更好地理解这些问题。

现在，这并不意味着我知道所有的亲宗教信息，甚至不知道他们对它们的感觉。我试图做的是给他们一个理由，让他们拒绝简单地接受其他人在他们很小的时候告诉他们的一切-这就是大多数宗教传播的方式。他们还知道，我觉得利用年轻人的信念，而不是让他们形成自己的信仰，这对他们来说是不公平的。

作为一个持不同观点的人，我确实分享了我在这些问题上的想法。例如，我建议我希望我相信天堂，希望人们过后去那里。相信那些快乐的声明会更好得多，而且我敢肯定，这会使生活中一些较棘手的问题变得更容易处理。但是，很显然，在艰难时期没有能力依靠宗教也可以处理生活中的问题。

我在食物问题上也做类似的事情。每个人都想在我的孩子身上推零食，胡扯，爆米花和其他含糖过多的食物。我喂给他们的加工食品要少一些，并告诉他们，作为他们的父亲，我有责任尽最大努力照顾他们的健康，直到他们长大到可以理解他们所做的决定为止。当他们充分理解所涉及的问题时，如果他们做出我不愿意做的决定，那么我可以接受。

他们可以理解这个概念，即对精神或身体健康的非决定性或管理性。我可以告诉我两个儿子中的大者，我尊重这个答案，并意识到，一旦他意识到这些门的含义，我正努力让他打开门以供他穿过。

老实说，无论我的孩子自己决定什么，只要他们能够考虑所涉及的问题，对我来说就不会担心。如果他们想向外宗教信仰，那么我只会问他们尊重我的观点，而不是打扰我。否则我会更愿意，但我会接受我得到的一切。

对我来说，这是另一个重要的问题-我与他们非常清楚，当我对某行为或事件感到不满时，我对他们的爱不会受到影响。我知道我小时候，我以为父亲不喜欢我，而当我做一些令人讨厌的事情时，他对我不高兴。如果父母之间有任何大问题要与我分享（可能包括宗教观点），那么在幼年就消除关于父母对爱因行为而异的那种想法，将有望使事情在以后的生活中变得更容易。

总而言之，告诉他们不要长大以后才能下定决心，并有能力更深入地了解生活中的问题。您也许能够使他们免受包括您自己在内的不当影响，并让他们在成长过程中以自己有能力的设施看待事物。如果您向父母解释了为自己的最大利益行事直到他们可以接管统治的责任，他们当然会随着年龄的增长而不同程度地理解。

当然，在青少年时期，所有投注都将关闭！;）

你是说你最有朝气吗？不可知论者相信某种普遍的能量，力量或存在，并且经常采用来自各种宗教的点点滴滴来形成自己的形而上学理解，而不是遵循任何一种宗教的实践。我问，因为在某些方面，它会影响答案。

如果您无所事事，并且认为您的孩子也应无所事事，那么您可以加入可以提供资源养育孩子并帮助您解释死亡以及如何回应他人宗教信仰的团体。

如果您是一个不可知论者，为什么不带孩子参加教堂礼拜，庙会和犹太教堂。您还可以尝试来自各种资源的小册子和资料，包括各种信仰团体以及其他不可知论团体出版的书籍和资料。

无论哪种情况，我都建议走更高的道路，并尽可能尊重其他信念。毕竟这是一家人。简单地指出不同的人相信不同的事物，而奶奶相信上帝是真实的，您却没有错，或者说“奶奶相信一个愿意的上帝”是没有错的。。。“我相信（上帝，力量，能量，高级资源，存在-任何东西）永远不会……而会……代替。”

仅仅陈述不同的信念而不对其做出任何判断就可以给您的孩子一个信息，即您相信自己的信念，但不必对其他人有判断力（请相信我，如果她一生中的其他人不太尊重他人并变得乐于助人-您会知道，您的孩子不太可能像您更尊重的方式那样欣赏它-您的行为会比言语大得多。

当您的孩子到了开始询问真实事物的年龄时，您可以从证明与信仰的角度坦率地谈论它。在这一点上，如果您的孩子说类似的话，奶奶说您要下地狱，对吗？你可以说，她相信人们死后，除非他们完全像她那样相信，否则他们会下地狱。因为她爱你，所以她告诉你这说服你相信她。我相信她是错误的，没有证据表明她是正确的。然后，您可以去找“奶奶”，向她强调她让您的孩子不高兴，而您爱她并了解她的动机时，就需要她退缩。

我个人认为，您只是教您的孩子恭敬地提问，然后（也许是私下）根据知识，学习，观察和经验形成意见。任何无法处理科学事实的神灵都是人为的。当然，真正的神并不需要被保护免受造物真理或任何其他科学事实的侵害。那个神会知道并创造出一个完全一样的世界-我们之间存在着所有差异。

表示怀疑是完全可以的，只要该人没有轻视它。任何团体所崇拜的神都不会比另一团体更受嘲笑，除非有绝对的证据证明，宗教将永远基于信仰。信仰本身并不是一件好事，也不是一件坏事。

重要的是人们以其宗教信仰的名义所做的事情。我们可以轻易地判断它们的行动-是慈善，恐怖主义，嘲笑倒下的士兵还是抬高其他人-这些行动很重要。去庙宇，清真寺，教堂或林间空地-仅对那些特定的人而言很重要，对我们其他人没有多大影响-或不应该。