尿布真的比一次性尿布更环保吗？

是。一次性用品由塑料制成，通常会填满漂浮在海洋中的垃圾填埋场（或者更差的垃圾填埋场），但是尿布洗涤公司在清洁尿布时使用的所有苛刻清洁液又如何呢？单靠二恶英对我们的水资源来说就不是很好！就生产过程中的浪费与生产和维护过程中的浪费而言，确实存在显着差异吗？

有没有人看过任何无偏见（或至少偏少偏见）的研究，表明其中一项实际上在环境上是更好的选择？

diaper cloth-diaper

— 平衡的妈妈
source

（+1）我认为答案确实必须是“取决于...”（正如@Treb在他的答案中暗示的那样），因为这不仅仅是一次性用品和尿布服务之间的简单选择。从海豚杀手到堆肥，有各种各样的一次性选择。而且，您可以使用在95°C的水中对尿布进行7次漂白的布尿布服务，或者您可以拥有自己的布尿片，并在45°C的水中用“绿色”环保洗涤剂清洗它们，然后将其回收再用于多个孩子！

— smillig

相关

您需要明确定义“环境意识”。Treb提到的研究表明：“用电进行尿布护理是评估影响的最重要因素”。在我看来，电力是一种（潜在的）可再生资源，而塑料垃圾填埋场是不可再生的。在我居住的地方，我们可以选择每月支付10美元的额外费用，以从风力发电场购买全部电力，因此可以节省尿布的成本，以抵消家庭用电增加对环境的影响。

— 秧鸡

@Beofett-这些不是完全相同的问题吗？

— mmr 2012年

@mmr银行余额与环境友好

— deworde

Answers:

存在一个英国的研究可以追溯到2005年，并于2008年一个很好的总结更新，可以在找到金佰利澳大利亚和新西兰的主页。

总结摘要：这取决于...

如果您始终在95°C下洗涤尿布并将其放入烘干机中，则总能耗将高于使用一次性尿布的总能耗。如果将它们在60°C下洗涤并将其挂在洗涤线上进行干燥，则将需要更少的能量。

当然，对此研究有很多批评：

假设您为孩子购买了40块尿布（以我的经验，20块就足够了，但是生产所消耗的能源要比洗衣服少得多，所以我不确定这是否有意义）
如果您有第二个孩子，则可以重复使用第一个孩子的尿布（上面的警告适用）
人们普遍认为（不知道它是否成立）使用尿布会加快厕所训练的速度，而这反过来又可以通过洗一些尿布来减少能耗

— 颤音
source

+1，但有人可以总结此摘要吗？

— Konerak 2013年

英国环境署（Environment Agency）于2005年进行的一项研究（现已从我的浏览器书签中丢失了）已考虑了其中一些技术进步。在对布尿布进行计算时，该研究使用了1997年生产的机器的平均能耗数据。他们得出结论，布和一次性尿布对环境的影响没有“显着差异”。在一个家庭清洗的布尿布中抚养一个孩子2.5年，相当于排放了1,232磅的二氧化碳，而一次性尿布的二氧化碳排放量为1,380磅。如果研究的作者使用最新洗衣机的统计数据，则该研究可能会被更广泛地接受。该研究还忽略了布尿布的弹性，并没有涉及一次性用品的废物管理后果。事实：在美国，

— 埃西·卡森（Essie Carson）
source