3岁的公众发脾气

昨天我们（妻子，3岁的儿子，6岁的女儿，我）在一家购物中心。我们走下人行道后，我的儿子决定他要走另一个方向，并将他的手伸出我的手。我告诉他行，但是我们要走了，离他约5米。他停下脚步，大喊大叫：父亲，过来。我没有大声说他，如果他想和我们一起来，那就来找我。但是他没有来找我，而是坐在地板上。

我和我的妻子在儿子坐在那里的时候开始交谈。顺便说一句，他非常大声。（我以前曾问过其他父母，他们说这是真的；我没有弥补。）无论如何，一分钟后，一个女人向他求婚，并开始向他询问父亲的事。我告诉她他在对我大喊大叫。那位女士来找我，说如果我在加拿大-我是匈牙利人-一些警察会惩罚我。

一分钟后，另外两位女士加入了她，给了我建议，该如何处理我的儿子。他们告诉我，商场不是教育我儿子的正确地方。

对我来说，这是一个明显的情况：我的儿子想逃避安全，之后他可以选择重新加入我们，但他选择发脾气。他很大声，看上去很绝望，但是我知道他想当老板。但是在那些女士眼中，我是一个无情的父亲。

所以我的问题是：
1.如果我在公开场合，即使我失去了这场“战斗”，我也必须不惜一切代价制止儿子的发脾气吗？
2.我不明白加拿大的事。她只是弥补了吗？

您必须权衡三个因素：孩子的安全，教导孩子正确的行为以及对他人的尊重。

显然，对孩子的安全是头等大事。您所做的事情（他坐在那里发脾气时站在附近）听起来像对他没有危险，因此在这种情况下不必担心。

构成对他人的尊重取决于地点。如果我在安静的餐厅（或什至不是很安静的餐厅）里，而我的儿子开始变得太大声并且不会安静下来，我会接他出去走走。坦白地说，我希望更多的父母这样做。但是，在一些餐馆，我不会打扰，因为尖叫的孩子已成为一种期待（例如，麦克唐纳，如果出于某种原因我们发现自己合而为一）。

我不确定我会不会让儿子坐在拥挤的购物中心中间尖叫，但这可能取决于购物中心（例如，如果已经有很多背景噪音，我会更愿意让它发生）。但是，在任何情况下我都不会“屈服”并让儿子顺其自然，甚至不会有任何自然后果地从事这种行为。

最终，您想确保自己教的是正确的行为，而在公共场所发脾气不是正确的行为。奉献会教孩子发脾气（至少在某些时候）会得到他们想要的东西，并鼓励将来发作。

因此，我认为您没有做错任何事情，尽管如果这是一个相对安静的购物中心，我可能会采取略有不同的方法。

现在，接近你的女人：那是我最大的宠儿之一。似乎有很多随机的人喜欢向父母提供“建议”，而父母没有按照他们的意愿去做事情。根据我的经验，这些人中的大多数会处理各种情况，无论他们将鼻子刺入多么糟糕的境地。就我个人而言，我认为这样的行为（向陌生人分发不需要的建议）是一个主要的人格缺陷的迹象。

我非常怀疑您所描述的任何内容都会被警察“惩罚”。听起来她只是在胡说八道。

很像“商场不是教育[儿子]的正确地方”的想法。那完全是胡说八道。

如果是我，我可能会回答说“ 到处都是教育孩子的'正确地方'。如果您认为在某些地方应该允许孩子去做他们想做的事情，而不是去做，那就是我的回应。学习正确的行为，好吧...我只希望您永远不要孩子，因为他们很可能至少会变得和您一样粗鲁。”

啊，我只是喜欢那些在公开场合纠正其他父母的人。

你不是在威胁他；你就在那里，等着发脾气。恕我直言，除非您危及您的孩子，否则这些妇女没有生意可做，而发脾气也不是虐待行为。

FWIW，当我的一个在公众面前发脾气时，我会做两件事之一。（A）让他们在公共场合大喊，然后等一下；或（B）放下所有东西，将它们拖到那里。这取决于发脾气是什么（即，如果他们想离开，我们留下来等待它；如果离开会令他们三思而后行，我们就走了）

我在美国，所以我不能说加拿大法律，但这听起来像是一个忙碌的人大肆鼓吹。

发脾气是要引起注意。那就是他们区别于仅仅哭泣的地方。这不只是“我因为想要走另一条路而感到沮丧”，而是“我因为想要走另一条路而感到沮丧，并且我将引起所有人的注意，直到我得到想要的东西为止。 ”

这就是为什么“等待它”技术在公众场合效果不佳的原因，尽管它可能是家庭中最好的技术。如果父母不提供帮助，其他人会提供帮助。这是人性的一部分。我已经看到人们关注或什至完全屈服于其他人的孩子，当我知道他们等待自己的孩子发脾气的事实时。希望人们不会介意自己的生意。

孩子们还以某种本能地意识到这一事实，这就是为什么即使他们大都在家里停下来后，他们还是会在公共场合发脾气的原因。换句话说，如果您希望他们在公共场合表现出来，就必须对其进行公开教育。

但是，您也不必屈服。只需将他带到私人场所，例如开车或去洗手间，然后执行您在家中要做的任何事情。有时您甚至可能必须回家。

在这种特殊情况下另一个有用的想法是事先解释将会发生什么。一次，我们进行了一次漫长的公路旅行，而我四岁的养女在抱怨和蠕动，并问我们旅行的第一个小时何时到达那儿。我们终于“够了”，并告诉她我们要开车很长一段时间，然后吃饭，然后再开车一段时间，然后睡觉，然后第二天开车，所以请不要再问了。她回答，“永远如此”，然后让我们惊讶的是，她立即平静下来，并为接下来的旅程高兴地安顿下来。

对于您来说，这似乎很正常，但是对于三岁的孩子来说，逛商场是很漫长的路，并且出于某种奇怪的原因，您正走过所有有趣的地方。解释情况如何，也许计划中止让他喘口气，可能有助于下次完全避免发脾气。

如果我在公开场合，即使我失去了这场“战斗”，我也必须不惜一切代价制止儿子的发脾气吗？

你是父母。您制定规则。如果您认为停止发脾气是最重要的，甚至比学习潜力更重要，那么请尽一切可能停止发脾气。

我个人的看法是，这听起来像是屈服-您所说的“输掉这场战斗”-那会破坏您作为父母的权威。我建议永远不要屈服于发脾气。

我不明白加拿大的事。她只是弥补了吗？

我也不知道加拿大的法律，但这听起来像是错误的警告。可能有一些法律规定您可能不会让您的小孩无人看管，但您并未这样做。据我所知，您没有做错任何事情，而其他人来干扰他们没有业务的地方。