从长远来看，吓the孩子，使其表现出我们想要的行为，是否被认为有害？

不确定是否存在文化差异。在我们的家庭中，吓the孩子以使其按照我们的意愿行事被认为是正常的。

例子
：父母：快点吃，否则上帝会惩罚你的！
父母：不要上楼梯。幽灵藏在那里，它将抓住你！
父母：请保持安静，否则警察会抓住您！

从长远来看，父母一方的这种行为是否会对婴儿产生异常影响？这种行为可以接受吗？

在这方面有研究吗？

我不知道“吓child孩子”的方面-就我个人而言，吓shock /震惊试图做危险事情的孩子，例如闯入马路（例如大声喊叫）是非常有效的。

但是我认为您所有示例的共同点是，父母在呼吁外部权威（上帝，鬼魂，警察）作为指导力量-可能暗示孩子父母本身没有任何权威还是不被尊重。

像任何纪律策略一样，我认为最好还是谨慎地使用这一方法-有时可能很有意义，但这不应该是您处理纪律问题的唯一方法。

此外，大多数纪律策略的主要基石之一是不要威胁您不会继续做的事情（否则孩子会发现这是一个空洞的威胁）。当他们无视您，然后上帝/幽灵/警察不惩罚他们时，会发生什么？

芭芭拉·埃伦里希（Barbara Ehrenreich）在她的《血腥仪式：战争激情的起源和历史》（第92页开始）中谈到了这个问题。她认为，这种做法不仅给孩子们带来了焦虑，而且这种焦虑不仅终生存在，而且还会传给后代。孩子们无助，容易受到长者的恐惧，不是因为他们缺乏经验和愚昧无知，而是因为他们很脆弱。作为父母，我们的职责是保持孩子的安全，直到他们在发育上能够确保自己的安全为止。尽管我们应该在确保他们安全的同时进行教导，但我们不应该在他们准备就绪之前就吓scar他们保护自己的安全。

在该问题的示例中，试图使孩子惊恐地成为首选行为的最大问题是，后果不会真正发生-您的孩子会很快发现这种诡计，并将不再信任您的警告。

在这里应该注意，许多传说，民间传说和童话故事都是为了吓children孩子做出良好的举动（想想像“红帽兜帽”这样的警示性故事，它传达了不信任陌生人的信息），但这样做的目的是不让孩子进入故事-可怕的事情发生在其他人身上，听到故事的孩子学到的东西没有想象自己在现实生活中的可怕情况，就像父母以鬼魂或警察威胁他那样。

还应注意，对孩子的过度保护也会引起焦虑（《今日心理学》），因此，在确保孩子安全的同时，您应该向他解释为什么他的行为不安全（例如，在另一个示例中，“不参加”）。道路，因为汽车可能会撞到您并且会受伤）。

吓the孩子没有错，但前提是您有正确的理由才这样做。

正确的理由：在道路上玩很危险，因此您可以说：

不要在路上玩，否则您可能会被汽车撞到。

错误原因：您不希望您的孩子弄脏，因此您可以说：

不要在花园里玩耍，否则平房下面的野兽会把你拖走。

基本上，如果您只是为了让孩子闭嘴或控制他们而对他们撒谎，那么他们迟早会弄清楚您在做什么，并认为撒谎是可以的。他们还可能对平房，警察或其他事物产生不必要的恐惧。

但是用真相吓them他们，以阻止他们做危险的事情并没有错。

相反，要有点机智。如果我希望最小的孩子保持安静，请说“让我们玩沉默游戏”。最长可以保持沉默的人就是胜利者。这笔交易的收益递减，但是可以很容易地适应这种情况，并且不会吓到孩子或对孩子撒谎。

这项技术听起来像是在给孩子描绘一幅不准确（令人震惊）的现实图画，当他们出现时，几乎不会为他们配备现实世界中的事物。这种技术肯定会在孩子的脑海中产生不必要的恐惧，这会影响孩子的幸福，并破坏孩子的自信心。听起来像是一种卑鄙的，过时的养育孩子的方式。甚至天主教堂也阻止了地狱之火和硫磺传播其信息的方式。

从您的名字，我知道我们来自同一国家。您提到的陈述不仅在您的家庭中，而且在家庭中普遍存在。

Vicky有非常有效的观点。只需添加：

我读过某段时间的一篇文章，有人提到，从很小的年龄就根深蒂固在孩子心中的恐惧（以纪律的名义），这是儿童相对于西方人表现出更少恐惧的主要原因之一自信/（可能是比较的）对做事的恐惧更多，对冒险的渴望更少。一般来说，肯定会有很多例外

我认为我没有看到被触及的关键点是，告诉他们为什么要他们做某事或不做某事的真相是错的。

我同意每个人所说的话，告诉您的孩子撒谎，说有怪物让他们撒谎，或者警察会把他们骗走，这可能会使您的孩子相信撒谎可以得到您想要的东西，还可能使孩子看到您威胁从未真正发生过，因此没有理由听您的话。

但是，告诉您的孩子您希望他们安静，因为您头痛并且大声的声音正在伤害您，应该完全可以接受。告诉您的孩子停止跳床上，否则他们会打破床铺，进而没有床可以睡觉。

您的问题是专门询问从长远来看是否有害，我认为唯一能够真正回答这一问题的人是儿童心理学家。但这很可能取决于孩子。用怪物和鬼魂的故事来吓child您的孩子可能会加剧对黑暗的恐惧。像上面提到的其他人一样，用警察的故事来吓your您的孩子，可能会导致他们害怕警察，而不会将他们视为处于危险之中的人。

我认为每个父母都需要找到他们认为对自己的孩子和家庭最合适的东西。您的恐惧程度很可能会决定是否会对孩子造成有害影响。如果您觉得必须使用一种恐吓技巧来使孩子正确地表现，请尽量减少恐吓因素，并尽可能减少恐慌因素，并坚持不应该让孩子产生良好感情的东西。

还要补充一点，就是有些文化中有民间故事，而这些故事是传统的一部分，可以告诉幼儿实际上实际上是吓them他们做对父母或监护人有益的事情。我发现这是一个链接，其中提供了有关此类民间文学艺术的一些信息。https://rickunioninstitute.wordpress.com/2012/12/23/stories-to-scare-children-into-behaving/

要直接回答标题问题：是。

您在这里拥有的是一个成年人，他们正在寻找一种控制孩子的系统。显然，这不过是控制孩子的一种方式。据说一旦孩子明智地做到这一点，它将不再有效。

但是，除此之外，他们还将失去对成年人的尊重。他们不会满足任何请求，并且随着时间的流逝，他们会期待过时的陈述，甚至会寻找它们。十几岁（也许更快）会开始看到他们，即使他们不在。

有更有效的方法可以让孩子做自己想做的事情。如果这是您的孩子，我会说您必须立即翻新。如果他们的年龄足够大，可以就这个话题进行对话（6岁以上），那么您可以这样做，交换想法，然后再尝试避免这样做。

_{但是，如果这不是您的孩子，并且您希望使用这些帖子来支持与实际父母的对话，那么我建议您不要。育儿可能是一个敏感的话题，并且（即使他们是家庭成员）与某人举行证据性听证会以证明他们的育儿需要改进……好吧，这简直是糟糕的结局。在这种情况下，与我的朋友和家人共事的事情是对我的观察的简单陈述，随后是对我认为后果的看法和明确陈述，然后以“我只是在寻求帮助”结尾。然后，我再也不会提出它。}