Answers:
以玉米和谷物为基础的狗粮这一话题是有争议的，并且引起了很多争论。关于这个问题已经进行了许多研究，并且对此有很多热烈的意见。
许多兽医相信以玉米为基础的狗粮，以及这种狗粮的高度易消化性以及对狗的许多健康益处。
http://avetsguidetolife.blogspot.com/2013/04/corn-in-foodno-its-not-bad.html
这是一家狗粮公司的摘录，该公司销售以玉米为基础的狗粮，该公司声称“恐高症”是由豪华狗粮制造商发起的一种恐吓战术营销活动。
最早兴起的一些狗食公司包括Science Diet，Iams，Eukanuba和Purina。那是一场相当激烈的比赛！他们的狗粮配方的一个共同点是玉米。流行的营销游戏“有，我们没有”开始了令人沮丧的玉米妖魔化。
在另一侧，另一位兽医在他的博客上大声疾呼反对狗粮中的玉米饮食。
我反对营养学家提出的关于兽医新闻杂志文章的观点，即1）宠物食品中的成分并不重要，2）狗需要基于谷物的纤维来保持健康，以及3）狗是杂食性动物（它们是杂食动物）正在清除食肉动物）。我还指出，许多兽医营养师与世界上一些最大的宠物食品制造商有财务联系。
事实是，辩论的两边都有兽医，双方都声称对方有财务偏见。那研究呢？有许多关于该主题的研究，其中大多数是由这些研究的发现或受益或受益的行业团体资助的。对于这种饮食可能引起的长期影响，很少进行长期研究。
在无法找到有关玉米饮食和体重的正式研究之前，我只会分享我的亲身经历和亲眼所见。我不喂狗玉米为基础的食物，他是我和所有我的所有使用猎犬的朋友中最合适，最运动的猎犬。兽医会定期给我补充一下，它的体重很健康，而且它通常很容易超重或肥胖。
我从未听说过非玉米饮食的超重狗。我认识的每只超重狗都吃便宜的玉米制狗粮。
这不是一项研究，很明显，非玉米基狗粮的价格高得多与受过良好教育的消费者有更多花钱购买所述食物的趋势之间存在关联。
我有几位兽医，而且所有人都说以玉米为基础的食物不好。这可能是一个偏见，因为他们每个人都出售某种特色品牌的宠物食品。
他们的解释是，虽然驯养的狗可以适应以玉米为基础的食物，但它们的消化系统可以处理肉类。当我问他们除了出售其他品牌以外，还会建议其他品牌时，几乎所有人都说Nutro是喂狗的最佳品牌。
好处包括：
当我将狗换成Nutro时，我见证了这些结果，除了流失较少之外，因为我的狗没有脱落。请记住，Nutro可能是昂贵的购买。
狗是从野狗和狼中驯养而来的，大约3万年前就发现了家犬。一些狼被认为已经进化了大约70万年前。它们的主要热量和营养来源是其他动物，因此，简而言之，它们是食肉动物。
尽管他们喜欢时不时地嚼一些植物物质并吃掉他们杀死的动物的胃里的东西，但他们没有在土地上漫游以寻找玉米为食。玉米比肉便宜得多，因此使用它可使宠物食品制造商降低成本。玉米直到最近才被选择性地用于人类食用面包，因为它富含糖分，并且并不是特别丰富的营养，它并不是所有的食物。
任意改变700,000岁物种的饮食具有一定的健康风险。许多美国猫狗患有肥胖症。
我们在人类中也遇到了类似的问题，为了方便起见或改变了我们的历史饮食习惯或从文化上学习了口味偏好，导致了肥胖，动脉粥样硬化疾病，糖尿病，胃肠道癌等。
主要由肉类制成的优质狗粮是不错的选择。最好还是与您的兽医取得联系，并制作具有适当营养平衡以及建议添加任何维生素的自制狗粮。它不会像商店购买的宠物食品那样具有所有的防腐剂，染料和填充剂，而且肉的质量会更高。您的兽医不会告诉您添加一堆玉米，尽管狗确实需要一些谷物/蔬菜来模拟他们过去食用的动物体内发现的东西）。不利的一面是，这可能既昂贵又耗时，因此对于许多人来说并不是一个有吸引力的选择。我个人使用高质量的商店购买的食物。