低质狗粮-有哪些风险?


14

我有一个11岁的实验室。我有一个有15岁实验室的朋友。我还有另一个朋友放下了他8岁的实验室。

根据以下经验,我有一个问题。

最古老的实验室已有15年历史,一生都采用天然饮食。一些熟肉,一些生肉,南瓜和青豆。偶尔它会得到狗食,但很少。这只狗很健康。白发很多,但非常削屑,重量也不错。小跑拿球,不再需要完整的冲刺球检索,但是这只狗保持活跃。

这位11岁的孩子的状态还不错,但是开始褪色。一些狗食(高档食品,无论什么意思),南瓜和青豆。获取煮熟的鸡肉和鱼残留物。

这位9岁的孩子除了在杂货店买狗粮外什么也没吃。随便什么。可怜的家伙在肠道里有很多肿瘤和癌症。最近被安乐死。

看来,我一生中一些饮食更健康的狗正经历着更长的寿命。15岁的主人说:“我的狗没有狗食,只有真正的食物。”

显然,没有足够的信息来确定狗的健康状况和饮食。

所以我的问题是

  • 喂狗标准的现成狗粮有什么风险?

  • 用常规的真实食物而不是经过加工的食物喂养狗有什么好处?

  • 是否有任何研究或数据相关性可以支持一种方法,或者另一种方法对宠物的健康造成影响?

几年前,发生了一起中国食品生产商在食品中添加黑色素的事件,并在美国销售。结果令人震惊,宠物死亡相当多。我忍不住认为,在其他加工食品中,有害化合物可能不会在短期内杀死您的宠物,但会长期影响多种癌症或其他可能影响寿命的不适。

(我寻找了这个副本,但找不到它。如果是,请通知我,然后将其删除)

TIA


我想这不是一个好问题。我可以删除。
Citizen

我不删除它。看来这是一个很好的问题-可以提供规范的答案。你可以吗?
伊薇特·科伦布

1
请记住,“轶事”的复数形式不是“数据”。我知道许多狗在商业食物上都能长寿,健康(超过15年)。我也知道喂生食的狗过早死亡。健康涉及许多因素,包括遗传,环境和活动水平,因此根据一些轶事来决定要喂些什么就不可能得出可靠的结果。
jalynn2

Answers:


9

是的,有一些研究。

专业生食研究

我发现这篇文章提到了两项研究:

Kollat​​h博士在瑞典斯德哥尔摩进行的一项研究表明,喂食经过煮熟,加工的饮食的年幼动物起初看起来很健康,但是一旦成熟,它们便开始迅速衰老并出现退行性疾病症状。以未经烹煮的原始饮食饲养的对照组的衰老速度不快,没有退行性疾病症状,但保持健康。

不幸的是,他们没有提及这项研究的资料。对于第二项研究,他们链接了该来源

比利时的另一项研究使用了连续五年(1998-2002年)从500多只家犬中收集的数据。作者Lippert和Sapy能够从统计学上显示,喂食自制饮食的狗(包括其主人膳食中使用的高品质食物)与喂食工业,商业宠物食品饮食的狗的预期寿命延长了32个月-快三年了!

缺点

营养失衡

刚读完这篇文章,似乎似乎是最好的原料喂养了。但我发现有关生食饮食风险的研究总结

据报道,喂食猪肝基生食的猫患有高维生素A。当饮食改为商业罐头食品时,猫恢复了正常健康。据报道,用自制的熟猪脑或生熟油腻鱼饮食的猫中有10只猫患有猫上皮炎。据报道,有2胎6周龄的大型幼犬从3周龄开始接受骨骼和生食(BARF)饮食,营养不良。营养不良的继发性甲状旁腺功能亢进症也有报道,在德国牧羊犬幼仔中饲喂80%大米和20%生肉。饮食中含有过量的磷。并非所有喂食饮食的幼犬都遇到问题,表明个体或遗传易感性。

对5种未加工饮食(2种商业生产和3种自制)的营养分析发现,5种饮食中的3种钙和磷含量低。两种商业饮食富含维生素D。其中两种饮食缺乏钾,镁和锌。

这些只是个别情况,因此无法说总体上生食饮食不好。因此,同一篇文章提到:

生食的支持者会争辩说,喂养各种食物将减少营养失衡的风险。

传染病风险

同一篇文章提到了有关传染病风险的研究:

有几项研究记录了生食中存在传染原,以及在宠物环境中污染或脱落这些传染原的可能性。最近的一项研究分析了来自20种商业制备的生肉狗粮(牛肉,羊肉,鸡肉或火鸡)的240个样品,来自2种商业干狗粮的24个样品,以及来自2种商业罐头食品的24个样品。商业食品是在四个不同的日期(相隔两个月)收集的。在每个采样点从每种产品中收集三个样品,并通过培养进行大肠杆菌肠炎沙门氏菌弯曲杆菌的鉴定,并通过聚合酶链反应(PCR)对隐孢子虫新孢子虫弓形虫进行评估。仅在第三个也是最后一个采样期间进行PCR。未加工食物中几乎有6%的沙门氏菌呈阳性,而传统饮食中无一呈阳性从所有类型的饮食中分离出大肠杆菌。在几乎50%的生食饮食中发现了这种食物,但在8/24(33%)的干燥饮食和2/24(8%)的罐装饮食中被发现。生肉的类型与分离的试剂之间没有显着的关联。

总之,如果您想给狗喂自制的生食饮食,您应该知道哪种狗需要避免营养失衡,并且应该在干净的环境中保持食物的新鲜和凉爽。

罐头食品真的那么糟糕吗?

我不知道比利时研究的狗喂哪种食物。在德国,狗粮由德国食品法和德国饲料法处理。这意味着只有人类能够食用的成分才可以用作狗粮。质量必须与人类相同。的确,也使用了屠宰的碎料,但是是从被屠宰的人类食品中抽出的猪,牛,鸟等制成的。因此,肉的质量非常好。

仍然存在这样的问题:肉是否必须生。要回答这个问题,值得提醒一下狗的胃里发生了什么。胃酸使肉的蛋白质变性,因此酶能够降解蛋白质。煮肉也发生同样的退化过程。因此,对于老狗来说,煮熟的肉很容易吃,因为它更容易消化。

今天,有许多狗的干粮或罐头食品。有可能使食物适应狗的年龄和健康状况。与自制食品相比,这是一个很大的好处。

因此,优质罐头食品与原始饮食食品一样好,但传染病的风险较小。

结论

最后,这是一个相信您是否喜欢生食饮食的问题。

如果您可以信任狗干和罐头食品,那可能取决于您居住的地区。如果购买的话,(如果可能的话)要注意质量和里面有多少肉。主要成分必须是肉。

如果您决定喂生肉自制食品,请告知自己狗的需要。它们与人类不同。注意食物的质量,并保持清洁和新鲜。


只是好奇:“以猪肝为原料的生食”如何对世界上任何人或任何人健康?任何人/任何食物一生中不应只限于一种成分。那就是到处营养的基础。此外,肝脏是一种非常危险的基础食品,因为它含有大量过量的营养,(几乎)完全缺乏其他营养。因此,将商业罐头食品与此进行比较不会带来有用的信息。实际上,它会误传信息,表明商业罐头食品是健康的。
virolino '19

还要注意:从自然上讲,猫的食物是整个老鼠,而不是猪肝。这应该提供足够的论据证明该研究存在严重缺陷。IMO
virolino '19

-2

喂狗标准的现成狗粮有什么风险?

如果您阅读罐头上写的食物内容,您将了解它主要是垃圾。因此,他冒着狗吃食物的健康风险,就像你长时间只吃快餐的风险一样。

这些风险精美地集中在您给三只狗举的例子中。

用常规的真实食物而不是经过加工的食物喂养狗有什么好处?

如果说“常规食物”是指为人类准备的食物,那对狗不是很好。至少部分地,它对狗和猫有毒。为什么?简单。因为它们含有盐(有时还含有少量糖)和香料。以及犬无法代谢的其他物质-从长远来看还会造成严重的麻烦。

我不能肯定地说,狗食用与人类同等的食物是否是一种良好的饮食-成分对狗来说还可以,但是可以加热煮熟(煮,炸...)

是否有任何研究或数据相关性可以支持一种方法,或者另一种方法对宠物的健康造成影响?

研究费用通常由生产和销售上述食品的公司承担。如果他们说“是,可以”,您准备相信他们吗?

就像研究说吸烟不会引起健康问题一样。您得出自己的结论。

我将举一个例子,在@HarasBrummi的答案中评论某研究引述的句子

维生素A过多症报道饲喂猫基于肝脏猪肉生食。当饮食改变为商业罐头食品时,猫恢复了正常健康(6)

因此,该研究将饮食和肝脏过量的饮食与某些罐头食品进行了比较-罐头食品可能是专门为研究目的而包装的特殊批次。

这项研究表明,商业罐头食品的好处仅在于它比过量的生猪肝更好。我们怎么知道过量的生猪肝不能真正健康呢?简单:与猪肉的任何部分相比,猫的自然饮食是可以猎食的整个小鼠(以及其他小啮齿动物和鸟类)。同样,整只老鼠拥有生命所需要的所有营养,而肝脏的营养却非常有限,而其他大多数却缺乏。


为狗提供均衡的生食似乎是最佳选择-它与野狗所吃的食物最接近。

我可以用这种方法看到的唯一严重问题是食物可能被污染,尤其是如果不是从可靠的来源获得的话。尽管某些污染物很容易“处理”,但其他污染物往往会造成长期的严重问题。


最后,答案与人类相同:选择是您的。有些人喜欢吃很多肉。其他人是素食主义者。其他人则完全是严格的素食主义者。

他们都还活着,他们或多或少都健康。他们都有一些痛苦。

我们的宠物也一样。


“您将了解到它主要是垃圾”。依你的意见。您还根据其资金来源取消了研究,但我们发现未经测试的食品存在更多问题。这个答案充满了个人的猜想和观点,没有任何根据。
jalynn2
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.