我们真的知道猫是否在“玩”吗？

所以我有一只新的小猫（8周）。除了参与很多“玩耍”的战斗（抓挠，扒，叮咬，蹦蹦跳跳等）之外，她很可爱。它根本不打扰我（我觉得她认为她可以把我弄下来很可爱）但是a）我不希望她发展成为一只好斗的猫，而且b）我只是想知道我们有多确定是猫真的“玩”。玩耍看起来像是一个人类的概念，将这种行为归咎于猫似乎很奇怪。她当然追逐球，纱线等，但我们怎么知道它只是在玩，而不是在狩猎时做出错误的尝试？

谢谢，

在拥有足够大脑的动物中，游戏几乎是普遍的，可以与他们的兄弟姐妹和周围环境进行创造性的反应/互动。它远非针对人类，而不仅限于青少年。动物园已经了解到，为动物提供“浓缩活动”使他们更快乐，更健康，更少受挫。

在它的基础上，玩耍是练习动物所需技能的乐趣。平衡，协调，模式分析，社交技能都通过实践得到改善，动物通过发现有趣的挑战而部分地进行练习。喜欢（合理安全）挑战直接导致游戏。

我们不能证明动物都意识到这一点的发挥，不插装他们的大脑。但是观察他们如何与玩具相互作用以及相互之间的证据几乎没有留下任何怀疑的余地。

我的猫在比赛中很有攻击性。即使经过几年的合作，他们仍然在追逐，解决，摔跤，捏造和咬合大量的声音，听起来他们正在相互撕裂。这从来都不是一个问题 - 他们是最好的朋友并且相处得很好 - 但这就是我所期待的，以确保游戏的侵略不会变成暴力或欺凌：

• 它是互惠的吗？
  有人追逐而另一个吗？当一个人占据主导地位（获胜）时，另一个人是否有机会，或者是一个人在试图逃脱的行动中不停地采取一切平静？
• 这些爪子在重要吗？
  有一种拍打和抓住的地方，一个人用一种“熊抱”抓住另一个，而后腿以几乎像袋鼠一样的方式进入城镇。他们可能会在抚养时展示他们的爪子，但如果爪子上班，头发开始大块飞行或抽血，显然他们不再玩了。模拟攻击不应造成伤害或伤害。
• 受害者是否“翻身”到他们的背上？
  如果一只猫真的想要自卫，它就不会翻身并展示它的中线。这让他们很脆弱。将猫的中线暴露给另一只猫是一种信任和鼓励。这是一种说法，“我相信你，来找我吧。”
• 他们安静地坐在一起吗？
  如果存在某种持续的领土侵略，侵略者就不会容忍其中的另一只猫。保持心理记录，以确保他们经常花时间在一起，没有攻击性行为。如果一个人把所有的时间都花在了房子的另一部分上，或者每次遭遇都意味着[玩]战斗，这可能是欺凌或不受欢迎的领土行为的迹象。