在决定购买宠物保险时应该考虑什么?


18

在决定是否购买宠物保险时应考虑哪些因素?

Answers:


14

仔细阅读报道。几年前,当我研究宠物保险时,我发现它只对灾难性的损失有用。保费大约等于年度考试(或兽医支票)和射击的费用,并在那里提供最小的折扣。到那时,您的赔率很可观:如果您的宠物患了癌症,您会很高兴获得保险,但是如果宠物患了需要药物治疗但不需要手术的东西,可能会无济于事。

此外,通常还有一个年龄阈值:根据我所查看的政策,我的十岁猫太老了。

评估成本的最佳方法是将保费和保险金额与您过去和当前的数据(如果有)进行比较,否则将与兽医的估计进行比较。


谢谢,莫妮卡。无论您在何处以及在什么方面进行保险,都应寻求和应用一些良好的基本建议。我还要补充一点,就个人而言,虽然我没有健康保险,但我确实为我的狗买了保险。如果发生事故,当地政府不会让我在路边丧命,并且会支付超出一定可管理超额的一切费用,而对于我的狗来说,任何高于几百美元的条件都意味着我不得不他没有保险。
ThomasH

9

我将介绍我的经验(美国),以便您可以参考。这可能不是一个明确的答案,但可以帮助您做出决定。在2002-3年,我按照标准计划为前两只狗购买了兽医宠物保险(VPI)。这几乎涵盖了最低限度的支出,并且由于我的一只狗在生命早期受到了耳部感染(由于其先前的主人没有适当地清洁他的耳朵),因此排除了将来与他有关的任何耳朵问题。

我觉得我只收到了足够的钱,几乎可以弥补我每年花费的钱。一只狗患了库欣病,每月需要昂贵的药物治疗。该计划对他的每月药物和年度治疗报销设有最高年度上限;当时我没有钱来支付费用,所以拥有保险来支付犬科医疗费用的想法很重要,但是事实上,保险折扣如此有限,回想起来,购买保险不值得。

当我的一只狗死了,而保险公司按比例分摊了这笔费用时,他的寿命终了费用却没有让我满意。我仍在遮盖另一只狗,但第三只新狗没有被遮盖。

考虑到填写表格,维护帐户以及提交表格和收据所需的个人忙碌工作所带来的额外时间花费,我认为最好为新狗留出每月的“紧急情况”费用帐户。

在过去的一两年中,VCA品牌的医院采用了VPI,并与它们进行了更多的合作,因此,如果您去VCA医院并购买了与我不同的计划,并且覆盖了现有动物较少的动物在这种情况下,保险可能对您有利。

你的旅费可能会改变。


3

我从VPI购买了猫的保险。保险要了解的是,平均而言,您将在交易中赔钱。在软件开发生涯的前6年中,我在保险公司和代理商工作过保险。宠物保险不是特别组织的,因此您通常不会像对待医疗保险那样在兽医那里获得折扣。它只是减轻风险的保险。

如果您在宠物的一生中存了相当于您要支付的保险金的钱,那么随着时间的推移,平均存入的金额会少于您的保险费。好吧,所以,如果这真是一个糟糕的交易,我为什么要得到它?

有两个原因,首先,不能保证我的宠物在以后的生活中只会遇到医疗问题。我的一只宠物的眼睛出现了医疗问题,承保范围有助于支付这笔费用,并且承保的费用超出了我们为那只猫支付的费用(尽管不多于我们为这只猫支付的费用)。

第二个更大的原因是必须珍惜我的宠物的生活之一。假设我把钱存到一只基金里照顾我的宠物。我的猫年满18岁,快要寿终正寝,需要2000美元的手续费。如果我一直都在节省时间,那我就有一大笔现金要花很多时间照顾他,而这可能不会花更多的时间。我还有其他支出,如果我真的想用这笔积蓄在我的宠物上,我会处于一个艰难的选择。

相反,如果我一直都在为保险买单,那我在19岁时花的钱不多,而是一直花钱买东西。决定执行此过程很容易,因为我没有任何损失。

有了宠物保险,我现在不必担心不太可能发生的重大医疗费用事件,也就不必担心以后生活中重大医疗费用的艰难决定。它使我可以专注于为宠物做最适合自己的事情,而不必担心不可预测的费用,而且我给保险公司额外的费用,以照顾自己承担的风险。


1

我正在为新收养的成年狗看我的宠物保险,并且发现最大的年度承保额对我来说确实没有意义。例如,大多数保险公司以每年5,000美元的限额开始,并可以选择无限多的年度保险,但要多付几美元。

虽然听起来不错,但如果我的狗要花上数万美元的巨额费用,我遇到的所有保单都只能保单持有人偿还。因此,要想从拥有保险中受益,就必须先完全支付兽医帐单。尽管这在某种程度上是可行的,但是对于大多数人来说,在“无限”出现之前的某个时刻,这显然变得不切实际。

似乎有可能在无法提前支付兽医费用的情况下投保,因此没有资格报销。

宠物保险模式与健康保险模式有很大不同。我认为这值得考虑。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.